Какой смысл, если АРУ по УНЧ не устранит перегрузку ВЧ каскадов, а в данном случае УНЧ с АРУ совсем ни к чему, т.к. К174ХА10(TDA1083) в своем составе уже имеет систему АРУ, да и УНЧ в её составе уже есть.

Это же однокристальный приемник.
В схеме даже от К174ПС1 можно избавится.
Это из справочника на К174ХА10



Единственно плохо, что в этих микросхемах внутренний гетеродин плохо работает на частотах порядка 30 МГц, поэтому гетеродин приходится делать внешний.

А это из даташита на TDA1083



Как уже говорили, здесь тоже на входе можно еще поставить УВЧ.

хотел именно полевик зайдествовать так как никогда с ними дело не имел. Вот и хотел опыт получить. Поэтому и спрашивал, чем заменить. Просто объяснить не примере кп303 и , допустим, кп501. В чем их принципиальная разница. Можно ли их заменить в радиочастотном тракте, какие их параметры здесь играют роль?

На картинке разница между полевым транзистором с pn переходом, каналом n типа(JFET-транзистор) и МОП транзистором обогащенного типа с n каналом(MOSFET-транзистор).



Т.е на затворе КП501 должно быть положительное смещение относительно истока.



Почитать про полевые транзисторы можно здесь.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?loa ... 98&turbo=1
Заменить можно, только в данном конкретном случае смысла нет, поэтому я например не пробовал, поэтому значения резисторов не рисовал.
Кстати резначения резисторов и в первоначальной схеме зависят от буквы в названии транзистора.
Также можно, а даже лучше в исходной схеме поставить транзистор КП307.

оказалось что ТТ тесте таки последняя инстанция.
Собрал схемку




но светик горел постоянно, таки это оказался не полевик, а вот bs170 отработал хорошо, кнопку нажимаешь, лампочку включаешь.

Если это говоришь про BF245, то это значит, не читаете, что Вам пишут.
Выше же писали про разновидности полевых транзисторов и даже давали ссылку на книжку.
BF245 это полевой транзистор с p-n переходом и n-каналом(JFET).
Там же выше говорили, что данный тип транзистора открыт при нулевом напряжении между затвором и стоком, а что бы его закрыть, на затвор нужно подать МИНУС относительно истока. У транзистора BF245 этот минус может достигать порядка минус 8 вольт.
Что бы лучше было понятно, там картинку приводили.


Проверяют эти транзисторы по другому.



Только внимательнее, не путайте поляреость батареек.

Выводы из всего сказанного.
BS170 это МОП транзистор обогащенного типа с n каналом(MOSFET).
Картинку тоже приводили.

При нулевом напряжении между затвором и истоком закрыт. Что бы его открыть, на затвор нужно подать какой то плюс относттельно истока.

BF245 при нулевом напряжении между затвором и истоком открыт.
Что бы его закрыть, на затвор нужно подать какой то минус относттельно истока.

Так давно уже замечено, что писать много и подробно, это напрасная трата времени. Все равно в посте больше одного предложения не читают, поэтому отвечая на вопросы имеет смысл в постах писать только "да", "нет", "правильно", "неправильно"
Больше пяти слов в посте и не читают.

Отсюда сразу вопросы

соответствует ли транзистор bf245 транзистору кп303?
как проверить bf245, что он bf245 и исправен?

я запутался, мне нужно более конкретно объяснять. Здесь вы проводите довольно тонкую логику. Если б вы меня читали, то я писал, я в полевиках совсем ни бум бум.
книгу эту что посоветовали, я пока не читал, но обязательно прочту.

Добавлено after 3 minutes 4 seconds:
ТТ тестер показывает мне что BF245 это NPN транзистор и определяет его ноги как БКЭ, ку-435.

https://www.google.com/search?q=bf245+% ... e&ie=UTF-8
Первая же ссылка
http://radio-hobby.org/modules/analog/bf245
говорит, что это КП303Е
Вероятно Вы правы.
Вот я сидел, писал и даже схему нарисовал. А в следующем посте опять тот же вопрос.
Пожалуй на самом деле нужно переходить на ваш метод.

почему то не увидел, наверно было под спойлером, а я их в упор не вижу.

Спасибо.

Добавлено after 1 minute 2 seconds:
а обязательно 12 вольт с обоих сторон подавать, нельзя ли обойтись 8-9 (по 2 литиевые батарейки?)

Можно и две батарейки по 8 - 9 вольт.
Только с полярностью внимательнее.

...))))...или надо нарисовать ?...проси, не стесняйся...)))

Можно и нарисовать, просто я не понял, как трактовать измерение.
Собрал по схеме что предложил stepa.
Светодиод горит постоянно. Транзистор ведет себя как обычный npn. Тт походу не врал. Китайцы прислали шило. Жаль. Была надежда.

Если бы у Вас был n-p-n транзистор, то светодиод тоже бы не горел.
Там же на вход минус от батарейки "Bat1" подают и внизу на картинке даже предупреждение написано.

Будь это n-p-n транзистор, то при подаче минуса на его базу светодиод тоже бы не горел.

Или неправильно ноги у полевого транзистора подключили.
Распиновку ножек смотрели в даташите или на каком либо левом сайте?



Затвор у транзистора с краю.

Получается с "левого". У меня дрэйн почемуто в центре. Еще один шанс. Попробую.....

Добавлено after 39 minutes 11 seconds:
Яркость диода меняется. И тухнет гдето скраю. Может для верности поставить его в приемник вместо кп303? Не верю своим глазам. Транзистор тестер меня никогда не подводил.... ((((

Яркость меняется, да вот только не так как надо. Все наоборот происходит. Когда нет второго источника светодиод по теории должен гореить ярко, а при подключении ослабевать при кручении резистора. У меня все наоборот.

Не обязательно. Если затвор висит в воздухе, то состояние канала определяется случайным зарядом на затворе относительно истока, который может быть статикой прикосновения Вашей руки.

достали меня слегка уже эти разборки. Думаю выпаять из кп303 из Имулы и проверить ТТестером. Думаю, после этого все станет на свои места.

Добавлено after 4 minutes 18 seconds:
но у КП303 как я понимаю, советской замены никакой нет?

Есть.
Уже писали.Хотя непонятно, если уж застряли на полевом транзисторе, то сделайте так. Хуже не будет, если даже не лучше.

кп307 еще более редкий...
можно было бы и 9018 поставить, но уж очень хочется полевик попробовать.

вот я тоже доделал рации. получилася такая себе игрушка. при 7,8в 0,14вт . на пол километра где то. разние размери в связи с разними ревизиями печатних плат.

Добавлено after 12 minutes 48 seconds:
внутри раций.

Добавлено after 51 minute 26 seconds:
сейчас делаю новую рацию по етой схеме https://www.qrz.ru/schemes/contribute/d ... st11.shtml и столкнулся с проблемой в передатчике.
а именно после транзистора кт920а-(у меня он вместо кт925 стоит)нет такого розмаха сигнала как би хотелося.и на виходе п контура нет мощности никакой.
детально ситуация такая- на базу Т1 кт646 приходит 27мгц напряжением 0,8в(вч-вольтметром измеряю) .на колекторе Т1 кт646 имеем красивую синусоиду 27 мгц напряжением 6в. потом через С12 на базу Т2 приходит около 1в. и на колекторе только 2в а на резисторе 50 ом вообше 0,1в. отсоединял п-контур виходной и церлял на колетор прямо резистор 50ом через конденсатор С19 -получал только 6в. вернул назад. любие манипуляции С16 Л7 и С17 Л8 -ничего не дают. и розтягивал и переменние конденсатори ставил -увеличения нет . с транзисторомТ2 ток берет 240-250ма. он греєтся на радиаторе.но отдачи нет нормальной. если его отключить ток 50ма с Т1 к646. тоесть нормально работает . и еще непойму зачем там на базе Т2 С13 51пф -надо? может ето он подсаживает сигнал бази и нет роскачки? вместо кт925 пробивал 2sc2078 с ним еще слабее получается и ток 100ма. пробивал кт646 вместо Т2 -ток 200ма -виход все также нет. 1-2в. . как раскачать ?

Добавлено after 1 hour 2 minutes 51 second:
и на схеме резистр R3 нарисован на вход 12в. а на печатной плате на 6В на самом деле.тоесть там опечатка или ошибка на печатке?

думаю надо перенести в ветку передатчик на mc2833