Ок , спасибо за ответ

Появился вопрос по ЗГ .
По данной схеме передатчика которая обсуждалась выше на Ютубе есть видео с разбором схемы .
1.Там автор говорит что резистор на 120 кОм в ЗГ подключен не правильно и сетка будет работать как анод .
Такси это ? Стоит сделать как он советует ?

2. Также он советует изменить номиналы конденсаторов и резисторов в ЗГ. (Задающем Генераторе)
Стоит ли это делать ?

3. Советует подавать не 400В а 250-300В , и убрать резистор на 10 кОм 10 Вт и заменить его на несколько кОм.
Стоит ли ? Хотя я согласен что резистор на 10 кОм это печка .

Добавлено after 1 minute 33 seconds:
Ссылка на ролик по данной схеме https://youtu.be/D_3yvQvk6EI?si=sDtxoPA5x7qFSddf

Добавлено after 12 minutes 29 seconds:
И вообще стоит ли делать всё что советует автор ?

Добавлено after 23 minutes 45 seconds:
Советы вроде бы путёвые , никто не жаловался .
Наверно пойду корректировать, но ваше мнение всё ещё интересует !

Добавлено after 25 minutes 6 seconds:
Если проблемы с ютубом .
https://disk.yandex.ru/d/GNIkdo4euwXzgw

А давайте выложим схему этого творения родом из 60-х в удобоваримом виде. Хотя бы для тех, кто не в ладах с Ютубом.


Если речь про вторую сетку 6Ж9П, то как ни то ещё на неё подавать потенциал, если не через резистор? А что "модернизатор" с Ютуба предлагает сделать с резистором, стоящим во второй сетке 6П3С?
Конструктивная особенность лампы такова, что тоненькая сетка никак не сможет заменить "жирный" анод.

А каким образом снижать напряжение на аноде 6Ж9П? Если тупо понизить питающее напряжение, то 6П3С его будет маловато и усилитель не сможет развить требуемую мощность. Так что без резистора 10 кОм там никак не обойтись, разве что сделать отдельное стабилизированное питание для задающего генератора.

Спасибо за ответ , а что думаете про изменение номиналов резисторов и конденсаторов слева от 6ж9п?

С их изменением изменится режим работы лампы задающего генератора. Из за этого уйдёт рабочая частота и придётся заново подбирать её режим по термокомпенсации. Она Вам надо?

Риторический вопрос.
Спасибо за ответ.

Здравствуйте !
Пока доделываю корпус , весь крепеж , крышки , запустил ЗГ.
Всё отлично работает с 1 раза .
Но смущает 1 момент , косяк данной схемы , резистор на 10 кОм 10 Вт на который подаётся 400 вольт , а он понижает до 200 .
За 5 минут работы нагрелся до 100 °С

Добавлено after 1 minute 30 seconds:
Резистор современный , керамика .
Он стерпит такой нагрев ? ( Как долго)
Или что-то сообразить .

2 резистора по 5к 10Вт или 2 по 20к

В оригинале по схеме 1 резистор на 10 кОм 10 Вт
Я на 10 Вт не нашел, поставил 2 шт паралельно 20 кОм 5 вт.
Почитал , там где их заказывал , написано диапазон работы до +155 °С.

Заколхозь металл радиатор на резистор

Колхоз конечно не одобряю, но потом попробую !
Спасибо за ваше мнение !

Что значит понижает до 200 В, откуда тогда в тексте 400 В? При 400 В рассеивает 16 Вт. Полюбому по факту нагрева до 100 град. если поставить 2 по 10 Вт, нагрев будет 70-80 град каждого

Смотрим схему: Uпит = 400 В, напряжение на стабилитронах Uст = 200 В. Получается, что падение напряжения на резисторе Ur = Uпит - Uст = 200 В. Сопротивление резистора R = 10 кОм.
Мощность, выделяющаяся на резисторе P = Ur^2 / R = 40000 / 10000 = 4 Вт.
Десять Ватт, указанные на схеме, выбраны с запасом.

Откуда взялось это утверждение? Можно увидеть Ваш расчёт?
Есть такой предмет в институтском курсе: Тепломассообме́н — дисциплина, изучающая закономерности процессов теплообмена, сопровождающихся переносом вещества, то есть массообменом. Если бы Вы его изучали, то не писали бы подобных глупостей.

Ну в принципе всё рассчитано .
Пускай пока так , как сгорят так и поменяю , как говорится пока не клюнет в одно место .
Спасибо за ответы!

Схема была в начале темы .
Вот

Спасибо, а оно мне надо? Забивать память ненужной мне схемой, я по нужде сам любую нарисую. Для меня вопрос, насчет температуры резистора при его раздвоении и уполовинении мощности закрыт. Оно же смешно апеллировать к фундаментальному физическом у курсу, который на протяжении сотен лет разрабатывался корифеями для идеальных случаев теплопотерь, где сумма конвекции, излучения и пр. для тел простой физической формы.
А тут тело неописываемой формы, которую придется упростить (цилиндр, паралеллепипед, шар) в окружении прочих нагреваемых элементов, в корпусе в котором температура поддерживается другими элементами (т.е. окр. среда заведомо не 20 градусов), ну и пр.
А тут предлагают ограничиться сферическим конем. Подобные коты реально больны и нуждаются в присмотре, настолько они оторваны от реальности. Достаточно общих понятий, усредненных по массе теорет. вопросов. Почти все зависимости в мире степенные, вопрос в знании или подборе соотв. степени - корня той или иной степени, самой степени, целочисленной или дробной.
Реально конкурировать со степенными функциями могут только экспоненциальные.

Coyote2025, Вы слишком высокого мнения о себе. Успокойтесь, никто за Вами не бегает. Это Вы попали в ту тему, в которой я консультировал человека ещё задолго до Вашего появления. Пишите откровенные глупости и даже не удосуживаетесь их как-то обосновать - чисто на авторитете, которого у Вас нет на Радиокоте. Продолжайте в том же ключе, но дальше МЯЯЯУ Вам дорога закрыта.

Николай_С, по одному консультанту который методички пишет и студентов только портит, я высказался

https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... tart=41140

что касаемо зависимости перегрева от мощности это сферические кони, в среднем зависимость степенная с показателм степени 0,5 плюс минус

на первом попавшемся графике степень 0,74, бывает и меньше 0,5



на практике все по измерениям конкретных радиаторов блоков элементов, но все зависимости загибаются вниз

"Консультант", я так полагаю, это очередной розовый слоник для поднятия ЧСВ...
Идея в целом хоть и примитивна, но плодотворна в узких кругах.

А то. Розовый слоник всяколутше надувания щек по поводу практического вопроса и ссылок на то что есть сданный с третьего захода на трояк курс с массой дифференциалов интегралов дифуров и тензоров курс.
Кста я единственный кто автору вопроса про нагрев резистора дал ответ и привел конкретную цифру. Остальные знатоки отмолчались.