что бы настройка катушки сильно влияла на принимаемый звук я бы не сказал. Продолжу опыты.

Добавлено after 2 minutes 21 second:
Если ставлю кварц на 20 мгц то на 99.9 могу вывести звук с помощью феррита катушки.

Добавлено after 3 minutes 53 seconds:

Звук получается негромкий, т.к. девиация зависит еще и от напряжения звуковой частоты, что подают на варикап. При питании схемы от 3 вольт широкополосную ЧМ модуляцию получить невозможно.



На варикапе смещение 3 вольта. Звуковой генератор дает амплитуду порядка 1 вольт, а это значит, что емкость варикапа меняется в пределах 9 - 16 пф, что довольно мало.

При таком питании невозможно получить большое изменение емкости варикапа под действием звуковой частоты, а вот если подобную схему применить в узкополосной ЧМ радиостанции, то этой девиации там будет вполне достаточно.

да, если запитываю от 8 вольт как-то стабильнее становиться сигнал и сильнее. Но я делаю для радиостанции маяк, а не для ЧМ приемника. Поэтому все идет по плану

взял эту схему и кварц на 27410 с маркировкой 27.41
кварц завелся на частоте 27425 кг
а подстроечным кондесатором удаслось его сдвинуть до 27460
т.е разница с маркировкйо составила 50 кгц

Взял тогда 26665, завелся на 26 695, а кондер сдвинул еего на 26 727
разница составил около 60 кгц

Тут писали что все зависит от условий возбуждения кварцев
Но кварцы эти старые 80-90 годы, может "усохли".

Да, нормальные кварцы (не гармониковые) спокойно двигаются на пару десятков килогерц с помощью простого конденсатора.
У меня все нормальные кварцы (27мгц) двигаются с помощью простого конденсатора на 25...30 кГц.




Последняя цитата про Вас... ))