Попробуй нарисовать и увидишь разницу.
Диод нужно вставить так, что бы на нем не было напряжения ВЧ.

Если бы не конденсатор параллельно диоду то ВЧ бы с отвода катушки пошло бы на это диод. Кстати тут еще и советовали, что можно поставить не ВЧ диод, что бы его емкость заземляла середину катушки по ВЧ.

Это я про стабильного говорил.

Может можно поставить ВЧ диод и тогда через него переменный ток не пройдет. Или тут совсем все не так?

Понял. тут диод не поставить потому что он будет часть сигнала пропускать? Положительные полупериоды. а там до лампочки это (в стабильном). Там и так нужно середину на ноль было ставить.

Да почему не поставить?
Поставить можно, но как выше говорил здесь потребуется дроссель.

А дросель какой рассчитывать?
Все же не ясно про класс C. Во всех источниках сказано что он обладает самым болльши КПД но так же большими искажениями. Это не верно?
И почему с увеличением класса растут искажения сигнала?

Дроссель не критично. На 100 мгц в пределах 10 - 20 мкг.
В классе "С" при ЧМ модуляции искажений звукового сигнала не возникает. Просто увеличивается количество гармоник на выходе которые нужно давить фильтром на выходе передатчика стоящим перед антенной.
Писал же уже.
Вот передатчик Вероника и здесь стоит двухзвенный фильтр для этих целей.
http://radiokot.ru/circuit/analog/receiv_transmit/05/

А в АМ сигнал искажается? В классах при угле отсечкbиниже 180 градусов. ну или в классе С при угле отсечки меньше 90.

Про это здесь говорят.
viewtopic.php?f=28&t=53654
А в данной теме это будет оффтопом.

А в той схеме если без R10, в каких пределах можно подобрать R9? Наверное главное довольно низким не сделать.

Реально ли поднять питание стабильного жука до 9 В, что бы увеличить дальность?

Конечно можно. Просто вероятно придется подобрать режимы по постоянному току в питании микрофона, в модуляторе и задающем генераторе.
Вместо стабилизатора на диодах поставить стабилитрон вольт на 6.
Выходной каскад думаю можно будет в класс "С" перевести, т.е. диод убрать.

А начинать подбирать постоянные токи для микрофона, модулятора, генератора с увеличения резисторов в соответствующих рабочих точках пропорционально увеличению питания? т.е. был резистор на микрофон 2,2кОм, питание увеличино в три раза. теперь резистор поставим 6,6к Ом?

Так от чего нужно отталкиваться при подборе токов обеспечивающих рабочие точки для микрофона, модулятора и генератора? Может так быть - во сколько увеличилось питание ,во столько и увеличился ток.

Я уже спрашивал, но так и не кзнал окончательно. Без конденсатора 300Ом, оставив только электролиты, большей емкости фильтрация будет НЧ будет производиться? (схема стабильного жука). В развязке же нет необходимости резистора. И почему тогда в цепи развязки по ВЧ нет резистора. Только конденсатор.

Собрал жучек, не работает... Важен ли тот факт, что номинал R2 не 560кОм, а 510кОм?

Не важен.
Непонятно, что там не может работать7
Может просто частота за пределами диапазона?
Мультиметр подключите параллельно R6 и схватитесь рукой за катушку или лучше замкните её пинцетом.
Если напряжение хотя бы немного меняется, значит генератор работает. Остается узнать на какой частоте.

И кстати, какое напряжение там на R6 ?

Добавь паралельно L1 конденсатор 25пф.
И С4 поставь 20пф.
Для уменьшения влияния антенны на частоту передатчика,антенну подключи через кондёр 5-10пф.
На коллекторе VT1 резистором R2 выставляется чуть меньше половины напряжения питания.

Все, заработал, оказывается перепутал базу с эмиттером у VT2! RA3WSI, спасибо, сейчас попробую...
А можно вопрос: как рассчитать R2 на меньше, чем напряжение питания?
З.Ы. Электроникой с пол-года не занимался, что знал, если и знал, то уже забыл....

В данной схеме особо не критично. Нужно контролировать напряжение на коллекторе.
Оно должно быть не менее 1 вольт нижний предел и примерно половина питания, верхний предел.
Если питание больше 3 вольта, то имеет смысл увеличить R6.
В этом случае чувствительность по микрофону увеличится.

Не, ну а вообще как? Я понимаю ,что в данном случае это не особо важно, но просто надо узнавать новое и черпать что-то полезное везде...

Тогда Вам в эту тему.
В ней уже все это десяток раз "пережёвывали"
viewtopic.php?f=21&t=36751