Ну, если просто про опечатки, то

Если про концепцию, то ХА10 сама по себе может работать в КВ. Применение конвертера в данном случае упрощает только проблему сопряжения и, пожалуй, коммутации, однако усугубляет вопрос стабильности настройки из-за параметрической стабилизации первого гетеродина (нестабильности двух LC-генераторов будут складываться), ну и с комбинаторикой не помешает перепровериться. ИМХО.

Про выделенный вами фрагмент, что там не так? Взята с чистяковского справочника, аналогично всё и в схеме селги
Для меня крайне важны коротковолновые диапазоны, потому я и обращаюсь к уважаемым форумчанам за советом. svic, тогда нужно вводить всё же лучше отдельные контура на КВ получается?

Вы забыли соединить с землей.
Зависит от того предполагаете ли вы принимать только вещательные станции или связные тоже?

понял про землю, благодарю...

не, со связными пока не буду делать, я хочу на этом только вещательные станции, это учебный вариант, научиться на нём собирать и настраивать супергетеродинные приёмники звукового вещания АМ/ЧМ. Со связными будет совсем другая история

Тогда можно делать как есть - особо критичных параметров не понадобится. Коректировки будут всплывать сами, в процессе, так сказать!

ладно, тогда попробую отдельно на базе микры сваять св-дв приёмник (аналог селги) и отдельно укв-приёмник. По коротковолновому диапазону пока вопросов много, буду обкатывать по-отдельности.

друзья, возник тут вопрос по контуру гетеродина ДВ, естественно интересен импортный вариант, но готового нет. В отечественной технике они слишком амбалоидные, но у меня есть просто какие-то контура от чего-то, они вроде штатные все или нет? Но вот сколько мотать провода? да и там не реализовать секционной намотки, что наверное и не требуется. Подскажите как быть? данных найти не удалось

Как можно сказать, если мы не знаем какие там у вас каркасы?
Мотать нужно столько, что бы получить нужную индуктивность которая в свою очередь зависит от примененного КПЕ.
Данные можно найти в справочниках по радиовещательным приемникам, которых раньше очень много выпускалось, а сейчас можно скачать в интернете.
Так же можно посмотреть конструкции радиолюбительских приемников. Это можно в книжках посмотреть или в ж. Радио.
Все это есть в нашем сундуке. В нем также есть путеводитель по журналам.

Вновь подымаю тему. Нашёл тут контура, в качестве донора был убитый парктроник

подойдут ли они для моих контуров?
КПЕ планируется использовать вот такой


К сожалению номинал его неизвестен, но изъят от приёмника fm/sw/mw. Непонятно, где у него ам выводы, а где fm: относительно середины с одной стороны написано С3 С4 со стороны выводов и выше их TTWM, а с другой стороны С1 С2 и РАТ. Со стороны оси ротора цифра 14, более обозначений нет.

по контурам неужели никто не знает?

Контуры как есть или арматура? Готовый контур подобрать удается крайне редко, а вот намотать катушку нужной индуктивности на любой имеющейся арматуре - почти всегда. Добротность, правда, может отличаться, но чаще всего это так уж и важно.

Контуры как арматура естественно . Одновременно возник вопрос как их рассчитать например контур на 455кГц, ведь намотка будет вестись внавал , я про программу coil32 если что... или с достаточной точностью можно если выбрать в меню многослойную катушку и в полученном результате затем использовать на практике расчётную длину провода? Но намотка идёт же на сердечнике... я запутался

Всё верно. Коил вместе с плагинами до сих пор не учитывает сердечник (есть только для однослойных магнитных антенн). Ориентировочно можно считать, что полностью введенный в катушку ферромагнитный сердечник увеличивает индуктивность ~30%, поэтому при расчетах нужно указывать индуктивность на 15 - 25% меньше требуемой.

всё так, но ведь в моих контурах и сердечник и чашка ... Как быть в этом случае вернее в моём случае? Те же проценты?

У Вас плагин для катушек в броневом сердечнике установлен?

Не нужно ничего рассчитывать.
Используйте приборы, что у вас есть на полную. У вас же есть ГКЧ, поэтому мотайте катушку с произвольным количеством витков, ставьте параллельно её например емкость 1000 пф и с помощью ГКЧ смотрите параметры полученного контура. Частоту потом скоректируйте конденсатором, что бы получить нужную частоту.
Для контура ПЧ конденсатор должен быть в пределах 500 - 1500 пф, в крайнем случае 2000 пф.
Видя характеристику контура на экране ГКЧ можете так же оценить её добротность.
Если в приемнике основная селективность определяется керамическим фильтров, то добротность не так важна.
Если эти контура стоят в составе ФСС и определяют селективность приемника, то добротность должна быть не менее 50, что трудно обеспечить при таких маленьких размерах.
Так же можно проверить и другие катушки, в том числе, что стоят и в гетеродине.
Если у кого нет ГКЧ, то параметры катушек можно проверить и другими способами, о которых не один раз уже писали на форуме. Повторяться не хочется.

да, есть, там много полей надо заполнять. Я попробую, гляну сейчас на готовых контурах и выложу фотки.

Что-то по-моему он показывает какую-то фигню: в качестве проверяемого четырёхполюсника используется полосовой кварцевый фильтр на 10,7МГц. ручка вых.напр и усиление Y на максимуме. Амплитуду меток даже не выводил. Подключал фильтр: земля -средний вывод, выход ЧМ - крайний левый, детекторную головку к крайнему правому выводу. http://s7.uploads.ru/eIdNO.jpg

Что бы проверить фильтр, его нужно нагрузить на входное и выходное сопротивление.



Если фильтр не керамический, а узкополосный кварцевый, то частота качания должна быть не более 10 гц. Может ли обеспечить это ваш ГКЧ я не знаю.

Если фильтр керамический, то на входе и на выходе достаточно поставить резисторы порядка 300 - 500 ом

а тогда обычный контур ПЧ-ЧМ из импортного приёмника как нагрузить и проверить прибором? Керамический фильтр смотрел на 10,7МГц, цеплял к нему резисторы на 360 Ом. Что-то похожее на правду, но...