Хух...

УНЧ успешно настроен!!! С 4 попытки успех. Проблема была в неправильной распиновке ВС547/557 (в даташите другая указана ).

Теперь надо спаять УВЧ с детектором

P.s. Подстроечные резисторы - это потенциометры на 1 МОм. Всё с ними нормально работает.

А какую вы нашли в даташите, и как оказалось в реальности?

Была в обратном порядке - не КБЭ, а ЭБК.

Добавлено after 30 seconds:
(Это не у всех транзисторов)

Что ж , поздравляю! Первая хендмейд заработавшая схема.

Вспомнился мой первый УНЧ тоже в 14 лет, правда он был на микросхеме К157УД2, для узконапрваленного микрофона.... Заработал с пол-пинка

Вопрос - как долго ещё продержится рынок советских деталей и техники (Особенно осциллографов и радиоаппаратуры)? Особенно из деталей - радиоламп и конденсаторов (кондоры с большим напряжением пробоя и большой реактивной мощностью)

что это такое? мне тоже надо

Что, еще один собиратель старья?

Похоже тот же самый.

Барыжить собрались ? Аппаратура либо сдохнет либо уедет на помойку (дешевую мало кто пытается восстанавливать/ремонтировать), некоторая оставшаяся из разряда приборов потихоньку превратится в коллекционную (когда цена не определяется функциональностью или содержанием драгметаллов), процесс вполне себе уже идет. Вас какой срок интересует то ? к15у купите и через 10 лет, а некоторые из ламп может в живом виде уже и нет

Вчера у знакомого в гараже такую шикарную радиолу видел!
Шикарная... И всё целое, импортная, то ли Соцстран, то ли ещё дальше, около метра в длину!
Динамики по бокам. Всё блестящее. Просто зверюга!
А вторая просто Ригонда, http://rw6ase.narod.ru/00/rl_l_/rigonda_m.html динамики правда уже сняли и совсем задрипанная, но возьму обе...

Для себя имеет смысл взять советские приборы -приемлемое качество по небольшой цене. Тот же Г4-18 - выдает чистый спектр, лучше чем Г4-102.Аналоговые осциллографы тоже не дорогие.С1-65А например хорош. Малогабаритный С1-112 или С1-94 как радиолюбительские вполне.
Но это если есть место для их размещения. А для перепродажи смысла нет

Меня интересуют мощные конденсаторы и радиолампы. Радиолампы просто интересны, поэтому как только разберусь с транзисторами, то буду изучать радиолампы и схемы на них. Поэтому хочется сохранить себе побольше ламп. Также хочу собрать тройку схем с мощными реактивными токами (типа факельников), для этого мне и нужны мощные конденсаторы.

И ещё - осциллограф. Современные стоят как мой компьютер (ну может чуть дешевле...). Решил купить советский, бюджет - ~1000грн (~2700р). Пока коплю, но уже нужно начинать изучать функционал модели. Можете подсказать нормальный осциллограф СССР (для настройки схем передатчиков СВ - начало КВ и всяких схем типа индукционной нагревалки или тех же факельников).


P.s. Радиоприёмник собран, осталось настроить.

Добавлено after 2 hours 53 minutes 37 seconds:
УСПЕХ!!!!

Радио работает!

https://youtu.be/MjyhaLEo2cw

Но тема ещё не закончена. Я изучил и собрал только приёмник прямого усиления, а ещё есть гетеродины и регенеративные (вроде), да и передатчики я буду в этой теме изучать.

Круто ! )

Нормальный такой возбуд Возможно емкости на десятки мкф по питанию не хватает первым каскадам.

Погнул пару деталей и приёмник перестал работать. Приподнял - работает, опять погнул - работает в норме. Можете пожалуйста объяснить природу этого возбуда(?).

Обычный возбуд.
Сигнал с выхода УВЧ (усилитель высокой частоты) попадает на вход УВЧ и УВЧ превращается в прекрасный генератор))
Для проверки подключи тестер на выход детектора и посмотри напряжение. При возбуде напряжение резко подпрыгнет вверх)) Только тестер желательно не электронный а аналоговый.

А может даже быть такое - сигнал с выхода УНЧ попадает на вход УВЧ. И такое бывало.

Транзисторы в УНЧ высокочастотные, поэтому сигнал станции они усиливают прекрасно))

1- я бы добавил второй ФНЧ на выход детектора. Чтобы высокочастотный сигнал станции не попадал в УНЧ.

2- я бы добавил маленький конденсатор в ООС (отрицательная обратная связь) УНЧ. Чтобы УНЧ не усиливал высокочастотный сигнал станции.

Ух-ты! Даже не думал, что такое возможно. Спасибо

Добавлено after 54 minutes 37 seconds:
Хм... Не сработало. Стало реже пищать, но и звук радиоэфира не слышен.

гетеродины... автодины... регенераторы...
Переходите сразу к супергетеродинам. Остальное - пустая трата времени))

Я ещё этот приёмник до конца не довёл.

Кстати, какова природа превращения усилителя в автогенератор? Сигнал с выгода усилителя наводится на вход через электро-магнитные волны, или через саму схему? Если через схему, то как?

Если через радиоволны, то я просто спаяю на макетке, чтоб не наводилось (вообще на макетке в любом варианте лучше). Если через проводники на схеме, то буду экспериментировать с фильтрами.

Может быть по всякому)) И даже одновременно и через схему и через электро-магнитные волны и через сами транзисторы (паразитные ёмкости самого транзистора).

1 - Сигнал с выхода усилителя может поступать на вход через питание.

Для устранения ставят фильтры по питанию.


2 - Сигнал с выхода усилителя может поступать на вход через электро-магнитные волны.

Хотя обычно это бывает когда в схеме стоят катушки.

В любом случае ставят экраны.


Добавлено after 6 minutes 8 seconds:
3 - Сигнал с выхода усилителя может поступать на вход через через сами транзисторы (паразитные ёмкости самого транзистора).
А конкретно в вашей схеме - через ёмкость коллектора транзистора.

Для устранения есть несколько вариантов.
Например ставят каскоды. Наберите в гугле "каскодный усилитель".

Для вашей схемы будет примерно так...

Вот например ваша схема на сайте https://radiostorage.net/

И там же на сайте https://radiostorage.net/ есть приёмник на каскодах.



Добавлено after 34 minutes 42 seconds:
У усилителей есть такой параметр как коэффициент УСТОЙЧИВОГО усиления.
Чтобы добиться большого устойчивого усиления используют разные хитрости))
-Ставит фильтры по питанию.
-Ставят экраны.
-Ставят каскоды для устранения паразитных ёмкостей транзисторов. Или увеличивают количество каскадов.
Вот пример усилителя на лампах.

А тут пошли ещё дальше... Там есть всё. И фильтры и отдельные экраны для каждого каскада усилителя и экранные сетки (вместо каскодов)...


Короче... Усилители - это не просто два транзистора, это целая наука ! ))

Емкость 47-100мкф поставили как на схеме к вч каскадам по питанию (после резистора в + цепи) ? На видео не видно, а оно обязательно. Звук у меня пропадал на некоторое время при больших изменениях сигнала (при настройке), возможно изменение напряжение на детекторе двигает рабочую точку УНЧ на время зарядки/разрядки разделительного конденсатора. Какой сейчас резистор от + на выход детектора и какой номинал переменного резистора от выхода детектора на общий ?


Во всяких самопальных экспериментальных схемах часто по питанию. Вот у вас запитано все "в линеечку", начиная с УНЧ, а этот самый УНЧ работает в режиме AB и ток потребляет соответственно усиливаемому сигналу, сопротивление источника питания и проводов не бесконечно малое - в итоге на питании у вас небольшой, но все же сигнал аналогичный выходному (на динамике) присутствует (осциллографом такое видно), далее это безобразие попадает на первые каскады, они в данном случае усиливают все подряд (резонансных контуров нет, через 0.01 мкф ВЧ звук пролезет) и даже если ко входу окажется приложено 0.1мв - увч+унч раскачают его до возбуда, там коэффициент усиления тыщи наверное, поэтому в оригинальной схеме между УНЧ и ВЧ стоит 1. резистор, 2. стабилитрон, 3. конденсатор малой емкости (замыкает по питанию ВЧ составляющую), 4. конденсатор большой емкости (замыкает по питанию НЧ составляющую) и все эти детали по китайски сокращать нежелательно.

Маниакально это дело можно решить разделив схему на отдельные блоки, засунув блоки в металлические коробки, питание внутрь подать через проходной конденсатор (типа такой хрени https://oao-sozvezdie.ru/images/photo/m ... eb2371.jpg) и дроссель от отдельного стабилизатора каждый блок и так вполне себе делают.