Достаточно прикрутить усилитель на двух-трех транзисторах
Да усилитель нужен. А вот то что КПД Промышленных телевизионных передатчиков 1 процент я сомневаюсь. (
As писал(а):
Промышленный 1-ваттный телевизионный передатчик жрёт около 100 ватт...
) Извините у двигателя внутреннего сгорания КПД ито >= 25%. У электронной схемы должно быть больше. Для уменьшения размеров антенны (
Faveo писал(а):
компактные размеры антенны
). без уменьшения ее КПД просто исользуем более высокие частоты в вашем случае диапазон ДМВ. И еще плюс -- свободных каналов там гораздо больше чем на МВ. вещай нехочу! Телеки импортные сейчас хорошо принимают ДМВ. Есть например вот такая схема усилителя: только транзисторы нужно использовать высокочастотые.
Ну, сколько потребляет модулятор телевизионного передатчика, способный с надлежащим качеством выдавать сигнал для последующего усиления, я знаю не по наслышке - в далёкие девяностые у нас было местное телевиденье... Другое дело, что такой уровень качества совершенно не нужен для того, чтобы подсматривать за одноклассницами в туалете... Тут, скорее, наоборот - должен быть простор для фантазии... У модулятора от видеомагнитофона не подавляется вторая боковая полоса видеосигнала, и несовсем правильная характеристика ГВЗ, что не позволит использовать полностью разрешение цветной видеокамеры... А так - проблем нет, добавить усилитель (миливатт 100 на километр вполне хватит) - и вперёд! Только вот ЛИНЕЙНЫЙ усилитель ДМВ диапазона на 100 миливатт - не такое уж и простое устройство... А если он не будет достаточно линейным - помехи забьют весь диапазон... Соседи будут недовольны...
С помехами это траблы. Посдматривание может быть и черно-белым частота любая свободная, помехи врядли будут лезть в МВ где большинство каналов. Говоря про КПД модулятора говорил о модуляторе из видика. Нужно поработать
_________________ Нет повести печальнее на свете чем повесть о заклинившем ресете
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
У модулятора от видеомагнитофона не подавляется вторая боковая полоса видеосигнала, и несовсем правильная характеристика ГВЗ, что не позволит использовать полностью разрешение цветной видеокамеры...
От именно! Все эти модуляторы от ВМ, Сег, Дендь изначально спроектированы неправильно. Модулируется задавальник, а это значит, что будет паразитная ЧМ и вторая боковая. Причем, учитывая фактор, что полоса довольно широкая, пик мощности по частоте не будет совпадать с тем скатом, где обеспечивается качественный приём. Если сделать усилитель по приведённой выше схеме, то, с одной стороны, можно несколько скомпенсировать данный недостаток настройкой полосы пропускания, но с другой не будет хватать глубины модуляции за счёт съедания оной нелинейностью каскадов, что обусловит необходимость поднятия уровня входного видеосигнала, и, как следствие — ещё большего ухудшения линейности модулятора.
Карма: 20
Рейтинг сообщений: 39
Зарегистрирован: Ср сен 16, 2009 22:39:52 Сообщений: 6884 Откуда: центр МИРа
Рейтинг сообщения:0
As писал(а):
Промышленный 1-ваттный телевизионный передатчик жрёт около 100 ватт...
100 ваттный ТВ передатчик жрет чуть больше 300 ватт(модулятор с усилителем мощности) Ламповый передатчик такой же мощи жрет почти 2000 ватт.
Автор решил заняться вредительством. Может вредить трансляциям микроретрансляторам(хотя они все в ДМВ диапазоне работают),дальним РТС,РТПС? Если у автора совпадет канал с каналом трансляции то,что перечислил-забьет канал? Это вредительство)))))))))))) Был как-то случай,как 10 ваттный передатчик задавил полностью 5 кВт передатчик работающие на одинаковой частоте. Хотя если транслировать на спецканалах(СК) предназначенные для кабельного телевидения-вредительства не будет))))
Мощность передатчика зависит от уровня синхроимпульсов. Нужно и глубину модуляции учитывать,если будет перемодуляция больше 90%(норма 85%) сами знаете,что происходит с изображением и звуком. Плюс ТВ передатчик имеет канальный фильтр(фильтр внеполосных излучений) Хотя задумка и не плохая.
Кстати о МОДУЛЯТОРАХ. Вот выдрал со студийного видака Panasonic
На микре LA7051
_________________ Управление по управлению всеми управлениями. Что такое шаговое напряжение? -это напряжение между ногами когда берешь за голый конец.
Вот нашел, тут как говориться все вместе схема вот Транзисторы можно поставить повысокочастотенее и добавить П контур для согласования с внешней антенной. схема немного отредактированнная тут
Там пишут, что радиус 5-8 метров - это очень мало. Когда создавал эту тему хотел бы собрать телепередатчик с кем-нибудь вместе кому это интересно, поскольку сам без посторонней помощи ноль.
5-8 метров это без усилителя на "крысиный хвостик". с усилителем на тот же хвостик 10-15м, а на нормальную антенну 30-50. А если требуется больше то еще один каскад усиления и 100 м покроете. поспрашивайте на счет простого усилителя 0,1-1ватт. Мне тоже требуется.
_________________ Нет повести печальнее на свете чем повесть о заклинившем ресете
Faveo, я выкладывал здесь схемку передатчика В. Папко Вот здесь его модифицированный вариант с усилителем. то что надо покроет около 100м. вот статья http://ra3tts.narod.ru/21_TV-transmitter.html дальнейшие действия по ней
_________________ Нет повести печальнее на свете чем повесть о заклинившем ресете
PICmaker, а что вы думаете насчет этой схемы? Да даже если и без звука (фиг с ним), но стабилизировать генератор выполненный на КТ368АМ или КТ368БМ ПАВом (DIP) 224,5МГц или 433,92МГц, а УМ сделать на КТ610А или КТ610Б. Как вы считаете? Хотелось бы уверенный прием метров 500 или более и при этом небольшой размер антенный до 30-и см.
Фото ПАВ резонатора:
Последний раз редактировалось Faveo Пн авг 09, 2010 16:56:47, всего редактировалось 2 раз(а).
Хорошая схемка, там оконечный транзистор выбрали помощнее. Скажите точно какую систему вы хотите постороить. Список вариантов заметно сузится (и улучшится по качеству)
_________________ Нет повести печальнее на свете чем повесть о заклинившем ресете
Т.е. фактически получается: ГЕНЕРАТОР - МОДУЛЯТОР - УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ. Использование стабилизации частоты без выделения гармоник может упростить катушки, поскольку у меня с ними проблемы - нечем мерять их.
Конечно, ПАВ рулит. катушки сначала расчитывают в программе, потом проверяют мостом или осциллографом или частотомером. Но если схема простая то там и катушек немного то и методы гораздо проще, а если сложная тогда ПАВ. Антенну лучше не крысиный хвоститик, а нормальный четвертьволновой штырь. и передатчик согласовать П контуром. Расскажите форумчанам конкретный смысл системы (где стоит сколько работает как работает какую информацию снимает и передает, куда передает, зачем передает. Вот мне такая телевизионная система нужна для передачи сигнала камеры установеленной на модели самолета на землю с паралельной записью на видик( или ПК) Радиус действия тоже метров 300-500 частота любая свободная способная приниматься готовым приемником (или твтюнером, или телеком, или видиком) питание батарейное. вес всего устройства(с батареями) до 1 кг или до 100г (рассматриваются 2 версии) время работы от 1 АКБ от 1 часа. Передача звука необходима только в варианте с любительским телевидением. вот требуемые мне параметры. Сформулируйте точно и подробно что выжелаете увидеть (показать) и услышать от (из) этого проекта
_________________ Нет повести печальнее на свете чем повесть о заклинившем ресете
Разумеется прильщает использование в виде антенны 1/4 штырь, поэтому если взять высокую частоту, к примеру 433,92МГц, то антеннка будет всего лишь 17см - это как раз то, что нужно.
В целом я планировал задействовать данную телесистему в 2х вариантах (конечно же в одном исполнении): первое - это установка на судомодель, а во втором случае удаленный контроль определенной местности в деревне возле реки. Поэтому если рассматривать первый вариант, то он полностью совпадает с вашим "...для передачи сигнала камеры установеленной на модели самолета на землю с паралельной записью на видик( или ПК) Радиус действия тоже метров 300-500 частота любая свободная способная приниматься готовым приемником (или твтюнером, или телеком, или видиком) питание батарейное...". А если рассматривать второй вариант - то тут необходима продолжительная работа устройства, примерно часа 3 или 4, а то и все 6 часов. Вес устройства в снараженном состоянии (6 батареек АА, мини телекамера с батарейкой и сам передатчик) в пределах нескольких сот граммов. Наличае звука желательно, но совсем не обязательно. Монтаж классический - DIP.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения