А как быть в такой ситуации. У меня же однополосный сигнал, и какой он прилетит я не знаю, а ЭМФ, как я понял, делают отдельно для нижней и отдельно для верхней полосы. Или мне надо ставить 2 фильтра на оба случая? И ещё в справочнике есть ещё колонка - средняя частота, и она либо чуть больше или чуть меньше 500кГц, это для того, что бы не перестраивать генератор опорной частоты?

И еще отдельно на среднюю частоту. Хм... Надо бы знать. Однако проблемы нет - нужную боковую, как правило, получают после первого преобразователя - если частота гетеродина выше принимаемой на величину промежуточной, то боковая инвертируется, если ниже - то нет и ЭМФ может быть один, например 9Д-500-3В. Подстраивать опорник при этом не нужно.

Точно, я про инверсию читал, но забыл про это, спс большое.
Ещё вопрос. Я в схемотехнике мягко говоря слабоват, и возможно задам тупой вопрос.
Во всех учебниках, а они очень старые, активные элементы ПНП-транзисторы запитываются от -Е, если я поменяю их на НПН и питание сделаю +Е, в остальном же схема не поменяется?

Да, на этот раз совершенно верно! "Перевернуть" нужно будет также диоды и электролитические конденсаторы.

Снова помощь понадобилась.
В методичке сказано, что при приёме телеграфных сигналов необходимо в тракте ЗЧ предусмотреть возможность включения полосового фильтра. А зачем он нужен там? Я нигде найти не могу.
Или тут, как и после смесителя, после детектирования будет куча гармоник и их надо будет изничтожить? тогда надо будет 2 фильтра на полосу 200 и 3000 Гц?

https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D ... 52&bih=700
Полосу пропускания УНЧ делают порядка 200 гц
Например от 700 гц до 900 гц
http://www.cqham.ru/cw_filter9.htm

Не знаю как сейчас, а в наше время этот фильтр называли не полосовым, а узкополосным или телеграфным. Полоса выбиралась в пределах 100-1000Гц. Нужен для того, чтобы приглушить телеграфные сигналы других станций, работающих очень близко по частоте - 200...500Гц, а также, чтоб ослабить помехи. Такой фильтр обычно включался при необходимости специальным выключателем.

Ещё вопрос. Мне надо получить на выходе мощность 12Вт.
Если я использую для предварительного усиления микросхему К157УН1А то у неё на выходе будет 1.8 В. Если я к ней последовательно подключу усилитель мощности К174УН11 он же сгорит (ну или работать не будет) у него входное напряжение 250мВ. Как это реализуется вообще?

Реализуется при помощью регулятора громкости который ставят в любой приемник.

Не сгорит и работать будет, просто наступит ограничение и связанные с этим искажения (похрипывать начнет при большой громкости). Как исправить - aen уже написал.

Так этот регулятор должен уменьшить выходное напряжение предварительного усилителя с 1,8В до 250мВ?

Кстати, вот Света в другой теме ссылку на книжку дала.
Оставляю её для будущих студентов. Думаю они ешё много раз придут.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1287040353

Приветствую всех.
Объясните вкратце, пжл, чем ФСС отличается от ФОС?
И да, посмеялся с ТЗ: ни тебе избирательности, ни чувствительности, ещё и мощность выходная на целый стадион!

Ничем, это синонимы.

Точнее будет, что ФОС, это общее название "фильтр основной селекции" а в качестве его может быть ФСС, т.е. фильтр сосредоточенной селекции под котором понимают фильтр на связанных LC контурах или например кварцевый или керамический фильтр и т.д.
Само собой в приемнике может и не быть ФОСа, а элементы обеспечивающие избирательность распределены по отдельным каскадам.

Дабы ввести в курс дела и предыстории МУР ССЫЛЬ
Уважаемые знаток, подскажите неучу, что же за такие вещи как "ёмкость монтажа" и "входная ёмкость усилительного прибора". а точнее, как это все расчитывается. наткнулся на это при расчете входной цепи, конкретнее при расчете дополнительной емкости схемы (той, что включается параллельно переменному кондёру). заранее спасибо



Сюда перенес.
Если тему почитаете, то увидите, что на многие вопросы здесь уже даны ответы.


aen

Входная емкость усилительного прибора указывается в документации на этот прибор.
http://arbinada.com/pmk/node/887

В курсовой работе нужно было спроектировать приемник ЧМ-сигналов.
В результате получилась следующая принципиальная схема:

Спойлер

Полученная схема правильная? Или какие-то элементы нужно добавить? Хотела спросить насчет кренок питания.. Правильно ли я их подсоединила к микросхемам?




Сюда перенес.

aen

КРН-ки правильно подключены. Что касаемо схемы, теоретически работать должна. Я бы сделал по другому. Входной каскад широкополосный, что позволит убрать две секции КПЕ, а перестраивать только гетеродин, и вызывает сомнение необходимость в каскаде на транзисторе между микросхемами. Жаль, что не указаны типы микросхем. Кроме того, есть ведь готовые микросхемы со всей нарисованной активной частью ВЧ, включая детектор, в одном корпусе.