weber90
готовый детекторник - это же не интересно

Hanss
оба кита на средние волны - в РФ мало где применимы
и легко собираются без всяких китов

murzistor
согласен.

к тому же если делаешь с пониманием, то делаешь под свой регион и свои условия приема

есть поблизости СВ станция - делаешь СВ
живешь за городом нет ни СВ ни УКВ - делаешь КВ
В городе хоть какаято УКВ ФМ - делаешь УКВ ФМ

Две новогодних редакции проверенных конструкций



https://img.radiokot.ru/files/116836/2eethcummy.png
https://img.radiokot.ru/files/116836/2eethbos4z.png

Поправил описание УКВ дрп с частотным детектором
в тексте была отсылка к удвоению тока

https://img.radiokot.ru/files/116836/2eg9fvfmx5.png]

Есть вот такая затея, еще не опробовал.

есть 2 вопроса:

1. Катушки со направленно должны мотаться - правильно ли указал?

2. Правильно ли синхронный выпрямитель начертил))

что с нагрузкой еще не понятно

Так считаю:
1 - правильно.
2 - как выпрямитель противоречий не вижу, но как детектор - ??? У Полякова в нагрузке последовательно емкость не малая.
Откроется при малом уровне - ???
На pro-radio с подобным экспериментировали, но в однополупериодном виде.
Правильно ли понимаю - на УКВ?

"как выпрямитель противоречий не вижу, но как детектор - ???"

вот и посмотрим

"Откроется при малом уровне - ???"

по даташиту транзисторная сборка позицирнируется как зеро-вольт бла бла. на западе очень популярна в детекторостроении

Добавлено after 1 minute 18 seconds:
"Правильно ли понимаю - на УКВ?"

а почему нет?

Когда-то сканировал, тут выкладывал, но не выложилось ... в общем, для СВ и ДВ было так:

Наушники килоомные (Тон, Октава или ещё как-то ...).

Интересно, что в простых схемах коммутации диапазонов применяли закорачивание катушки, чтобы ненужные витки не создавали паразитные колебательные контура. Но при этом короткозамкнутая часть катушки создаёт ненужную нагрузку на рабочую часть контура, по сути, это всё равно, что одну из обмоток сетевого трансформатора закоротить.

Если замкнута значительная часть катушки, то она очень мало оказывает влияния на незамкнутую, рабочую часть.
Одно из обсуждений:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... 4%E0%EC%E8

Если бы влияла, не применяли бы в промышленных конструкциях, но всё-таки влияет, и в случае борьбы за каждый микровольт это может иметь значение. Хотя LY1SD заслуживает однозначного доверия и проверял всё на Q-метре, моя практика показывает, что влияние всё-таки есть. Когда я тестировал двухдиапазонную ферритовую антенну, замыкание второй катушки давало худшую чувствительность, чем полное снятие её со стержня. Незначительное, но ухудшение. В то же время, если неиспользуемую часть вообще не закорачивать, то появляется паразитный приём широкополосных помех на висячий хвост. Тут уж из двух зол выберешь меньшее.

Для магнитной антенны - логично: закороченная катушка выключает из работы часть стержня, снижая "действующую высоту" антенны и уровень сигнала на входе приемника...

Там каркас без феррита. Можно вообще взять два отдельных дросселя - на 140 и 2000 мкГн. Для УКВ можно использовать катушку с резьбовым ферритом, чтобы менять индуктивность. Ну и антенну подходящую.

Для УКВ лучше подходит алюминий либо бронза... только они не увеличивают индуктивность, а наоборот, уменьшают.

В порядке бреда - может на УКВ вообще спиральный резонатор замутить ? Настраивать винтиком [-ми].

ничо бредового, как мне известно на западе народ объемные резонаторы на укв и выше тока так делает

на коротких волнах, что лучше? ферритовая или корзиночная антенна?

с условием что натягивать наружную негде

Я делал одновитковую рамку из металлопластиковой трубы:


Катушку связи тупо примотал изолентой где-то на 1/3 длинны трубы, это кусок гибкого провода, подключается к антенному гнезду (штыревой антенне) и массе приёмника, примерно так:

Вот ориентировочные размеры одновитковых рамок и соответствующие им максальные частоты:

Если в городской квартире, то только наружная. Вот к примеру один кусок провода снаружи окна и внутри комнаты , с петлевой как выше аналогично.

"Вот ориентировочные размеры одновитковых рамок и соответствующие им максальные частоты:"

рисунок не грузится

Вот прямая ссылка на картинку:
http://www.cqham.ru/rk3zk/2-14.gif
Если вы не из России, посмотрите через какой либо из прокси, вставив ссылку:
https://m.proxfree.com

https://www.zalmos.com

https://www.4everproxy.com