Потери на отражение я выше посчитал. Сравнивается делитель 50||50 и 25||50. Итого при присоединении шунта 50 Ом коэффициент передачи получит множитель 0,66(6). Это и есть потери на отражение по напряжению. Никаких других и быть не может. Исходные 0,5 - это условие полного согласования. Поэтому к нему нормируются остальные коэффициенты передачи. По мощности расчет условен, поскольку приходится считать не столько мощность на входном импедансе приемника, сколько потери на внутреннем импедансе источника сигнала. Мы же не мощность потребляем. Это не термистор.
если приемная антенна то мы ее нагружаем больше и в зависимости с какой стороны от фидера шунтируем получим одну или другую просадку на внутреннем сопротивлении (на сопротивлени потерь) антенны или антенны + фидера.
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
ну на 900MHz только 1 скин даст несколько ом потерь даже на простом диполе, конструкиве близком к эталонному по кпд.
а скжем при 10 ом источнике шунтирование доп 50 омами даст 14.3% потерь по напряжению и порядка 27% по суммарной мощности на шунт и исходную нагрузку и ~63% снижение мощности в исходной нагрузке: >>> (1-(((50/(50+10))/(25/(25+10)))**-2)/2)*100 63.26
а эта исходная нагрузка в приемнике далеко не всегда является полностью балластной же!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения