| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Стрельнуть" можно и одним микроваттом на миллион километров https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=109266 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | tataff [ Пт окт 31, 2014 00:39:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Стрельнуть" можно и одним микроваттом на миллион километров |
1. "Стрельнуть" можно и одним микроваттом на миллион километров, опеределят ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ помехоутойчивостью/Оптимальной фильтрацией. 2. Аналоговый верзус цифровой - не имеет никакого значения, достижимая помехоустойчивость на входе Решающего Устройства (приемника) определяется только "Золотым Ключиком" имени Клода Элвуда Шеннона, то есть отношением скорость передачи информации к полосе сигнала, который ее несет  3. См. "Теорию связи", для начала теоремы Шеннона. Что бы не загромождать тему "мелких вопросов", данный вопрос выделил в отдельеую тему. aen |
|
| Автор: | noise1 [ Пт окт 31, 2014 02:08:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по радиотехнике |
Вообще то теорему Котельникова. И еще, существует подшумовой прием. |
|
| Автор: | КРАМ [ Пт окт 31, 2014 04:09:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по радиотехнике |
noise1 писал(а): И еще, существует подшумовой прием. Прием сигналов ниже уровня шума и связан с УМЕНЬШЕНИЕМ СКОРОСТИ ПЕРЕДАЧИ. Так что именно теорема Шеннона, а не Котельникова описывает эти соотношения. |
|
| Автор: | svic [ Пт окт 31, 2014 07:09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по радиотехнике |
Ну, опять занесло...  tedikgb пытается освоить азы, а ему сразу заумное! Рано ему еще про корреляционные способы рассказывать.По-поводу аналога и цифры в жизни - так мне постоянно с телефонистами-кабельщиками бодаться приходится, они линию трубой прозвонят, говорят - "вот-же, слышим друг друга, это у тебя DSL-модем глючит..." и только когда заставишь их померить сопро, утечки и емкостя линии - начинают чесаться! |
|
| Автор: | tataff [ Пт окт 31, 2014 15:05:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по радиотехнике |
Внесем ясность: 1. При свертке по базе - вовсе не обязательно снижать информационную скорость - в этом и есть основной смысл "Золотого Ключика от Телекоммуникационного Рая"  (то, что можно безошибочно принять инфу под шумом, телеграфисты знали еще до Шеннона). Можно расширить полосу сигнала при прочих равных.2. Строго говоря, это не теорема, а гипотеза, до сих пор математически строго не доказанная 3. Теорема Котельникова, частный случай теоремы Найквиста, тут действительно не при чем. |
|
| Автор: | Pablo [ Сб ноя 01, 2014 09:09:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стрельнуть" можно и одним микроваттом на миллион километ |
Вот интересно сколько времени занял последний сеанс передачи со станции Вояджер? |
|
| Автор: | tataff [ Сб ноя 01, 2014 13:26:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стрельнуть" можно и одним микроваттом на миллион километ |
Ну сами прикиньте, станция в 18 миллиадров км от Земли, то есть время распространения около 17 часов в один конец. Плюс несколько часов на обработку. То есть порядку суток, скорость канала несколько бит/секунду, мощностьь бортового передатчика = несколько ватт (бортовой РИТЭГ уже еле живой, но еще какое-то электричество выдает). И несколько ватт эти миллиарды км пробивают
|
|
| Автор: | Котёнок. [ Сб ноя 01, 2014 13:38:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это называется «на колу мочал0 – начинай сначала» Все это на форуме уже обсуждалось. Котёнок. писал(а): GAGARI писал(а): Мне не говорит цифра ни 100мВт ни 1Вт излучения. Я уж тоже не стерпел. Для начала почитать эту книжку. https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1287552141 В ней на доступном уровне с простыми формулами объясняют данный вопрос. «Жутяев С.Г. Любительская УКВ радиостанция» Стр. 4 - 7 И это пример про космос. "Вояджер". 20 августа и 5 сентября 1977 г. в США ракетами-носителями "Титан-ЗЕ" (с дополнительной четвертой ступенью) на траекторию полета к Юпитеру выведены две идентичные АМС "Вояджер". Выходная мощность передатчика диапазона S-9 или 28 вт, передатчика диапазона Х- 12 или 21 вт» В данной книжке объясняют на примитивном уровне, только что бы иметь какое то понятие, а для того, что бы этот вопрос изучить более подробно, нужно читать серьезные книжки и уж точно не выяснять это в теме "Мелких вопросов" Во вложении страницы из книжки. Нельзя сказать, что она уж очень серьезная, но на примитивном уровне все таки кое что объясняет. download/file.php?id=119967 download/file.php?id=119966 download/file.php?id=119965 download/file.php?id=119964 |
|
| Автор: | tataff [ Сб ноя 01, 2014 14:52:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стрельнуть" можно и одним микроваттом на миллион километ |
Котёнок, в приведенных по ссылкам сканах этой кинжки изложены (вполне корректно) основы энергетического бюджета радио-линии для случая ПОСИМВОЛЬНОЙ демодуляции на входе решающего устройства принимающей стороны. "Вояжер", на трассе "борт-Земля" использует СШШПС (корреляционную свертку), т.к. его сигнал принимается на Земле - очень глубоко под шумовым пъедесталом входа приемнника. Прим. Начальные мощности бортовых передатчиков уменьшились во много раз (деградация накалов и ритегов) |
|
| Автор: | tedikgb [ Вс ноя 09, 2014 14:04:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелкие вопросы по радиотехнике |
svic писал(а): Ну, опять занесло... tedikgb пытается освоить азы, а ему сразу заумное! Рано ему еще про корреляционные способы рассказывать.Вообще, да меня заносит  но в теме я ничего тут не писал. У меня нет тут клонов. Ёси Торанага Нох Миновара.
|
|
| Автор: | svic [ Вс ноя 09, 2014 17:34:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стрельнуть" можно и одним микроваттом на миллион километ |
Да это не Ваш адрес! Котяры тут уже атОмные батарейки к жуку приладить норовят...
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
