Актуально было лет 10-15 назад ИМХО, когда еще не было китайских радио с ценой рубль за ведро...

Точно.Если уж и собирать самодельный приёмник,то на более качественных микросхемах.Тоже ИМХО

Да бросьте вы. Обычный спамер. Вот он еще здесь отметился.

http://auto.in.dn.ua/forum/index.php/to ... tml#msg390

Пусть ссылка на приемник останется. Вдруг кому пригодится.

Всем здраствуйте!Раз тема про УКВ приёмник,то вот что я недавно собрал:
УВЧ с входом на полевике,очень хорошо работает,резонанс чёткий,дальше к174пс1 и УПЧ на к174ур3.АПЧ-естественно есть.ПЧ-6,5MHZ.Избирательность хорошая у него получилась(собирал ради спортивного интереса).

[img][img]http://i033.radikal.ru/1001/64/8b852746e933t.jpg[/img][/img]

А,забыл совсем,диапазон широкий 67-108мгц.

Настройка уж очень "тонкая" при обзорном диапазоне... Лучше делать два растянутых...

Да настройка нормальная,там плавно можно подстраивать.Вот неравномерность чувствительности есть.108-80мгц нормально,а потом немного падает.Ну и звук с лёгкими искажениями,надо было ПЧ 10мгц делать.

Для звука и 6,5 отлично, в схеме надо косяк искать.

Зачем косяк искать,работает нормально,но по сравнению с 10,7мгц(это стандарт для чм) есть некоторые отличия,ну если прислушиваться.
Вот части схемы,где-то в интернете нашёл:
[img][img]http://s005.radikal.ru/i209/1001/f1/744bf65f4cb2t.jpg[/img] это ПЧ,только фильтры на 6,5мгц и микросхема к174ур3 в типовом включении.
[/img] это УВЧ и гетеродин-смеситель.Ещё-бы АРУ добавить,а то при сильном сигнале переусиление,приходится антенну отключать.

Я хотел сказать на плате косяк ) Может где неточно настроено или что с разводкой/наводками.

По идее на слух не должно отличаться вообще.

Андрюшка-как не должно сравни например звук у телевизора(там ПЧ звука 6,5мгц) с ФМ-приёмником,разница будет.

Обеспечить нужную для качественного приёма полосу частот можно и на 6,5. Если есть искажения - значит, чтото неправильно настроено... Кроме того, у "западного" стандарта, помнится, модуляция отличается, соответственно, и занимаемая полоса частот... На той же УР3 можно замутить детектор с ФАПЧ, будет и чувствительность получше, и искажения поменьше... Схемка высокочувствительного УКВ приёмника попадалась в "Радио", там чутьё было около микровольта. (для сравнения: чувствительность в тракте УКВ приёмника "Ишим-003" - 50 микровольт!?!)

Astronavt 666, хотяб теорию подучи )))

Принцип действия гетеродина это перенос спектра, и от того, на какую частоту он его перенесет, качество не зависит. Просто надо настроить правильно.

Андрюшка-ну вот,начинается(обвинения в рукожопии,незнании теории ).ПЧ определяет полосу пропускания приёмника,например в приёмниках на 27мгц ПЧ делают значительно ниже,чтобы обеспечить высокую избирательность,при этом качество звука резко падает.В случае с амплитудной модуляцией ПЧ-465кгц,именно потому,что сигнал меняется по амплитуде,ПЧ-соответственно высокая не нужна.
Поправьте ктонибудь,если не так?
А в том-же тиливизорре ПЧ-30мгц(или около того),а зачем?

Ширина полосы и крутизна скатов АЧХ УПЧ определяется настройкой контуров УПЧ. Собственно, для обеспечения постоянства полосы пропускания в диапазоне принимаемых частот и используется супергетеродинная схема приёма... Если бы полоса частот зависела от центральной полосы фильтра, не удалось бы создать видеомагнитофон - там при "несколько меньшей" частоте имеется полоса частот модуляции в несколько мегагерц! И всё нормально отфильтровывается и линейно усиливается...

В телевизорах используется промежуточная частота 38 или 38,9 МГц. А меньше сделать нельзя, потому что между ПЧ и сигналом будут биения, и к тому же более низкая ПЧ не передаст АМ спектр 6 МГц. Там какие-то трудности, жаль тетрадь по телевидению перед Нг выкинул.

As , в видеомагнитофоне полоса канала изображения 3 мегагерца. Несущая частота 3,8 МГц

В 60-70гг ПЧ на УКВ -ЧМ была 6,5 МГц У меня до сих пор ламповый приемник валяется.

Ну ладно,убедили,теорию не знаю ,сегодня донастроил приёмник этот,залил парафином контура,УВЧ выровнял в диапазоне максимально,УПЧ покрутил поточнее,стало нормально(но не-то,может я придираюсь сильно).Но остальные параметры как надо-УВЧ адекватно реагирует на антенну(до этого собирал на ТА 2003 по типовой схеме приёмник,он на антенну странно реагировал,то переусиление,то забивает соседние станции),АПЧ-чётко захватывает и избирательность на высоте.Вобщем рекомендую собрать такойже!

Какая у тебя полоса фильтров в УПЧ? Может просто нехватает?

Полосу уже не помню,помню,что только такие в продаже нашёл(с фильтрами в калуге сложно),даже к 174пс1 пришлось заказывать .Когда настраивал,то перепробовал 3 микросхемы 174ур3,выбрал лучшую.Долго возился с контурами L6 и L7,никак не хотела эта система чотко резонировать при подстройке сердечника,потом получилось.