Немогу врубится как электрический ток, даже имея колебательные движения может превращатся в электромагнитные волны. Ведь у антены как я понял, нету замкнутого контура а значит ток по нему не может двигатся?
любое движение заряда порождает магнитное поле, оно - электрическое и т.д., побежала волна...
Волну привлизительно можно представить как якорную цепь.
Если ее натянуть, то половина звеньев будет горизонтально, а вторая половина, между ними, вертикально.
Так вот, горизонтальные звенья - замкнутые силовые линии вихревого электрического поля, вертикальные - магнитного. Причем направление поля в каждой паре соседних вертикальных или горизонтальных звеньев различно...
Уважаемые товарищи! Просветите, пожалуйста меня, темного. К чему подсоединять оплетку коаксиального кабеля, если используется дипольная антенна для приемника или передатчика? PS Смутно догадываюсь, что один конец оплетки подсоединяется к одному из плечей антенны. А тот, который к радиостанции - он на минус питания? Или на второй конец катушки колебательного контура? Или вообще никуда не подсоединяется?
Заранее благодарен за любые ответы и советы.
С уважением
Владимир
PPS Прошу прощения, что дублирую свое сообщение из "Мелких вопросов по радиотехнике". Но там, видимо, его не заметили.
Смутно догадываюсь, что один конец оплетки подсоединяется к одному из плечей антенны. А тот, который к радиостанции - он на минус питания? Или на второй конец катушки колебательного контура?
Возле антенны оплётка подключается к одной половинке диполя, а центральная жила к другой. У приёмника оплётка подключается к общему проводу, а центральная жила к входному контуру. Когда результат появиться будете думать о симметрировании.
Когда результат появиться будете думать о симметрировании.
Результатом такого подключения может быть сгоревший выходной каскад усилителя мощности передатчика, повреждённые входные цепи приёмника и ожоги горе-оператора (при достаточной мощности передатчика). Симметрирующее устройство и защита от статического электричества для разрезного диполя обязательны!
_________________ Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Возле антенны оплётка подключается к одной половинке диполя, а центральная жила к другой. У приёмника оплётка подключается к общему проводу, а центральная жила к входному контуру.
"Общий провод" - это минус питания усилителя (если передатчик)? А если использовать два параллельных коаксиальных кабеля, а центральные жилы подключить к левому и правому плечам диполя, а на стороне радиостанции - как Вы написали, только подсоединить центральную жилу одного из кабелей к общему проводу?
Результатом такого подключения может быть сгоревший выходной каскад усилителя мощности передатчика, повреждённые входные цепи приёмника и ожоги горе-оператора (при достаточной мощности передатчика)
Если у товарища достаточно мощный передатчик чтоб оставить ожоги, а он не знает как подключить кабель, то пусть уж лучше сгорит передатчик чем он будет срать в эфир не понятно чем!
...пусть уж лучше сгорит передатчик чем он будет срать в эфир не понятно чем!
Подключение асимметричного волновода (коим является коаксиальный кабель) к симметричной нагрузке (коей является антенный диполь) без симметрирующего устройства (балуна) не приводит к увеличению гармоник, зато приводит к тому, что внешняя оплётка кабеля начинает работать как антенна. Передатчик от этого не сгорит, но оператор, прикоснувшийся к токопроводящим частям девайса, получит ожог. Даже десятиваттный передатчик способен хорошенько прижарить. Подключать антенну двумя кабелями (как предлагает roman.com) бессмысленно. С точки зрения высокочастотного сигнала мы получим волновой трансформатор, параметры которого будут зависеть от длины кабелей. Шансы "угадать" волновое сопротивления приближаются к 0, поэтому КСВ такой системы будет запредельным, что обязательно отразится на выходном каскаде усилителя мощности не в лучшую сторону.
_________________ Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
А зачем нужно симметрирующее устройство, если выход прд не симметричный?
Если несимметричный волновод подключить к симметричной антенне, то сам волновод станет частью антенны. Я же писал об этом выше. Раньше применяли симметричные волноводы. Выглядели они как верёвочные лесенки или осветительный провод, но с довольно приличным диэлектриком между жилами. Такой волновод можно встретить в старых ламповых магнитолах.
Добавлено after 4 minutes 2 seconds: 25 лет назад , я делал КСВ метр на 27 000 килогерц и ....
Добавлено after 2 minutes 11 seconds: .. и подумал , а почему бы не сделать согласующее устройство , которое согласует любой передатчик и любую антенну !
Передатчик можно обмануть всегда ! У меня есть такой прибор !
Эквивалент нагрузки называется.
Не только. Есть ещё антенные тюнеры. С хорошо сделанным таким тюнером можно и на гвоздь КСВ=1 сделать. Только вот в эфир этот гвоздь мало чего сможет излучить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения