Здравствуйте!

Приемник KIPO KB-308AC, первый вариант, на микросхеме SONY CXA1691BM.
Привлек внимание низким напряжением питания и малым потреблением тока.
Скачал даташит на микросхему. Ничего не понял, как оно работает.
Пытался найти схему KIPO KB-308AC. Не получилось. Рисовать самому по дорожкам?
Может есть у кого схема этого радио? Поделитесь пожалуйста.

Что конкретно непонятно с CXA1691BM? Классический суперегетеродин. Схема приемника вряд ли сильно отличается от того что показано в даташите. Параметры микросхемы, правда, так себе, но от любых азиатских чипов ждать каких-то супер характеристик наивно.

Конкретно - распайка магнитной антенны. Мне этот приемник достался без магнитной антенны. Хочу установить свою, подлиннее. Горячий провод контура - понятно, на КПЕ, холодный - ?? (не уверен, что на землю). Неизвестно как была организована связь контура АМ со входом усилилителя ВЧ / смесителя (или хрен знает чего, неизвестно что они напихали в эту микросхему, полевик, бипоярник. или какие-то марсианские технологии..). Есть и другие непонятки.
Понятно, что не регенератор
Классический суперегетеродин - это в теории. На прктике - у суперегетеродинов разные схемотехнические решения. Напр. у приемника Океан кольцевой диодный смеситель. А у Альпиниста - нет каскада усиления ВЧ. У Веги 326 - необычный АМ детектор.
Даташит - почти ни о чем. Схема приемника нужна.
3 В (работает до 1.5 В), 8-9 мА в покое. Имеется в руках, а не где-то на белом свете, или на о. Буяне...
Серьезная техника у меня есть. Р-250М2, Казахстан, Ишим, Ишим 003, Океан-209 и мн. др. На данный момент меня интересует другое - схема приемника KIPO KB-308AC первых выпусков (не цифрятина, она жрет батарею, - 40 мА в покое).

Ну если по дорожкам не может найти -значить даже не
дальтоник, а еще хуже-зрение плохое, а если
даташит не может прочесть,, Ну это лечиться но очень
долго. Нормальный радиоинженер любое г-но
взятое из мусорного бачка разрисует

Вы отличаете даташит на микросхему от схемы радиоприемника? Микросхема - это только компонент схемы радиоприемника...
Ага, и многослойное, - как два пальца об асфальт

Мдя, ужжжжжж...

"Холодный" тоже на КПЕ, точнее на его общий провод, контакт ротора, что хоть не ясно, обоснуйте?, а то после таких глупых вопросов, на ум приходят только слова Лаврова в отношении еврогумасеков - Д.Б.!!!
Тут основное, с катушкой связи МА разборатся, какая связь была реализованна изначально, трансфматорная, или автотрансформаторная?
Если трансформаторная, то с фазировкой катушки связи "поиграйте" до получения наилучшего результата.
Для сведенья, катушки магнитной антенны мотаются литцендратом!

Хороший литцендрат можно найти на платах от старых кинескопных мониторов/ТВ, вот катушка на плате ЭЛТ монитора, намотанная хорошим литцендратом в 5 жил в шёлковой оплётки:

Именно им я наматывал магнитную СВ антенну на валявшемся в хламе плоском феррите от какой-то китайчатины для установки в японскую магнитолу в замен утраченной:





Просто попала в руки касетная магнитола Sony в виде кучи обломколков с выломанной магнитной антенной и лентопротяжным механизмом, параметры М.А. мне неизвестны, методом "научного тыка" неспешно за один вечер разобрался с подключением и параметрами МА, подборка колличества витков заняло большую часть времени, дабы реализовать сопряжение и равномерную чуйку по всему диапазону!
Ради потехи склеил корпус магнитолы, и замутил из неё приёмник, над фото сильно не ржать над моим рукожопием:


Родной феррит изначально должен быть круглым, но у меня такого к сожалению не нашлось, но и с плоским работает нормально.

Это к чему? Я спросил схему не потому, что без нее не могу разобраться, а потому что со схемой производителя комфортнее работать.
В даташите на микросхему рисуют автотрансформаторную связь. В таком случае сигнал нужно снимать с вывода контура, а на ротор КПЕ садить конец обмотки. Иначе получится противофазное напряжение на входе радиотракта, если заземлить отвод. Вопрос, чем автотрансформаторная связь лучше трансформаторной, в случае с МА? Экономпия провода? Интересно взглянуть на схему, узнать какая схемотехника использовалась производителем радиоприемника.
5 жил - это хороший литцендрат? Во вском случае большое спасибо за подсказку!
У меня есть круглые стержни от советских радиоприемников. Но, что бы изготовить МА нужно знать входное сопротивление ВЧ входа радиотракта, что бы определиться с добротностью нагруженного контура. Не нахожу в даташите значение входного сопротивления АМ тракта.
 

 
Почему ради потехи? Было желание, - сделали. Рад за Вас! Хорошая работа.

Где-то в недрах компании Sony завалялся design manual к этому даташиту, в котором расписаны рекомендации по подключению к этому чипу антенн, фильтров и всякого другого входного. Плюс рекомендации по проектированию печатной платы и прочего. Только в паблик он не попал по какой-то причине. Может не сочли нужным публиковать, а может с этой бумажкой сониевский манагер какой в туалет сходил, не сумев заценить ценности документа. Или такой мануал составлялся на серию чипов подобных вот этой CXA.

я тут уже всё рассчитал...

на это можете ориентироваться хоть с катушкой связи, хоть без...
просто в этой линейке некоторое кол-во почти одинаковых мсх...
почему вам не попалась эта картинка - не знаю.......

чего там непонятного -11 ножка AM RF вход АМ приемника
берется с отвода контура МА (входное сопротивление низкое
поэтому берется с отвода в несколько витков относительно земли
ну или с катушки связи в несколько витков так как для лучшего
согласования ее можно двигать. стержень ну тут чем длиннее тем лучше
потому что приемным элементом является он самый-стержень
колич витков зависит от его проницаемости
Ну если такие вопросы задает то вряд ли сам сможет сделать
сопряжение с гетеродином и настроить сам контур МА
Даже для простого регулировщика радиоаппаратуры это
как в туалет сходить.
ТО что от стеклянных мониторов литцендрат-это я сам применял
только теперь у нас в Москве больше не выбрасывают
( все давно выбросили
и поэтому берется провод 007 эмалевый и свиваем 10 жил
для СВ можно с небольшим шагом через нитку.
потом все эту штуковину подключаем к генератору ВЧ
через ту же катушку связи .подпаиваем к катушке конденсатор
равный максимальной емкости КПЕ и к горячему концу
можно осциллограф с делителем 1;10 и настраиваем контур
МА по максимальному напряжению в конец диаппазона СВ
подбором витков катушки
если нет осциллографа можно детекторной головкой и
микроамперметром( в инете все есть

Ориентироваться по этой схеме

Спойлер

Спойлер

Видел. Данные от фонаря. Сегодня добыл еще один такой же приемник, размотал катушку МА. 130 + 44 витков. Еще раз ничего не понял..
44 витка... Если такую МА пригрузить низким входным сопротивлением, какая добротность получится? о_О
Какая магнитная проницаемость у китайского феррита?
Вы неверно определили мои способности. Вопросы задаю не для ремонта, а для понимания "современной" схемотехники. Хочу узнать с чем имею дело. Что можно выжать из этой микросхемы. Нужен ли дополнительный каскад УВЧ? Резонансный, апериодический? Даташиты - неинформативные. Потому и спрашиваю. Где в даташите приведено значение напряжения шумов АМ входа? Какой туда транзистор запихали? Эффективность АРУ? Ничего не понятно. Нет информации. Все идет к тому, что приведу этот приемник в рабочее состояние и отдам кому-нибудь из знакомых. В пи__у такая техника!...
Большое спасибо!

"Современная схемотехника" - это одна микросхема в QFN или LQFP, ног 20-40, с минимумом обвязки в виде смд конденсаторов, дросселей, безо всяких катушек, магнитных антенн и тп, которая ловит все диапазоны плюс декодер стерео, плюс всякие цифровые штуки.

Понял. Пора завязывать.

При таком низком напряжении питания УВЧ туда
не впихнуть так как полевик требует как минимум 9в
а транзистор при таком питании просто захлебнется
от помех частотников , инета и прочих помех которых
в крупных городах навалом.
Проницаемость феррита легко измерить.
Обычно это 400-600нн
Опять таки этому учат фшколе

Зато тщательное сопряжение делать не нужно. Плюс-минус километр на краях диапазона, что-нибудь да пролезет в силу низкой добротности контура на входе. Тяп-ляп и в продакшн.


Эти параметры нужно искать в некоем документе который составлялся на всю линейку чипов этого типа. Только не факт, что сам документ вообще найдется.

Плюньте вы на него. Чип весьма посредственный, в чисто азиатском стиле - много понтов, все в одном, а в целом ничего хорошего. Огромное усиление по ПЧ до ФПЧ, из-за чего перегружается любым чихом. Его какой-то японец с сильнейшего бодуна разрабатывал.

Согласен. По сути так оно и есть. Пркращаю дурью маяться. Большое спасибо за отрезвление!
Да, Вы правы. Помехи цифрятина создает неимоверные. АМ практически закрыт. Даже без УВЧ.
Но вдали от цивилизации прием АМ превосходный. Подумал, что распределение усиления между ВЧ и ПЧ улучшит работу приемника.
Стало интересно, почему полевику нужно от 9 В и больше. Если в двух словах это не рассказать, то разберусь самостоятельно.

Соотношение 3 к 1


44 витка - это катушка связи, а не отвод от целой катушки.

Широко распространенные полевые транзисторы выдают заявленные параметры (усиление, нормированный уровень шума) при напряжении на стоке в пределах 6-9 вольт. В даташитах указано напряжение на стоке и ток стока при которых снимались характеристики транзистора на производстве, и он выдаст эти характеристики в практической схеме именно при таких же напряжениях и токах. При 3 вольтах с такими транзисторами не усилитель, а ослабитель получится с непредсказуемым уровнем шумов.

Существуют полевики нормально работающие при 3 вольтах, только их искать нужно, они в каждом магазине (и в интернет-магазине тоже) не валяются на прилавках, а если найдутся, то не факт что не брак и не перемаркировка (чтобы продать подороже какую-нибудь дрянь).

С биполярными транзисторами чуть проще, больше типов работающих при низком напряжении коллектора.

Все понял. Большое спасибо!