Зарегистрирован: Пт май 14, 2021 22:25:07 Сообщений: 81
Рейтинг сообщения:0
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, может кто видел схему максимально простого SSB передатчика с излучаемой мощностью около ватта на минимуме транзисторов? Заранее спасибо.
Зарегистрирован: Пт май 14, 2021 22:25:07 Сообщений: 81
Рейтинг сообщения:0
Забыл сказать, что речь про КВ. Правильно ли я понимаю, что самое простое, что можно сделать, это собрать АМ передатчик и отфильтровать верхнюю часть и несущую?
Только на КВ отфильтровать верхнюю часть и несущую будет сложно... нужны узкополосные фильтры... Поэтому обычно фильтруют верхнюю часть и несущую на промежуточной частоте... обычно 500 кгц... с помощью первого гетеродина и первого смесителя... А потом оставшуюся боковую переносят на КВ... с помощью второго гетеродина и второго смесителя...
Мне не нужно частоту менять. Можно один раз настроить и оставить. (Передатчик для маяка.)
А зачем маяку SSB? Вполне достаточно одной несущей без модуляции. Собирается на одном транзисторе. Если нужно опознавать маяк, то применяют CW (телеграф). При этом схема усложняется на один транзистор-модулятор и формирователь кода.
_________________ Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Мне не нужно частоту менять. Можно один раз настроить и оставить. (Передатчик для маяка.)
А зачем маяку SSB? Вполне достаточно одной несущей без модуляции. Собирается на одном транзисторе. Если нужно опознавать маяк, то применяют CW (телеграф). При этом схема усложняется на один транзистор-модулятор и формирователь кода.
Я хочу попробовать WSPR маяк. Там SSB сигнал (на самом деле гораздо уже "телефонного" SSB). Протокол с очень большой избыточностью. Программы успешно принимают сигнал WSPR при соотношении сигнал/шум минус двадцать шесть дБ.
Собственно из-за того, что маяк, хочу минимальное энергопотребление.(Питание от батареи.) Один ватт. А может и меньше.
Мне не нужно частоту менять. Можно один раз настроить и оставить. (Передатчик для маяка.) Раскажете про узкополосные фильтры?
эта схема на одну частоту... на КВ... один раз настроить и оставить.
в схеме три гетеродина и три смесителя... и три кварца соответственно...
Вложение:
Screenshot_5.jpg
А зачем промежуточные частоты? Не получится рассчитать (и реализовать) ФНЧ для основной частоты?
Хочется минимизировать энергопотери.
Добавлено after 2 minutes 8 seconds: Вот ещё какая мысль появилась: а можно как-нибудь энергию фильтра полезно использовать, а не на нагрев фильтра? (Там ведь больше половины мощности излучения АМ передатчика останется!)
долбаться и настраивать ничего не надо)) поэтому любители подолбаться собирают кварцевые фильтры сами... на любую частоту... остальные радиолюбители покупают готовые заводские фильтры... уже настроенные на заводе... с хорошими характеристиками... вот и вся разница))
Вот ещё какая мысль появилась: а можно как-нибудь энергию фильтра полезно использовать, а не на нагрев фильтра? (Там ведь больше половины мощности излучения АМ передатчика останется!)
сам фильтр (кварцевый или ЭМФ) потребляет совсем мало энергии... милливатты... как в обычном приёмнике... он не греется)) больше всего потребляет энергии усилитель мощности... он греется))
Добавлено after 3 minutes 2 seconds: точнее... в нормальной схеме сам фильтр (кварцевый или ЭМФ) потребляет совсем мало энергии... потому что сам фильтр (кварцевый или ЭМФ) стоит до усилителя мощности... хотя... если поставить фильтр (кварцевый или ЭМФ) после усилителя мощности... то конечно он будет греться)) но так никто не делает... за редким исключением...
Скажу больше, там используется приёмно-передатчик с верхней боковой полосой (USB), управляемый через специальный контроллер с компа/ноутбука. Ещё для корректной работы протокола WSPR необходима точная синхронизация во времени (через Интернет, GPS). По этой причине сэкономить не получится. Проще всего WSPR-маяк реализуется на готовых компонентах:
В данном случае применён мобильный QRP-трансивер Yaesu FT-817, но можно использовать и любой современный SDR-трансивер, например, Xiegu X6100. Если надо подешевле, то можно и такой:
_________________ Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Скажу больше, там используется приёмно-передатчик с верхней боковой полосой (USB), управляемый через специальный контроллер с компа/ноутбука. Ещё для корректной работы протокола WSPR необходима точная синхронизация во времени (через Интернет, GPS). По этой причине сэкономить не получится. Проще всего WSPR-маяк реализуется на готовых компонентах:
В данном случае применён мобильный QRP-трансивер Yaesu FT-817, но можно использовать и любой современный SDR-трансивер, например, Xiegu X6100. Если надо подешевле, то можно и такой:
Не знал, что там USB. (Если не сложно, то поучаствуйте в соседней теме: viewtopic.php?t=194042)
Планируется только передавать. В качестве кодирующего устройства планируется использовать микроконтроллер.
А получится формировать USB на заданной частоте (без промежуточных частот) с помощью LC ФВЧ?
Аппетит приходит во время еды (с). А в чём тогда смысл проекта? WSPR изначально предназначался для автоматического мониторинга прохождения радиоволн. Это уже позже на нём начали делать КВ-пейджер, но в любом случае связь должна быть двухсторонней.
_________________ Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
А получится формировать USB на заданной частоте (без промежуточных частот) с помощью LC ФВЧ?
С помощью LC не получится нормально. Можно прямым преобразованием даже, но лучше не надо - делайте на ЭМФ или кварцевом фильтре. ЭМФ (исправный) удобен тем, что вы его просто ставите, получаете нужную полосу на нужной частоте и голова об этом не болит вот вообще. Несмотря на двойное преобразование это несложно и надежно (но маленький ЭМФ найти сложнее). Просто одну из проблем вычеркиваете сразу. На кварцах тоже можно, для маячка сойдет наверное и абы как (без подбора и контроля результата).
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
А получится формировать USB на заданной частоте (без промежуточных частот) с помощью LC ФВЧ?
С помощью LC не получится нормально. Можно прямым преобразованием даже, но лучше не надо - делайте на ЭМФ или кварцевом фильтре. ЭМФ (исправный) удобен тем, что вы его просто ставите, получаете нужную полосу на нужной частоте и голова об этом не болит вот вообще. Несмотря на двойное преобразование это несложно и надежно (но маленький ЭМФ найти сложнее). Просто одну из проблем вычеркиваете сразу. На кварцах тоже можно, для маячка сойдет наверное и абы как (без подбора и контроля результата).
Объясните пожалуйста, почему не получится. И что подразумевается под "нормально"? Какие проблемы возникнут?
Меня пугает в двойном преобразовании лишние потери энергии батарейки. Мне не нужно сильно подстраивать частоту, возможно, единицы герц потребуется, но вряд ли (поправьте если я не правильно представляю порядок подстройки WSPR маяка) больше.
Схему я представляю так: Колебательный контур. Подключен к батарее через коллектор-эмиттер последовательно. На базу подаётся модулируюемый сигнал. (Тут, кстати, вопрос, как поднять уровень сигнала? Вторую батарею ставить обязательно?). Дальше стоит LC ФНЧ/ФВЧ (в зависимости от USB/LSB) так, чтобы отрезать несущую и вторую половину сигнала. И дальше второй высокочастотный более мощный транзистор.
Дальше стоит LC ФНЧ/ФВЧ (в зависимости от USB/LSB) так, чтобы отрезать несущую и вторую половину сигнала.
вы когда-нибудь пробовали с помощью простого LC отрезать несущую и вторую половину сигнала ? даже 4 штуки LC не отрежут несущую и вторую половину сигнала...
Добавлено after 1 minute 45 seconds: хотя... если сигнал модулировать мегагерцами... то можно с помощью простого LC отрезать несущую и вторую половину сигнала...
Схему я представляю так: Колебательный контур. Подключен к батарее через коллектор-эмиттер последовательно. На базу подаётся модулируюемый сигнал. (Тут, кстати, вопрос, как поднять уровень сигнала? Вторую батарею ставить обязательно?). Дальше стоит LC ФНЧ/ФВЧ (в зависимости от USB/LSB) так, чтобы отрезать несущую и вторую половину сигнала. И дальше второй высокочастотный более мощный транзистор.
Ах, если бы всё было так просто... Гармоники (и другие внеполосные излучения), их фильтрация, полоса пропускания, интермодуляционные искажения, уровень шума... Их допустимые значения лежат ниже уровня -70 дБ. И это только основные проблемы, с которыми Вы столкнётесь при постройке передатчика.
P.s. Кстати, портативные (носимые) радиостанции СССР потребляли в режиме приёма ток порядка 10-50 мА, а на передачу 100-300 мА (зависело от мощности). При выборе питания ориентируйтесь на эти значения. У Вас вряд ли получится меньше.
P.p.s. Не изобретайте велосипед, а приобретите уже готовую радиостанцию, например, Карат-2Н. На Авито можно найти за 5 тыс. руб.
_________________ Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Последний раз редактировалось Николай_С Вт июл 16, 2024 12:02:01, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: evgenii-and и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
