Имеется схема вч усилителя с ОЭ с транзистором 2sc3357....
В даташите говориться что на частоте 400Mhz при питании Vce = 10 V, и коллекторным током Ic = 20мА его S параметры r = 0.382 и угол -24.7 Smith-chart пересчитывает в импеданс Z = 0.347 - j0.160
Но как быть с катушкой индуктивности питающей усилитель?
Конкретно величина индуктивности не очень важна если учитывать её влияние на диаграмме при построении цепи согласования - желательно лишь что бы ее реактивное сопротивление XL было в 10 - 20 раз больше модуля импеданса в точке куда схемы куда подключена индуктивность - нижний вывод L1 на рисунке ниже.
из этой же статьи
Цитата:
40 - 200 нГн для частоты 434 МГц
я правельно понимаю что выходной импеданс усилителя это импеданс транзистора плюс импеданс катушки индуктивности соединённой с землей (так как шина питания и земля накоротко закорочены для вч через конденсаторы по питанию) ?
то есть импеданс транзистора Z = 0.347 - j0.160, после подключения катушки индуктивности в 60 nH Z = 0.348 - j159 ?????????????
выходной импеданс усилителя это импеданс транзистора плюс импеданс катушки индуктивности соединённой с землей
Никаких плюсов, т.к. катушка включена параллельно выходному импедансу транзистора и если её сопротивление намного больше выходного импеданса транзистора, то её можно не учитывать, т.к. её влияние на выходной импеданс схемы мало. Сами же написали.
jordan писал(а):
шина питания и земля накоротко закорочены для вч через конденсаторы по питанию
для примера я уже взял транзистор 2sc3356 выходное сопротивление которого Z = 0.347 - j0.160 для согласования с 50 Омной нагрузкой, нам нужно построить цепь согласования, с одной стороны 50 Ом а с другой комплексно сопряженный импеданс нашего усилителя ( если я не прав поправте пожалуйста ).... то есть цепь Z = 0.347 + j0.16 --->> Z = 50 + j0
Но вот есть одна проблема, ( я так понимаю что из-за маленького сопротивления усилителя ) в случае согласования с помощью дискретных элементов, будь то Г - элемент, Т - элемент или П - элемент всегда присутствует очень маленького номинала, например Г-элемент будет содержать катушку 1.28 нГн и конденсатор 75,6 пФ, при чем изменение нанимала катушки дает огромное отклонение от 50 ом....
я нашёл только такой вариант
использовать вместо индуктивности фидер длинной 0.02 лямда вместо индуктивности, так как размеры такой линии велики и погрешность будет не велика, а конденсаторы можно сделать подстроечными и подогнать....
Допустим ли такой вариант согласования??????????? или есть другие способы согласования таких импедансов???? так как согласование Z = 5 + 5j c 50Ом нагрузкой намного проще
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
Скажите, а вам это нужно для практики или из любопытства? Согласование это больше к передающей технике. В вашем случае ( я правда не знаю что за случай ) рассогласование не будет иметь значения, практически. Обычно при построении усилителей вч в коллектор добавляют сопротивление порядка 20-30 ом и с него через емкость снимают вч на последующий каскад, в случае если он не рядом и есть линия и сопротивление последующего каскада активно и скажем близко к 50 ом. Если следующий каскад рядом, то есть длинна линии менее 1/16 лямбда и ее можно не учитывать, можно согласовывать каскады не приводя их к 50 ом.
Если вас пугают потери в 0.5-1 дб на рассогласование, контур, линия или транс на выходе, в зависимости от частот и задач. Не уверен правда что вы "притяните" те же 1 дб назад. А вообще паяльник и приборы дадут вам самый правильный ответ
Я думаю, Вы идете в правильном направлении. Детально проверить не могу, т.к. после института не занимался плотно СВЧ и многое забылось, но вот что я думаю:
1. Катушка в коллекторе (фактически дроссель) не имеет отношения к делу, если только не вносит паразитную емкость - поэтому она не должна быть слишком большой индуктивности (но достаточной, с запасом, как писалось). Несколько витков, возможно на маленьком ферритовом колечке (или без) будет достаточно.
2. Использовать линию передачи для согласования правильно, имея в виду, что это будет несимметричная полосковая линия, т.е. дорожка на плате с земляным слоем с оборотной стороны. Дорожка правильной ширины, ведь ширина (и толщина и диэл.проницаемость материала платы) будет определять ее волновое сопротивление (например, в пределах 30...70 Ом). С другой стороны, тонкая печатная дорожка - уже хорошая (и стабильная) маленькая индуктивность (Хотя она же может считаться и отрезком линии передачи, особенно если снизу есть металлизация)
3. Подстроечные конденсаторы тут не очень хорошо применить, вследствие сравнительно больших габаритов и, как следствие, больших паразитных емкостей и индуктивностей. Для экспериментов можно перепаивать керамические ЧИП- конденсаторы разных номиналов, типа COG или NPO.
4. Любая дорожка, контактная площадка и т.д. должны быть учтены, т.к. это будет или паразитная емкость, или индуктивность (а даже маленькая будет влиять).
5. Полезно иметь какой-то измерительный приемник для контроля уровня изучения, в идеале - анализатор спектра.
6. В "серьезных" передатчиках, на бОльшие мощности, цепь согласования с антенной также обязательно является и ФНЧ для подавления высших гармоник. Иногда эллиптическим ФНЧ, для лучшего подавления.
7. Книг по передатчикам и СВЧ сейчас много... начиная от старого Фуско и заканчивая современными книгами Rohde "Wireless RF Microwave Circuit Design" стр.557, White "High Frequency Techniques - An Introduction to RF and Microwave Engineering" стр.421... ... ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения