Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
Передатчик и приемник на 37.5МГц (АМ) https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=9878 |
Страница 1 из 11 |
Автор: | Asteriy [ Сб июл 12, 2008 09:09:01 ] |
Заголовок сообщения: | Передатчик и приемник на 37.5МГц (АМ) |
Приветсвую всех! Хотел собрать два простеньких в сборке устройства: самодельный передатчик и самодельный приемник на 37.5 мГц с устойчивой линией связи 2 - 3 метра. По передатчику собираюсь передавать: обычную речь, аудио трансляции, в общем звук. На приемник, соответсвенно все это принимать ![]() Знаний у меня для этого недостаточно ![]() |
Автор: | aen [ Сб июл 12, 2008 09:32:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Передатчик и приемник на 37.5 мГц |
1. Непонятен выбор именно такой частоты. Она попадает в полосу УПЧИ большинства телевизоров и соответственно на этой частоте много помех. 2. Куда поступает сигнал с приёмника? Т.е. должно ли быть качество звука очень высоким или ..... 3. Какой вид модуляции предпочтительней? Широкополосная ЧМ, узкополосная ЧМ, амплитудная модуляция, стерео? 4. Какой смысл использовать радиоканал на растояние 3 метра? Можно же провод кинуть или сделать на инфракрасных лучах. Проще получится. Или это беспроводные телефоны? 5. Нужно это для того, что просто интересно или просто нужна такая штука, потому что если просто надо, то лучше купить готовую. Таких полно продают. Потом ещё может вопросы будут. |
Автор: | Asteriy [ Сб июл 12, 2008 10:01:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
1. В описании Кенига http://www.wоrlditc.org/c_04_s_bridge_19.htm используется частота 37.5 мГц. Хотя наверно выборчастоты не критичен можно до 40 мГц, например 10 мГц. ИК-часть еле-еле собрал. Осталось радио часть собрать. Однако я считаю, что лучше использовать ту частоту, которую указывал Кениг - 37.5 мГц. 2. Сигнал поступает на микрофонный вход цифрового диктофона Olympus WS-200S. 3. Забыл указать. Амплитудная модуляция. 4. Что-то вроде беспроводных телефонов. 5. Интересно собрать самому. |
Автор: | aen [ Сб июл 12, 2008 10:44:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asteriy писал(а): лучше использовать ту частоту37.5 мГц.
По моему там абсолютно всё равно какая частота, но если хотите такую, то самый лучший выход, это доставать кварцы для передатчика и приёмника. Это упростит Вашу задачу и будет надёжно. Для передатчика нужен будет один из этих кварцев. Первый вариант самый предпочтительный. Хотя можно и без кварцев, но и труднее в настройке, точнее без приборов невозможен и надёжность меньше. 37,5 мгц, 12,5 мгц, или в самом крайнем случае на 7,5 мгц, но это всё усложнит настройку. Приёмник тоже можно без кварцев, но смотри, что написал выше. Один из этих. 37,955 мгц, 37,045 мгц, 12,348 мгц, 12,652 мгц и керамический фильтр ПЧ на 455 кгц. Если кварц один из этих 37,965 мгц, 37,035 мгц, 12,345 мгц, 12,655 мгц то керамический фильтр на 465 кгц. Это будет максимум надёжности и проще в настройке. Второй путь, это без кварцев. Тоже в принципе возможен. Выбор за Вами. |
Автор: | Asteriy [ Сб июл 12, 2008 13:59:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно, что бы не усложнять работу построим эти два устройства на кварцах. И так... Из парных (по две штуке) удалось найти следущее: - 27.145 MHz; - 40.680 MHz; - 49.860 MHz. На кварцах какой частоты лучше собрать? |
Автор: | aen [ Сб июл 12, 2008 15:09:06 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
Кварцы должны быть не одинаковыми, а с разницей 455 кгц или 465 кгц. Вот как здесь например. Это на 27 мгц. Они сразу парно продаются. Картинку смотри. http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/70_/70_/RC6982/ А здесь на 40 мгц http://www.planetahobby.ru/catalog/prod ... ts_id=6666 Вам нужен любой подобный набор и соответственно фильтр ПЧ для АМ на их разницу, т.е. 455 кгц. Сможете такое найти? Это называется "набор кварцев для радиоуправления". Если достать возможности нет, то придётся выкручиваться. Или вот такие есть просто готовые кварцевые генераторы. http://www.oaopiezo.com/osc_xo.html Они там на любую частоту в принципе. Практически готовый передатчик для Вас. Только модуляцию добавить. Частоты их тоже должны отличаться на 455 кгц или 465 кгц, но не обязательно. Просто будет посложнее.
|
Автор: | Asteriy [ Сб июл 12, 2008 16:30:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не знал... Теперь ясно... В таком случае, вот только такой набор на частоту 11.155 MHz (если правильно понял), удалось найти. ![]() |
Автор: | aen [ Сб июл 12, 2008 19:06:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Первый вариант. В передатчике Ваш кварц на 27,145 мгц. Этот кварц м.б. гармониковым, тогда делать по этой схеме. http://lib.qrz.ru/?q=node/2260 Если кварц не гармониковый, то передатчик немного по другой схеме, но меняется очень мало. http://lib.qrz.ru/?q=node/2256 А лучше по этой. У неё мощность поменьше, но настраивать легче. http://i024.radikal.ru/0807/cb/452da362b50e.jpg Приёмник примерно по этой схеме. http://lib.qrz.ru/?q=node/2254 Можно сделать по этим же схемам, но на другом кварце, из тех, что у Вас есть, но без приборов будет труднее с настройкой катушек. Если есть кварц на 37,5 мгц или на 12,5 мгц, то можно делать на частоту 37,5 мгц. Напряжение питания какое будет? Второй вариант. С Вашими кварцами с разносом 455 кгц Сейчас подумаю, а Вы пока в это вникните. Потом будете выбирать вариант. |
Автор: | Asteriy [ Сб июл 12, 2008 19:35:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы знаете, мне кажется что на той фотке с деталями в моем сообщении, крайний левый (около монетки) есть фильтр ПЧ, т.к. у него три лапки... Приемник понравился ![]() Что касается передатчика... Вот список кварцев, которые у меня есть (номинал в MHz): 10.0 11.155 27.145 29.700 33.8688 35.468 40.680 40.725 49.860 Только я не знаю какие из них "гармониковые"... Если при помощи имеющихся у меня кварцев не возможно передавать на 35мГц и Вы говорите, что особой разницы в частоте нет, то можно и 27мГц, и 35мГц (последняя больше предпочтительна, т.к. она ближе всего). Только сильно мощным его делать не нужно, 2 - 3 метра, но уверенно и на этом достаточно. |
Автор: | aen [ Сб июл 12, 2008 20:18:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asteriy писал(а): левый (около монетки) есть фильтр ПЧ, т.к. у него три лапки... Нет. Это кварц. Средний вывод, просто корпус. Asteriy писал(а): Только сильно мощным его делать не нужно, 2 - 3 метра, но уверенно и на этом достаточно.
Вам кое какая мощность нужна, что бы антенны были маленькими, поэтому там и будут "уверенные" только метры. Список кварцев, это хорошо. Есть из чего выбрать. Там 35 с копейками. Можно на эту частоту. Габариты ограничены? Гармониковые они или нет можно только по приборам узнать. У Вас, как понял нет, поэтому придётся выбирать схемы, где это не имеет значения. |
Автор: | Asteriy [ Сб июл 12, 2008 20:32:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вам кое какая мощность нужна, что бы антенны были маленькими, поэтому там и будут "уверенные" только метры. Хорошо. Цитата: Габариты ограничены?
Нет, но слишком громоздкое тоже не стоит. Да, упустил один момент... Питание я хотел сделать от батарейки в 9 вольт, типа крона. Что для передатчика, что и для приемника. Однако, если это будет по 3 вольта (2x1,5v) на каждое устройство, то будет еще лучше. Давайте выберем ту частоту, на которой это будет сделать наиболее удобно и проще в настройке. Если с один кварцем в выборе частоты особой разницы нет, то я предлагаю с делать на кварце 35.468 MHz. Идет? |
Автор: | aen [ Сб июл 12, 2008 21:27:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asteriy писал(а): предлагаю с делать на кварце 35.468 MHz. Идет
Разница только в том, что наработок схем на 27 мгц очень много. Из этих схем можно взять параметры катушек. На 35 мгц Вам придётся побольше потрудиться. Для меня это не вызывает трудности. Берёшь катушку, осцилографом или частотомером смотришь и корректируешь. Вам придётся труднее, но можно. Я немного полученную информацию утрясу и напишу. |
Автор: | Asteriy [ Сб июл 12, 2008 22:38:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошо! Буду ждать ответа. |
Автор: | Asteriy [ Вс июл 13, 2008 20:03:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
aen, скажите на моей фотографии деталей самый последний это точно фильтр ПЧ (промежуточной частоты) на 455 кГц? Завтра попробую достать кварцы на 37500 кГц и на 37045 кГц для частоты 37,5 мГц. |
Автор: | aen [ Вс июл 13, 2008 22:07:33 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
Да. Там фильтр на 455 кгц. Кварц можно и на 37955 кгц. Точнее выбор больше. На передатчик можно 37000 или 12500, т.е в три раза меньше. Возбудим его на третьей гармонике. На приёмник любой из этих. 37045, 37955, 12348, 12652 кгц. Со схемой передатчика ясно. Схема на картинке. Питание "Крона". Как у тебя с каркасами для катушек? Удобны диаметром 6- 7 мм с резьбой М4. Хорошо бы с карбонильными сердечниками или из ВЧ феррита. Сердечник можно так же из латуни, меди, аллуминия. У меня самодельные из органического стекла выточенные на токарном станке . Можно и другие, только нужно заранее определиться, потому что от этого зависет количество витков. Если будешь делать на печатке, то составишь сам по своим деталям. Там по сути их расставить как на схеме и соединить дорожками. Я например часто вообще без печатое делаю. Передатсик можно начинать делать. С приёмником определимся когда с кварцами решиться. Я тут подумал, есть два варианта или на рассыпухе, там порядка шести транзисторов будет типа КТ315 или на микросхеме 174ХА2, TCA440 если не по нашему. Катушек три штуки. Две как выше писал и одна для фильтра 455 кгц. Она с экраном д.б.
|
Автор: | Asteriy [ Вс июл 13, 2008 23:16:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
С кварцами ясно. Завтра буду смотреть что есть в магазине. Микросхему 174ХА2 или TCA440 тоже посмотрю. Если нет микросхемы, то с какой буквой КТ315 нужны? Катушки тоже буду смотреть. Какой высоты каркасы и какой длины ферриты? Провод для намотки какой нужен? Завтра тогда напишу что достал... |
Автор: | aen [ Вс июл 13, 2008 23:31:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Транзисторы не обязательно КТ315. Любые ВЧ транзисторы малой мощности. Желательно штук несколько КТ368 или их зарубежных аналогов и КТ3102 вместо КТ315. КТ315Б больше подходят. КТ3102 с любой буквой. Если по совеетским, то вот здесь посмотри, какие нужны. http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... t&p=313726 |
Автор: | Asteriy [ Вс июл 13, 2008 23:41:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
aen писал(а): Транзисторы не обязательно КТ315. Любые ВЧ транзисторы иалой мощности. Желательно штук несколько КТ368 или их зарубежных аналогов и КТ3102 вместо КТ315. КТ315Б больше подходят. КТ3102 с любой буквой. Если по совеетским, то вот здесь посмотри, какие нужны.
http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... t&p=313726 Хорошо. Если не будет микросхемы, то я возьму КТ315Б или КТ3102Г (или Е). А по катушкам-то что? Марка карбонильного сердечника имеет разницу? |
Автор: | aen [ Пн июл 14, 2008 00:27:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обычные катушки. В любых приёмниках, особенно старых применяются или телевизорах. Будут они диаметро 5 мм или 8 мм нам до лампочки. Просто количество витков будет разное. http://cxem.net/avto/alarm/alarm12-3-2.jpg http://p-45.narod.ru/composition.html http://lib.qrz.ru/?q=node/5908 http://shems.h1.ru/index.php?04/prm30.php http://www.radioman.ru/shem/ohrana/1/avto_radio.php Насчёт микросхемы я не настаиваю. Сам бы на рассыпухе делал. Такой легче налаживать. |
Автор: | therian [ Пн июл 14, 2008 07:49:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
очень интересный апарат, я тоже попробую его собрать я какраз недавно собрал приемник и передатчик на 27 мегациклов со сменным танком чтоб експерементировать Вот схемы девайсов передатчик http://www.zen22142.zen.co.uk/Circuits/rf/amtx.htm приемники http://www.techlib.com/electronics/graphics/allpaul.gif http://www.zen22142.zen.co.uk/Circuits/rf/amrec.html |
Страница 1 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |