У меня источник столько не потянет. 5А max. Видимо, про плазменный шарик придется забыть...
Не всё так плохо. У меня качер потреблял около 2 ампер, а искры в лампочке зажигались. Вот только со строчником я так не эксперементировал, просто от транса для галогенок запитывал и всё (ток при этом не мерял).
Цитата:
Да, кстати, а как же шарики из магазина, которые потребляют смешную мощность, а молнии дают - будь здоров?
Там внутри газ другой и шар рассчитан на более низкое напряжение.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=82522#82522 - видел. Я же говорю - хочу так же. Да, вопрос: а плотность намотки первички играет роль? Т.е. виток-к-витку или без разницы? Сейчас перематываю виток к витку...
UPD: нет эффекта.
_________________ Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Последний раз редактировалось YS Сб янв 16, 2010 13:17:51, всего редактировалось 1 раз.
Т.е. виток-к-витку или без разницы? Сейчас перематываю виток к витку...
Если первичку, то пофиг. 5 - 10 витков для первички вполне достаточно, плотность намотки заметного значения не имеет.
Кстати, самодельная вторичка у меня почему-то выдавала значительно больше мощности, чем заводская. С заводской вторичкой через стекло лампы чувствовалось только тепло, а с самодельной ё... долбануло так, что я аж присел.
А вообще, почитайте тут:
http://radiokot.ru/lab/analog/20/ Там подробное описание схемы со строчником есть.
Может вторичка уже дохлая? Когда у меня вторички дохли, то-же искра была по полмиллиметра максимум. А долго вторички не работали. Им нагрузка нужна, иначе между слоями возникала большая ёмкостная утечка и вторичка перегревалась и её пробивало.
Если есть возможность достать электронный трансформатор от галогенок, можно его использовать (проверено). Только надо такой, у которого есть защита от КЗ и перегрузки (но это было у всех, которые мне попадались).
Кстати, какая частота-то была? (считать по схеме не охото )
Генератор и ключ понятен и рассчитан на те самые 15625Гц (точнее, около того). А вот с разными катушками я не дружу. Если кто подкинет ссылочки - буду благодарен.
_________________ Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Зачем именно эта частота? На какой резонанс Вы рассчитываете? Что Вам непонятно в индуктивности? Не знаете формулу для индуктивности катушки? Или что-то ещё? Исходя из чего Вы рассчитывали генератор и ключ? Что хотели добиться своими расчётами?
Зачем именно эта частота? На какой резонанс Вы рассчитываете?
В телевизоре строчник работает на частоте 15625Гц. Логично предположить, что на этой частоте его КПД будет максимален.
Цитата:
Что Вам непонятно в индуктивности? Не знаете формулу для индуктивности катушки? Или что-то ещё?
Как расчитать энергию, передающуюся во вторичную цепь, и коэффициент трансформации. Если его считать как отношение витков, то мы не сможем получить во вторичной цепи напряжение более 2.4КВ при пяти витках первички, ибо 1000/5=200, 12*200=2400. А тут разговор о 20КВ...
Цитата:
Исходя из чего Вы рассчитывали генератор и ключ?
Генератор был рассчитан на частоту, близкую к родной частоте строчника. Ключ был выбран на соотв. ток (~2А, больше не планирую) и частоту.
Цитата:
Что хотели добиться своими расчётами?
Выходного напряжения порядка 15КВ.
_________________ Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Кто вам сказал, что во вторичной обмотке строчника 1000 витков?
Каким образом тогда, я, со строчника получал искровой разряд длиной 3-4 см, зажигающийся с 2 см (что приблизительно равно 25-35 кВ), при напряжении питания 12 В и при числе витков в первичке, равном четырём?
Резонансная частота определяется индуктивностиь и ёмкостью колебательного контура. Если вы выводы вторички вывели на два игольчатых электрода, то междуэлектродная ёмкость будет очень малой, и резонансная частота будет находиться где-то в мега- гигагерцовом диапазоне. Для увеличения ёмкости один игольчатый электрод заземлите, а в качестве другого электрода используйте шар, тор или другой массивный проводящий предмет, имеющий большую площадь поверхности. Так вы увеличите ёмкость контура, понизив его резонансную частоту до нескольких десятков килогерц. Также увеличте частоту. Чем выше будет частота, тем ближе резонанс.
Последний раз редактировалось Logic Ср фев 10, 2010 11:12:26, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения