Некоторые часы делают на транзисторах, а кто то на том что может дабыть.

Счас почти закончил разводку часиков на КА1016ХЛ1 с ИВЛ
Осталось как то и какой то преобразователь мелкий найти.
Ну и развести под него плату.

Вопрос.
Как правильнее включить светодиод для точки?
Пока что висит всё это на соплях.
сегмент точка подсоединён к 20pin микросхемы.

Как то я всю эту ветку прочёл да и вообще.
Ладна и так
КА1016ХЛ1
Там есть интересный контакт СЕКУНДЫ 5 pin микросхемы
ТАк вот если подключить микру к пятицифирному таблу
4 цифры как положено
И так подключаем 5pin микры к пятой свободной сетке.
И что мы видим???
Мы видим кашмарно быстрый отсчёт десятых долей секунд.

http://www.youtube.com/watch?v=2UcCpKMESjU

И точки странно работают.

Вот ещё один индикатор проверил
http://www.youtube.com/watch?v=5NfuOd4lywI
Всё на тойже 1016хл1

Здравствуйте!!!Кто не будь подскажите схему часов на ИВЛ1-7/5 и что б там и термометр уличный присутствовал,и желательно батарейное питание при отключение их с сети!За ранние спасибо!!!

Ну вы вообщеееееее!

Не могу понять отличия индикаторов с общим катодом, и общим анодом. В чём оно выражается?

Судя по всему вас сюда прислали из "статей". Так вот, ТАМ это означает, что для того чтобы зажечь сегмент, надо подать положительное напряжение на сегмент и отрицательное на общий вывод разряда. У ВЛИ, всех, надо подавать и положительный потенциал на анод-сегмент, и положительный на разряд-сетку. Правда уровни напряжений несколько разные. Для их согласования нужно делать ключи, варианты ключей я писал в этой теме в районе 10-й страницы. вам придется использовать два типа ключей - открывающиеся по лог.1 для анодов, и по лог.0 для сеток. Правда, перед тем как выбирать, вам надо решить стратегический вопрос - анодное напряжение к питанию логики будете привязывать по "-" или по "+".

Это светодиодные. У них один вывод с группы сегментов общий - или анод, или катод.

Угадали, из статей) Конкретно - из этой. Я хочу сделать эти часы на ИЛЦ2-16/8. Да, разрядов там многовато, но использовать то я буду только 9...
Из описания этого индикатора - "номинальное напряжение на анодах и сетках 50 вольт, ток потребляемый анодами одного разряда 5мА, сеткой - 7мА."
Вообщем, как я понял для зажигания одного элемента цифры необходима разность потенциалов в 50 вольт между катодом и анодом с сеткой, так?

Вам примерно правильно рассказали - для зажигания элемента, надо подать +Ua на анод и сетку по отношению к катоду. Ну и не забудьте про накал. А так, мое предыдущее сообщение остается в силе.

Схемы уже все просмотрел. Остановился на этой

Видимо там очепятка, на накале же должно быть +20в?

дааа мастер рисования схем

-20 оно так и есть и должно оным быть.

Сразу надо разобраться, сегмент не горит если напряжение на нём(аноде) меньше чем на сетке? Т.е. типа все электроны собираются вокруг неё в такой ситуации?

вы только картинки в книжках смотрите или текст тоже читаете. Там было написано, что эта схема та же самая, что и на предыдущем рисунке, только перевернута вверх ногами. На катоде действительно должно быть -20 (или -50 в вашем случае). Но, эта схема подает активный потенциал при лог.0. Т.е. эта схема подойдет между выходами ИД10 и сетками индикатора. Для управления анодами, нужно выбрать схему где активный уровень лог.1.

опять извращения с отрицательным питанием

Так, разобрался уже во многом. Конкретно в этой схеме надо лепить подобные ключи и по сеткам, и по элементам? По сеткам - такой, чтобы срабатывал при активном лог0, по элементам - при лог1

Чё-то я запутался. Вроде почти во всех (или даже во всех) ВЛИ номинальное напряжение сетки такое же, как и номинальное напряжение анода. Ну разве что при большом напряжении ток сетки придётся ограничить резистором. И какая разница, каким логическим уровнем открывать ключи? Это ведь как удобнее в схеме, так и делается.

Гефестион, видимо uldemir говорил конкретно про указанную мной схему

Это по-нашему, вырвать фразу из контекста и строить теорию заговора. ;-). "Разные уровни" имелось в виду у ВЛИ и светодиодов. Читайте предыдущее предложение.
Да, все перевернуто с ног на голову, потом задом-наперед и еще наизнанку. Но тем не менее, это одно из наиболее компактных и экономичных решений. Вот скажи тебе, что в одном варианте схемы тебе надо 16 транзисторов, а во втором 32. Какой вариант выберешь?
Именно так. Ну есть еще вариант заменить ИД10 другим дешифратором, который имеет активным лог.1 - тогда все 16 или 17 ключей будут одинаковыми. Но это надо смотреть внимательно, что там автор с этой ИД10 делает. Кажется ничего криминального - так что вариант!
А еще, можно на выходы сегментов повесить 8 инверторов, и все ключи управлять лог.0 (тогда можно применить любимую suslogon'ом схему up1.png и питать высоким положительным напряжением и продолжать повышать энтропию).

я выберу 32 транзистора и положительное питание,чтобы не городить пачку преобразователей