///но на ЛЭП не лезьте, незачем это, да и не стоят сэкономленные кВт*ч жизни.///

Совершенно верно. Но бывает до сих пор в нашей великой и могучей, - дача есть, ЛЭП (читай -газопровод, нефтепровод и тд.) над дачей - есть, а электричества (газа и тп) на даче нет и за разумные деньги не предвидится. Вот тут и стОит попробовать способ с индуктивным контуром на заборе. Только как табу - если провод над головой - то 2 метра над землёй - предел. И один конец контура надежно к заземлению.

Кстати, художественная фотка с такой конструкцией, была в технаревском учебнике как источник электричества домика лесника в глухой тайге.

Так зачем подставлять себя под ток?
Моя мысль так улетела вникуда.
Повторюсь. 10 киловольт - это какое расстояние пробоя? Сантиметр? Неужели нет достойных изоляторов... И руки из... Ж, чтобы обязательно попасть под ток. Это не запредельные напряжения, а вполне разумные.

И более того, здесь мы люди разумные - ведем лишь теорию. И даже в теории, люди настолько запуганы, что не могут придумать как заизолировать себя от 10 киловольт. Ну это не серьезно... Когда те-же самые товарищи хватаются за высоковольтные провода в авто/телевизорах/микроволновках и ничего не боятся. Где логика? Законы физики едины, что на ЛЭП, что в автомобиле - изоляция и в африке - изоляция.

Важно. 1150 кВ в любом случае убьет, т.к. такой высокий потенциал пробьет всё что угодно. А вот 1 кВ - только дураков, которые не понимают что такое электрический ток.

А никто не говорит о экономии. Это воровство. Или же как правильнее в нашем случае - спортивный интерес.

А если вертикальную петлю (при достаточной длине) расположить диагонально фазным проводникам линии? ...

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Тогда придётся считать векторную сумму.

Наведённое напряжение будет становиться меньше, в пределе до нуля, при перпендикулярных ЛЭПе и заборе, и быстро, по сложной функции от угла. Причем, вам-то важно не само напряжение, которое зависит от числа витков контура, а мощность, которую можно вытянуть с контура. Вот она-то от количества витков контура расти НЕ БУДЕТ. Напряжение будет "проваливаться" от нагрузки.
*** Прошу не пинать, - Я стараюсь обьяснять "на пальцах", чтоб и детсадовец понял.

Возьмите любой, хоть 1/10 мм, провод и 6 гвоздей, да протестируйте на генерируемую напругу. Делов 10 минут.

А еще такой вариант. Что если взять катушку без сердечника, из того-же провода, и поднести ее на безопасное расстояние к ЛЭП? Это будет хуже, чем провод расстилать по полю?


Если у меня ЛЭП достаточно высоковольтная (не обращал на это внимания), могу попробовать. Вопрос - кабель можно на землю ложить, или подвешивать надо? На какой высоте от земли? Поднять на метр не смогу - забора в тех краях не водится, разве что только деревья, но они вряд-ли прямо над ЛЭП растут.

Хуже. Надо ловить электрическую составляющую поля, а не магнитную. Грубо говоря, из провода Вы должны сделать вторую обкладку воздушного конденсатора. Первой обкладкой будет провод ЛЭП.Посчитайте количество изоляторов в гирлянде. Каждый изолятор - 12-15 кВ. Дальше округляете до ближайшего стандартного напряжения в большую сторону.Подвешивать, изолировав от земли.Чем ближе к проводу ЛЭП - тем больше напряжённость поля. Необходимо при этом соблюдать минимально допустимое расстояние до токоведущих частей.

Зачем мне такая халява - дистанционный сьем небольшого тока посредством эл. поля ?
Не проще ли купить на те-же деньги несколько пластин солнечных ячеек ?
Нет солнца - сделайте самодельный ветряк или гидротурбину на ручье .
Чувствуется что жажда халявы неубиваема у народа .
Да и название темы можно сменить на - Халявная смерть от ЛЭП

На какие деньги? Затраченные на покупку провода?
А если провод уже есть?Нет ни Солнца, ни ручья, ни ветра. Денег тоже нет.
Есть ЛЭП.

А зачем бомжам без денег - энергия ? Только идти батрачить и становится человеком .

Не понял. Электрически, или емкостно? В смысле, провод то в изоляции. Все равно поднимать?

а вот срежут провода- и будут дЭНГИ

Да.
Чем ближе к проводу - тем эффективнее. Напряжённость поля больше.

Вот я не пойму... Здесь речь ведете об электромагнитной или электростатической индукции?

Имеют место оба вида индукции. Но электромагнитная на много порядков эффективнее электростатической, и намного безопасней к тому же. Речь идет о "вылавливании" энергии магнитного поля, расположенного в пространстве как витки спирали вокруг оси провода ЛЭП. Поэтому важны именно размеры токоприемника - его площадь. Линии магнитного поля должны пересекать плоскость контура, поэтому плоскость контура должна "смотреть" на провод (как торец листа), а не лежать на земле.

Кстати "отсасывая" таким образом реактивную энергию линии, мы еще и принесём определённую пользу. Как ни удивительно, но на конце линии ЛЭП напряжение часто бывает выше чем в начале, из-за реактивной энергии. А это для изоляторов нихт гут.
Когда-то эта тема была частью моего диплома...

При 6 кВ безопасное расстояние не менеп 60 сантиметрах насколько помню. Я бы к десятке на метр не приближался, лучше больше
1 кВ на мм считается для сухого воздуха, при влажности гоаздо больше...

Судя по таблице, 60 см - это до 35 кВ. Все пропорционально, тогда для 10 кВ - будет уже более адекватная цифра в 20 сантиметров, а точнее - еще меньше если учитывать зависимость далее по таблице, я просто не люблю считать. И это с запасом, с учетом погодных условий. Уже не так страшно.