Foks
я знаю,что гораздо лучше преобразователи с автотрансформатором или с простым двух и более обмоточным трансформатором. но для такого применения как часы, особенно на небольших лампах, схемы с дросселем получаются удобнее и проще

Для меня это было ясно с самого начала. Делать Step-Up DC-DC c 12 на 200 вольт конечно же можно, но даже на MAX1771 КПД вряд ли будет выше 50%. Это тупиковый путь, разве что греть воздух. В серьезной технике применяют трансформаторы. Посмотрите например схему преобразователя для вспышки фотоаппарата.
Речь шла о драйвере. При питании преобразователя 5V импульсное напряжение на стоках полевиков имеет уровень около 16-17V, что допустимо для 20 вольтовых транзисторов.
P.S. Посчитал КПД своего преобразователя - получилось около 85%.

Опять начинается...
Чем принцип работы MAX1771 отличается от твоего?
Ты её хоть раз использовал?
Преобразователь на 1771 держит напругу 170в от 7в и выше, под нагрузкой.

Хватит это по 25 раз обсуждать, пусть кто на чём привык на том и делает.

" Это тупиковый путь, разве что греть воздух. "
ололо..интересно,хоть у когото схема на мах1771 греется вообще?

а если такие страхи про кпд - тогда ЖКИ ставьте и забудьте про гри


"В серьезной технике применяют трансформаторы. "
в серьезной технике применяют то,что уместно по технических, технологическим и экономическим параметрам.
если есть сомнения - стоит открыть практически любой аппарат и увидеть там преобразователь на дросселе причем как вверх, так и вниз.
а трансформаторы - да применяют, но не в схеме с подбором числа витков и автогенератором на паре транзисторов. делается преобразователь с ШИМ и обратной связью как минимум - вот это называется "серьезная техника"

В.И. Ульянов-Ленин когда-то сказал: учится, учится, и еще раз учится.
Это он сказал для тебя.

а что мне учиться? - я применяю отличный современный гибкий и удобный преобразователь на специализированной серьезной микросхеме,а различные любительские мягко говоря выкрутасы, чаще всего идущие либо от отсутствия нормальных деталей, либо от завышенного ЧСВ, не рассматриваю и не собираюсь

Когда сделаешь, померяй КПД. Тогда мы сможем про что-то говорить.
До тех пор, пока у тебя на столе лежит лишь кучка деталей - это беспредметный разговор.
Ты говоришь про то, чего у тебя нет, то есть про свои фантазии.
MAX1771 никогда не использовал. Уверен, что это хорошая микросхема, как и вся продукция MAXIM. В своих конструкциях использовал MAX756, MAX1472.
Для step-up преобразователя 12-170 вольт она, вероятно, лучший вариант.
Но, повторюсь, сама идея делать step-up преобразователи 12-170 вольт далеко не самая лучшая.

При маленькой потребляемой мощности и при питании не от батарей нет большой разницы КПД 90% или 70%.
А отдельные любители могут делать как хотят!

Проверил свою схему на предмет потребления тока
12V 52mA 624mW
13V 55mA 715mW
14V 58mA 812mW
Думаю, тоже не плохо.

я про кпд НИКОГДА не беспокоюсь,тк речь идет о преобразователе мощностью всего пару вт, а а не пару киловатт!



это как понимать? а доказать свои слова?

Интересная схемотехника akl. Увидеть бы готовые часы.. Думаю, ферриты можно взять меньше - такие как в электронных балластах газоразрядных ламп. Для определенности добавлю, что я выставил ток через ИН-12 на уровне около 3.5mA, от этого параметра, конечно же будет зависить токопотребление часов. Ну и раз уж говорим про часы
Когда то у Альберта Эйнштейна спросили: что такое время? Он ответил:
Когда сидишь на раскаленной печи одну минуту кажется, что прошел целый час, а когда у тебя сидит на коленях красавица целый час, то кажется что прошла одна минута.
Перед этим он представил миру свою Теорию относительности
P.S. suslogon, я за тебя спокоен. Свои слова докажи сам.

akl
вот это жесть)))какой была цель и смысл такой идеи?

crocodil
а еще что мне сделать? может ботинки тебе почистить?
если гонишь на других - подкрепляй свои слова доказательствами, а иначе - молчи - умнее будешь выглядеть

Доброе время суток господа, нужна помощь по такому вопросу, можно ли изменить ету схему
http://299792458.3dn.ru/000001/0009897789676564542356675631211111.png
http://299792458.3dn.ru/000001/098789667453434w767856757657657667.png

так чтобы, поменять дешифратор к176ид2 на к155ид1 хотелось бы изпользовать газоразрядные ИН-14.

Пока есть только это. Сейчас снимал, пока обед.

Ну покажи для начала хотя бы фото собранного тобою преобразователя на MAX1771, какие-то цифры - КПД, например.. А то все одни сказки рассказываешь.. А до akl тебе еще расти..

Нет не пойдёт.
У ИД1 питание 5в, а тут 9в.
Кроме того нужно много переделать, анодные ключи и т.п.
Просмотрите на 1й странице готовые проекты часов, есть и на логике.



Посмотри вторую фотку снизу.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1010987#p1010987

[/quote]
Посмотри вторую фотку снизу.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1010987#p1010987
[/quote]



в таком огромном металлическом ящике можно добавить инвертор сварочный и как раз температуру ключей смотреть

Cпасибо SLvik, что показал, развеселил. Как то раньше не обратил внимания.
Чем-то напомнило мне то, что на фото.
Худшие мои подозрения оправдались, каковы понятия у suslogon, таков и уровень готового изделия. Делать из хороших микросхем и ламп еще не означает, что в итоге получится все хорошо.. Очень печально suslogon..

а как насчет того,Чтобы свое показать? а то пока чтото не видно ничего...

а если для некоторых "все хорошо" - это очередные содранные sunny clock пусть даже в красивой обертке, то извините. не вижу тут поводов для понтов и гордости. снаружи то оно конечно красиво и круто,но принципиально ничего нового и интересного. и тут уже встает вопрос о том,кому что важно и интересно: красивая обертка, но банальная начинка или чтото сделанное и придуманное самостоятельно, пусть даже оно и выглядит не супер. для себя я давно выбрал второе