Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
FreshMan, дело Ваше Но что-то серьезное писать, не понимая физики процессов, не выйдет.
И как я уже выше писал, код на Си выглядит красиво, но если Вы почитаете документацию на avr-libc то там всплывут нюансы (такие как работа с оперативной памятью), с которыми бороться порой сложнее, чем просто писать программу на асме.
offtopic Тема плавно перешла в холивар по поводу языков программирования и обсуждение фотографий корпусов часов Похоже, пора открывать канал в IRC по часам на ГРИ
Freshman, на асме МК делает именно то что напишешь. В Си часто всплывают проблемы, связанные с особенностями gcc, libc и проч. Тогда смотрят сгенерированный ассемблерный код. А если Вы его не понимаете, то следовательно с этими проблемами справиться не сможете.
_________________ Giggity giggity goo!
Последний раз редактировалось Foks Вт янв 10, 2012 21:16:20, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Вт янв 10, 2012 21:16:08
Сверлит текстолит когтями
Карма: 12
Рейтинг сообщений: 252
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 12:54:35 Сообщений: 1289 Откуда: Город ГЕРОЙ Ленинград
Рейтинг сообщения:0
uldemir писал(а):
FreshMan писал(а):
на си это выглядит локанично и понятно
Особенно когда не работает. Вот тогда с этой лаконичностью можешь прыгать вокруг и не понять в чем же на самом деле проблема.
Выход прост - взять более крутой МК Шутко Хм. должен быть либо очень мелкий мк либо очень сложная программа, что бы возникла проблема с нехваткой памяти... Хотя возможно у Microchip относительно флэш маленький обьем озу.
STR@NNIK писал(а):
mss_ja писал(а):
STR@NNIK писал(а):
еще одни часики корпус с абрикосы покрыт тунговым маслом
корпус цельный или "бутерброд?"
бутерброд , вставка с гетинакса 2мм
Классика, 5 баллов! А почему гетинакс? И кстати тунговое масло как выглядит на древесине? Блестит? Шершавая поверхность?
_________________ Опыт приходит сразу после того, как он был нужен...
Хм. должен быть либо очень мелкий мк либо очень сложная программа, что бы возникла проблема с нехваткой памяти... Хотя возможно у Microchip относительно флэш маленький обьем озу.
А вот и заблуждение. Если у микроконтроллера 2 кб памяти, то Вы не сможете на Си выделить массив размером 2 кб. А на асме сможете. Потому что в Си: (задолбался уже ссылаться на мануал avr-libc) http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/malloc.html
add: Ммм... хотя, нет, я не прав, один только массив на 2 кб выделить сможете, если программа будет выглядеть так:
Код:
char a[2048]; int main() {}
Но куча (heap) в которой происходит динам. выделение памяти, работает весьма интересно - там не отслеживается наложение адресов, и т.д.
add2: то есть вот такой код:
Код:
int main() { int a[100500]; ... }
Прекрасно скомпилируется и даже предупреждения не будет, а вот работоспособность всей программы накроется медным тазом.
_________________ Giggity giggity goo!
Последний раз редактировалось Foks Вт янв 10, 2012 21:22:45, всего редактировалось 2 раз(а).
Насчет Си - я к чему веду, без понимая ассемблера, не будет и понимания того, что же делает компилятор Си, когда мы просто создаем переменную, или зажигаем светодиод на порту. И вобщем-то никто не запрещает программировать на Си, и забить на понимание, просто для меня, к примеру (и не только для меня), такой подход неприемлем.
animus, для этого есть раздел "Из лап в лапы", создавайте там тему и продавайте наздоровье.
Add: Ну и самое интересное, конечно, - математика в Си. Чтобы с ней нормально работать, надо сразу брать как минимум ATmega128 Хотя я 32-битную арифметику реализовывал на асме на tiny85, где даже умножения аппаратного нет, и помещался в 4 КБ памяти вместе с самой программой. А при попытке скомпилировать ту же простую программу на Си, со стандартной арифметикой, она вылезала за 20 кБ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 251
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Но что-то серьезное писать, не понимая физики процессов, не выйдет.
Шутко 
