Со стороны 2-3

m.ix, Вы как всегда не в тему Нету у него лампочки, он же написал. Остальное вообще очевидно.

Перед тем как делать дэвайс, мы шо детали не покупаем?
Фиг с этим
Давай глянем на сам предмет
1 через стекло - определяем накал и сетку
2 допустим ИВ-3А , каким образом он будет делать печатку? по чертежу? ну да, учитывая шаг выводов лампы.

То есть уже второй пост от Вас и ответа в нём до сих пор нет.
----------
Печатку можно рисовать и до покупки деталей. Человек просто задал вопрос. Если чертеж правильный, то цифра со стороны выводов 2-3

нельзя верить этим книжкам! по чертежу получается, что 2-3. Оказывается 8-9. (нашел у себя лампочку)
ИВ-11 - у вуколова со стороны 12-го вывода, на самом деле со стороны 11-12 (на 15 градусов поворот).
Мнда по таким чертежикам накропаешь платки...

Я ещё раз повторяю.
Лампочки делают прозрачными
И сквозь стекло видно где и что у них.
Если нет увеличилки и есть голова, тогда мы подводим нужные питания к лампе.
И проверяем где и что у неё.
Накал тестером вызваниваем.

А том что там на заборе написано, дело конечно ваше.
Верить или нет.
Иных вариантов проверить более нету.
Как только на практике.


В ИВ-3А цифра и сетка с переди



есть лампочка накальный нумитрон.
на в лейке сделал все выводы равномерно расположил.
А оказалось нужно было делать на один больше, для того что б не делать того что пришлось сделать после.
Вывёртывать лампочки, что б смотрели туда куда нужно.

Ну тогда вы может поделитесь своими элементиками для CAD-ов? высмотренные через стекло и точно измеренные штангенциркулем?

Я печатку делал по натуре.
Как и вызванивал где какие сегменты.
А поскольку выводы были очень близкими, то разводил отверстия большими а после уменьшал.

дорожки 0.3 - 0.4mm

плата внизу типа семи сегментный дешифратор??

Нет, это ключи.
Дешифраторов там нету.
хотя один 595 - это часы на mega8

У меня P-CAD 2006 sp2
скажи куда глянуть посмотрю

орёл тоже имеется

Оно и видно - ноги в раскорячку.

и вправду криво

uldemir, ноги у ламп всегда отсчитываются от отсутствующего (или короткого) вывода по часовой стрелке, при этом смотреть на лампу надо снизу, со стороны ножек.

Восстанавливаю модуль с большими матричными ВЛИ. Про эти ВЛИ никаких справочных данных нет (на них и маркировки-то нет), поэтому накал подобрал на глаз. И проявилась такая проблема: у одного из четырёх индикаторов некоторые нити светятся очень неравномерно- отдельные участки нитей раскаляются так, что их при свете видно. Но если снизить напряжение накала, то другие участки этих нитей, а также соседние нити этого индикатора остывают. Явно индикатор бракованный. Не знаю что с ним делать... Запасных-то нигде не найти...

к сожалению, часто в справочниках реально неверная цоколевка...поэтому я всегда высматриваю саму лампу и при этом сверяюсь со справочником

Гефестион, А неравномерность нагрева накала возникает всегда? Или только когда анодное напряжение подано? Я видел подобную ситуацию при завышенном анодном напряжении - над включенными разрядами накал горячее, за счёт дополнительного тока.

Ну как копыта считать я, вроде, знаю. Проблема была именно с ориентацией - с которой стороны смотреть для считывания показаний, чтобы не пришлось как на фото m.ix-а лампы доворачивать для выравнивания (на его фото это прекрасно видно). Пока сделал библиотечный элемент для ИВ-6, ИВ-11 и ИВ-22 - те, что у меня в наличии. Для ИВ-22 использовал конструктив, что когда-то сам со штангенциркулем с ИН-12 снимал. Оказалось почти точно, только в одном месте расстояние между ног 11.5мм, а я сделал 11.0. Ну и с ИВ-22 схалтурил - не проверил где находится первый контакт (так же как у ИН-12 или нет), когда реально буду делать, надо будет проверить. Вот бы еще чертеж ИН-14 отыскать, а то каждый раз когда эти лампы впаиваю ощущение, что у меня отверстия расположены чуть шире, чем надо (тоже мерял штангенциркулем, так что пол-миллиметра ошибка вполне вероятна.).

Всегда, даже при выключенном анодном и сеточном. Впрочем, индикатор светит нормально. Может фиг с ним, с этим накалом...

ин-14 фотка с чертежом цоколя. От немца Дитера

Спасибо. Так и есть, я их расположил по окружности с диаметром 12мм, а надо было 11.5

это что глазная операция или монтаж 500 ногого бга,что нужна такая точность?

Я ж говорю, что чувствую, что лампа входит не так как хотелось бы. Как-то с трудом. Вот на ИН-12 я не почувствовал, потому как отверстия были рассверлены. Хотя если были бы точнее, может легче входили бы. Ну и я всё тешу себя надеждой, когда-нибудь заказать платы на производстве... И представляешь, какой облом - красивая зелененькая плата, дорожки по двум сторонам, с металлизацией... а деталь в эти отверстия не лезет. Надо рассверливать, повреждая металлизацию.
БГА... бу-га-га. Знаешь, какая проблема вставить советкий аналог в плату сделанную за рубежом? 74LS244 на 555ИР22 еще заменить можно было, а вот 40-ногие микры уже толком не влезали. И наоборот.