Если энергопотребление не волнует, то как минимум один анодный ключ можно сэкономить, выведя градус в статику.
можно сэкономить (без потери функциональности) 4 резистора и 1 транзистор, если ин-19 подключить к анодному ключу вместе с одной из ин-14, а катодный ключ отдельный поставить.
Что касается радио на RFM70, это самый дешевый вариант. Я планирую повесить на выносной датчик DHT11(влажность) и BMP085(давление и температура). Так что цена будет высока,но я же делаю себе .
С огромным удовольствием повторю метеостанцию тут-же после релиза проекта На давление в планах какой сегмент использовать ? Наверное этот
Такой вопрос к владельцам ИН-12А/Б. Заказал немного этих ламп на eBay. Пришли, но я сильно сомневаюсь в том, что они не работали нигде (просто продавец утверждает, что в приборе стояли, но никогда не работали). На боках лампы (и со стороны таблетки-геттера и с другой) видны ионные пятна, на некоторых лампах аж до зеркального блеска. Особенно хорошо просматривается напротив острых концов цифр 6, 2, 3, т.е. в моем понимании там огромная напряженность поля и материал электродов уносит больше всего.
В ИН-12 же используется неиспаряемый геттер (таблетка), да и лампа газонаполненная, т.е. учитывая два тих факта, от геттера там таких следов быть не должно, тем более со всех сторон. Если на новые ИН-4 посмотреть, там такая же таблетка, но баллоны абсолютно чистые.
Меня конечно, не особо волнует, что они не новые, просто неприятно, если продавец обманывает. Или я не прав? Но откуда взялись эти пятна?
У меня ИН-12 в картонной коробке, новые. По бокам есть небольшое затемнение. Наверное лампы на заводе жарили большим током, для стабилизации параметров. Все лампы не проверял, проверил несколько - рабочие. Поднёс рацию с включенной передачей (6W 144 МГц) все лампы в коробке, одинаково загорелись синевато - розовым. При такой проверке шкал от старых приборов с ИН-14, странные и дохлые лампы не светились или светились хуже.
Последний раз редактировалось Microtech Чт янв 23, 2014 13:05:03, всего редактировалось 1 раз.
Меня конечно, не особо волнует, что они не новые, просто неприятно, если продавец обманывает. Или я не прав? Но откуда взялись эти пятна?
про ин-12 не скажу. а инс-1 покупал новые (сыпали из коробки сотню) - все "с напылением" были. причем очень сильным. download/file.php?id=140060 из другого магазина (тоже новые) были гораздо прозрачнее. производитель другой.
У меня ИН-12 в картонной коробке, новые. По бокам есть небольшое затемнение. Наверное лампы на заводе жарили большим током, для стабилизации параметров.
Спасибо! Я свои еще не проверял, проверю вечером или завтра.
А у долго работавших ИН-12 сильно увеличиваются затемнения, или на вид нет разницы?
VaHG, обычно новые ИНки не имеют никакого потемнения. Тем более те, которые содержат ртуть (ИН-12 в их числе) - она предохраняет катоды от распыления. Так что если есть потемнение, причём очень заметное, то скорее всего эти лампы отработали много времени. Все мои ИН-12 (как новые так и слегка б/у) совершенно чистые. Хотя некоторые лампы действительно на заводе тренируют, из-за чего даже на новых лампах уже есть заметное потемнение. Но это относится скорее к тиратронам и декатронам.
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
Можно ли вместо пачки транзисторов применить здесь ИД1?
oleg235, в протеусе работает,дело за Вами - "пилите в металле".
А прошивка запиленная под ИД1 конкретно под 876 контроллер (для oleg235) или будет работать на 886? А то разница в цене присутствует... Планы с прикручиванием DHT11 заманчивые, благо датчик этот доступный простым смертным)
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Чт янв 23, 2014 19:16:55
Встал на лапы
Карма: 2
Рейтинг сообщений: 21
Зарегистрирован: Чт ноя 15, 2012 11:24:34 Сообщений: 125 Откуда: в/г Елань пол страны здесь служило.
Рейтинг сообщения:0
Может кому интересно. Случайно нашёл статейку про часики на ИН12, что то их там не хвалят, хотя часы всё таки сделали, в схеме стоит какая то хитрая микруха, в остальном всё стандартно.
VaHG, обычно новые ИНки не имеют никакого потемнения. Тем более те, которые содержат ртуть (ИН-12 в их числе) - она предохраняет катоды от распыления. Так что если есть потемнение, причём очень заметное, то скорее всего эти лампы отработали много времени. Все мои ИН-12 (как новые так и слегка б/у) совершенно чистые. Хотя некоторые лампы действительно на заводе тренируют, из-за чего даже на новых лампах уже есть заметное потемнение. Но это относится скорее к тиратронам и декатронам.
Спасибо большое вам и всем ответившим! Просто продавец начал обвинять меня и утверждать, что типа все из коробки с понемнением. Я засомневался, что, возможно, зря человека оговариваю и это действительно работа на повышенном токе при тестировании на заводе.
Я сейчас протестировал лампы, из 12-и купленых 4 не работают. 3 не зажигаются вообще, даже при 215В. Одна зажигается, при 215В (хотя должна при 170 максимум) + очень низкий ток (~1мА) и высокое напряжение (~180В ) при этом, некоторые цифры горят не полностью, а 7 и 8 вообще не горят, а светятся проводники, которые к ним подходят. Так что лампы Б/У 100%!!!
Да, я как раз хотел попробовать повысить ток. Но 2 цифры не горят только на одной лампе. Три других не зажигаются и при 300 В (сейчас проверил), 8 остальных нормально горят, зажигаются при 150, ток тоже нормальный, но заметное потемнение на боках. Из Алматы. Покупал в Барнауле
фото вот - горит подводящий проводник (зажглась при 210)
А это фото лампы, которая вообще не зажигается. Сложно сфотографировать, чтобы затемнение было видно, тут - это не блик, там практически зеркало. У рабочих получше, но тоже заметно. Есть еще ИН-4, они вообще чистые, но в их новизне я уверен.
Последний раз редактировалось VaHG Чт янв 23, 2014 21:07:13, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 265
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
.
