Имхо данная схема хоть и подходит для питания ВЛИ, но все же в ней есть один недостаток: накальная обмотка не имеет отвода от средней точки, как следствие - индикатор будет "садиться" неравномерно.

Видимо перегруз по питанию USB и мамка отрубает его.

Соберите лучше блокинг-генератор, чем это... Деталей нужно еще меньше, а работает лучше.

Эмм. Допустим таковым будет питание накала, а как же остальное питание? Наверное, я немного не понимаю о чем речь
А есть ли какая либо адекватная схема без индуктивного питания?

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

у вас не вариантов кроме сетевого трансформатора или повышающего дс-дс с индуктивностью или импульсным трансформатором

ftp27host Ну во-первых питание накала, анодов и чего там Вам еще надо, зависит от количества вторичных обмоток, и только.
Во-вторых, с первого взгляда на схему, у неё действительно могут быть проблемы с запуском... Попробуйте увеличить номинал конденсатора, либо уменьшить количество витков первичной обмотки.
--------
Блокинг-генератор работает по схожему принципу, только там обратная связь не через емкость (по напряжению), а через еще одну обмотку (по току).

suslogon, его схема и есть импульсный преобразователь, правда такое уже давно никто не использует.

Эх. Трансформатор закручен с особым старанием. Отмотать пару витков не выйдет просто так
А как с DC-DC преобразователя взять переменное напряжение под накал? Не ужели как то колдовать с дросселем?:)

Собственно переменку можно получить и без ферритового кольца - буквально несколько страниц назад проплывала схема с сайта eastelectronics.ru we.easyelectronics.ru/Shematech/drayver-dlya-vakuumno-lyuminiscentnogo-indikatora.html. Еще в этой теме есть схемка от DVD-плеера ВВК на транзисторах, схемка на драйвере шаговика и схема на спецмикре LM9022. Дерзайте и у вас все получится!

Накалу глубоко всё-равно, какой формы сигнал на него идёт. Везде накал питают импульсами.
Посмотрите схему МК-61, блок "преобразователь напряжения".

Да..Тоже самое и делает парень в статье на easyelectronics.ru Совсем не то, но вариант без ручной намотки катушек мне очень нравится. Спасибо большое за ссылку

Наконец собрал комплект ИВЛМ1-1/7...



И что-то затупил по поводу динамики.

Допустим, развертка динамики будет по анодам, т.е. 1 к 7.
В таком случае, для сохранения яркости, анодное напряжение надо завышать в 7 раз?

Но максимальное допустимое напряжение по справочнику - порядка 70 В (точную цифру не помню), при указанном рабочем 20-30 В.

То есть динамику со скважностью более 2-3 на ВЛИ не делают?
Или я что-то упустил?

Иногда в справочнике указана максимальная скважность для индикатора. Помню, что для ИВ-17 было указано. Может и для этих есть.
А вообще, зависимость между яркостью и анодным напряжением нелинейная, тем более в динамике. Так что для начала стоит попробовать 70В (или немного поменьше), а если этого будет мало, то тогда уже экспериментировать дальше.
Хотя мне кажется, что в таком режиме индикаторы быстрее сдохнут. Я имею ввиду, когда среднее значение напряжения не превышает допустимое, но амплитудное значение в несколько раз больше. Вроде бы как раз Вы писали про свои наблюдения через вентилятор? О том, что в часах сильнее выгорел тот конец ИВ-26, где напряжение больше прыгало.

ПС Интересно, во сколько примерно обошлось такое количество ИВЛМ?

Да, на мой взляд статика лучше, и я стараюсь всегда применять статическую индикацию. Но здесь задумка на табло из 30 штук ИВЛМ1-1/7, и без динамики потребуется слишком много ключей Однако, пока не исключаю и такой вариант.

От неравномерности анодного потенциала так или иначе собираюсь уходить путём обесточивания накала на время индикации.

По поводу цены: 25 руб/шт. Купил про запас, но в часах будет стоять 30 индикаторов (6 знакомест по 5 индикаторов). Про разделители пока не думал, воткну какие-нибудь ИВ-3/ИВ-6.

Только статика.
Они и предназначены для неё.
Там сеток нет, это диоды, причём все с общим катодом,
поэтому динамика не проканает.

Либо потребуется делать отдельное питание катода для каждой лампы. Например, отдельную обмотку для накала каждого индикатора и по ключу на среднюю точку каждой обмотки.

накал у ламп во время работы вообще лучше не трогать...иначе проживут они очень недолго

Тут 2 огромных минуса.
1) Это сколько же накальных обмоток надо на столько ламп.
2) Большая ёмкость проводов и накальных обмоток транса всё смажет.

Через накалы вполне возможно динамику на них сделать. И вот про "не трогать накал" вопрос неоднозначный... Скорее всего, важна частота коммутации (не ниже 50 Гц, допустим). Ведь классическое переменное напряжение непрерывно "трогает накал".

Однако, я тоже склоняюсь к статике.

Через накал динамику сделать невозможно в принципе - так как после отключения накал еще где-то 1-2 сек. излучает электроны. Чтобы это проверить достаточно собрать на макетке питание той же ИВЛМ1-1/7 и убрать питание накала, оставив анодное. Да и вдобавок не забывайте, что накал имеет механический узел, который может разболтаться.

Звучит убедительно.
Буду ваять статику, хоть это и кучи транзисторов и регистров, зато потом нет лишних проблем со скоростью обновления.

Согласно справочному листку, шестой вывод присоединён и к некоей проводящей поверхности баллона. И действительно, при подаче нулевого потенциала именно на этот вывод накала, получается более равномерное свечение по длине.