Да. В прошивку ввёл анализ напряжения питания, которое с делителя поступает на PD2. При его пропадании индикация гаснет, питание +5V с ИД1 снимается лапой PD4, но схема продолжает внутренний счёт от батарейки. По хорошему, надо бы кнопки ещё заблокировать при отсутствии питания, но раз не будете делать, то и так потянет.

Akl, а от чего зависит точность хода? У меня +2 минуты в час. Тактовый генератор RC 8 Мгц внутренний. + 64 мс старт

От стабильного тактирования. RC-генератор позволяет сделать ходики, а для часов, в моём понимании, нужен кварц, частота которого известна или определяется при опытной эксплуатации и стабильное питание. Попробуйте подключить к схеме кварц, корпус которого посадить на общий прямо на лапу 8; установить FUSE-биты на работу от кварца. Открыть исходник .asm и занести в строке 31 частоту Вашего кварца -> сохранить -> запустить .bat -> полученный .hex записать в контроллер.

Сделал преобразователь по данной схеме .проседает напряжение с 170в до 155в и греется быстро ирф840 без нагрузки не греется. индуктивность 331
прошу совета.

Вопрос к Котам .
Кто собирал часы на ИН-4 как у этих ламп с надежностью и долговечностью . Достались сегодня не дорого 12 ламп 73 года . Цифры светятся хочу в часы использовать для подарка .

ИН-4 не особо долговечные. Ненамного лучше, чем ИН-1. Иногда в них замыкаются соседние цифры.

Нуууу.. Вы бы ещё в качестве задающего генератора использовали бы мультивибратор на транзисторах... КВАРЦЕВЫЙ РЕЗОНАТОР или КВАРЦЕВЫЙ ГЕНЕРАТОР надо использовать.. Ещё хорошо бы термостатированный, но в быту это лишнее..

Собрал второй вариант своих "наручных" мини-часов. Первый был тут.
Плата стала меньше, теперь аккумулятор можно размещать не бутербродом с электроникой, а в одной плоскости с ней.

А отчего это зависит - не правильные эксплуатационные параметры в устройстве где они работают или возраст ?

Скорее всего это из-за отсутствия ртути. В ранних ИНках её нет (ИН-1, ИН-2, ИН-4, ИН-7 и некоторые ИН-8) - эти лампы светят чисто оранжевым, без голубоватого ореола, но срок службы у них небольшой. В более поздних ИНках есть небольшое количество ртути - она каким-то образом защищает катоды от распыления и тем самым значительно увеличивает срок службы ламп. Такие лампы светят не чисто оранжевым, а с лёгкой синевой (причём у одних ламп она больше, у других меньше, ещё и от температуры зависит).

Понял - спасибо. А более поздние это какой год производства ( наверно с 86-88 ) ?

Тут обсуждаются преобразователи. Редко кто пользуется этой схемой, из за проблемы описанной Вами, никсоманы предпочитают схемы с драйвером или полу драйвером.

Из замечаний: сделал бы меньше R42 или замкнул накоротко(может ток большой),убрал бы из схемы конденсатор С4(т.к. С8 есть),увеличил бы частоту преобразователя(С5=330-510рF), D1 должен быть ультробыстрый(UF4007, HER208).

Ток должен быт больше 1А.


Подскажите, а точка у вас тоже в динамике или через резистор в статике?

RoboC, анодом через 1МОм она подключена к анодному ключу первой лампы, катодом - к отдельному транзистору в этом варианте к сегменту "5".
Поэтому она не влияет на первый разряд и ею можно управлять.
Но потом понял, что можно включить на постоянку - индикация включается кратковременно на 2 сек и мигать точкой в этот период нет смысла.

Я немного неправильно выразился - я имел ввиду не год выпуска, а тип лампы. ИН-1...ИН-7 без ртути, ИН-8 (ИН-8-2) попадаются разные, а начиная с ИН-12 и дальше все со ртутью. Некоторые радиолюбители ещё в советское время собирали часы на ИН-12 или ИН-14 и они работают до сих пор, так что эти лампы очень долговечные.

Сегодня подарили коробку с 155ИД1 но они по цвету ( коричневые ) и году ( 85 и 87 ) как тут писали не очень удачные . Проверить в данный момент не на чем ( еще нет часов собранных - все в процессе ) . С ними проблема может быть в засветке сегментов и засветка может быть как в динамике так и в статике ?

Вот фото

Просто помниться тут многие писали о коричневых микросхемах 85-86 годов но эти произведены в Минске завод Интеграл ....

Вот тут Умка писал - viewtopic.php?p=1708682#p1708682 т.е 85 непонятно а 87 должно работать ?

Я в нескольких часах использовал микросхемы 0785 нормально работали...

xSanders
85г у меня нет, а 87г точно без засветки.
Микросхемы 155ИД1 выпускались на Минском "Интеграле" все без исключения, на других заводах их не делали.
Цвет корпуса с засветкой не связан, только год выпуска, но чёрные хорошие. Возможно это излишки или отбраковка с оборонки - военные все в чёрном корпусе.
Засветка проявляется и на статике и в динамике, при динамической индикации возможно избавится програмно.
Опять же в динамике засветка может появлятся и по другим причинам.
Поэтому и рекомендую "держать под рукой" хотябы несколько "проверенных".
______________
Ещё раз, которые лично проверил:
79, 80, 81, 82, 83 с засветкой.
78, 86, 87, 88, 90, 91, 10 без засветки.

может хотя бы на 5900 делать? очень уж ин-16 большие...

Почти закончил часики на 4х ИНках, седне включил и они заработали
ИНки использовал что нашлись, а это Б\У 3шт. ИН-14 1979года выпуска, да и К155ИД1 тоже нарыл 1979года интеграловская, выпаял с блока настройки телеков УПИМ.
Работает, засветки индикаторов не замечено, почему то думалось что будет засветка от древности ИД1.
Часики вышли достаточно компактные.
Нада теперь доделывать часики, а точнее искать ещё одну ИН-14 (ато нет десятков часов) и парочку ИНС-1 (ато и точек секунд тоже нету), да думать какой корпус изготовить.

А по какому проекту делали?

За основу взял часики товарища MiklSh, плату доразвел на свой лад и мелочные изменения в схеме.