привет парни, я из плена. но ни на кого не в обиде и так, по теме. мне надо генератор ипульсов, как на рисунке. чтобы импульс можно было регулировать по длительности, и паузу между ним. управление нагрузкой планирую полевыми и биполярными транзисторами (прошу помочь в поиске подходящих транзисторов) потому как не знаю какие лучше и в чем их отличительные особенности, для моего конкретного случая прошу показать схему которая подходит под эту схему . желательно чем проще тем лучше ) но и эффективную. чтобы обрыв происходил как можно резче, зарание спасибо! С НАСТУПАЮЩИМИ ВАС ВСЕХ !!!
Такая фигня делается на 555 таймере, по-моему только ленивый не найдет в гугле схему подключения и калькулятор. И не приладит потенциометры для настройки. Из транзисторов - любой высоковольтный MOSFET.
А резкость обрыва - не главное. Лучше катушку побольше мотайте .
Такая фигня делается на 555 таймере, по-моему только ленивый не найдет в гугле схему подключения и калькулятор. И не приладит потенциометры для настройки. Из транзисторов - любой высоковольтный MOSFET.
А резкость обрыва - не главное. Лучше катушку побольше мотайте .
Катушку то намотаю, а как быть с регулировкой скважности от 0 и регулировкой длительности импульса от 0? 55 таймер такое разве умеет?
Последний раз редактировалось aen Вс дек 30, 2012 01:09:21, всего редактировалось 1 раз.
парни, ну ёмаё, научите правильно сдлеать схему, я не ленивый, я просто в этом инхрена не понимаю, даже не знаю как правильно подрегулировать схему, у меня есть схема на тл 494, там регулируется только скважность, она бы меня устроила, но я её собрал, а она с..ка не работает, шо сделал неправильно непонимаю, всё проверл, всё по схеме. из за чего это не знаю, может транзистор мне какой надо специальный ) а может схема с ошибкой, вот прошу посмотреть только r1 r2 у меня на 47 кОм. частотометром смотрю частоты на выходе микросхему, а там 50 герц постоянно, как я понимаю это с блока питания, и напряжение около 5 вольт. чёта блин незнаю в чем накосячил
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
Наверху здесь - три формулы. Чуть ниже - калькулятор - забиваете циферки, экспериментируете. Думаю с английского небольшую страничку переведете. Формулы сюда скопирую и поясню:
Positive Time Interval (T1) = 0.693 * (R1+R2) * C - время, определяющее длительность импульса меандра [миллисекунды]. Сопротивления - в килоомах, емкость - в микрофарадах.
Negative Time Interval (T2) = 0.693 * R2 * C - время, определяющее длительность паузы между испульсами [миллисекунды]. Сопротивление - в килоомах, емкость - в микрофарадах.
Соответственно, скважность (duty cycle) это T1/(T1+T2).
Frequency = 1.44 / ( (R1+R2+R2) * C) - частота [килогерцы]. Сопротивления - в килоомах, емкость - в микрофарадах.
Осталось только собрать схему, заменив резисторы на потенциометры.
Браты, значит, такое дело - расчитывал я контур ne555 с помощью программы "555 Timer Pro" Не пашет (на макетке). Потом просимулировал в Multisim результаты проги - вижу, что ничего не пашет. Ерунда какая-то. А потом меня тыкнули носом, что Multisim сам может расчитывать и строить контура для NE555 !
и когда Multisim расчитал и построил контур - оказалось, что программа "555 Timer Pro" расчитывает контур для 555 не правильно!
имейте в виду.
И почему-то Multisim (и не только) утверждает, что, что в NE555 нельзя сделать Duty<50%. Это правда? Скорее всего правда - нашёл три источника - вспе пишут, что Duty<50% делается только при помощи инвертирования выхода.
А что же тогда "считает" платная программа "555 Timer Pro"? Она делает схемы и на Duty=10% Кошмар.
Ах да, хорошо что вы напомнили. На выход инвертор на биполярном-транзисторе ставьте (схема - в гугле). Тогда если скважность > 50% нужна, то 555 не подойдет.
а я то думал радиокот самый крутой сайт по радиоэлектронике
Правильно думал. Но на сайте люди. И твои проблемы - это твои проблемы. Чужие хотелки никому не охота моментально исполнять - мы же не золотая рыбка? Вспомни мультик: Двое из ларца - одинаковы с лица. "А что, Вы за меня и есть тоже будете? - Ага!" http://www.youtube.com/watch?v=UJ84I0iKd_s
Заголовок сообщения: Re: помогите найти форум радиолюбителей кроме этого
Добавлено: Пн дек 31, 2012 19:47:14
Модератор
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07 Сообщений: 11169 Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения:0 Медали: 2
Дык, граждане. Если знаете, где есть такая схема- дайте ссылку. Если не знаете- не разводите флуд. Лучше поберегите свой трафик, если он даже безлимитный. Сделать на одной микросхеме одновременно и регулировку частоты, и регулировку скважности в широких пределах- не реально. Огласите граничные условия, тогда проще советовать.
граничные характеристики, скважность 0-50% больше не надо частота от 25 герц до не более 10 кГц, можно и больше. диаппазон частоты как я понимаю меняет rc цепочка, желательно чтоб я мог меняя конденсатор и сопротивление, изменять частоту в нужном диаппазоне. поджстраивая rc цепь под определённую частоту. главное скважность от 0, не ноль прямо, но чтоб по минимуму возможную, за не сильно большие деньги. ну рублей за 100-300 максимум транзистор которым буду управлять, кт898а но и ещё С3998
Заголовок сообщения: Re: помогите найти форум радиолюбителей кроме этого
Добавлено: Пн дек 31, 2012 20:42:37
Друг Кота
Карма: 103
Рейтинг сообщений: 3717
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 22547 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
Может быть, проще не клянчить непонятно для чего нужную - а посему кота-в-мешке-схему, и просто попросить порекомендовать схему для конкретного назначения?
Муркиз я и схему уже не раз показал, и даже объяснил какие параметры будут дросселя и питания, ды всё я уже показал и не раз, просто всем лень вдаваться в подробности, но зато им всем хватает вроемени потрындеть что они супер большие писюны, а я так,пипетка
Заголовок сообщения: Re: помогите найти форум радиолюбителей кроме этого
Добавлено: Пн дек 31, 2012 20:51:49
Друг Кота
Карма: 25
Рейтинг сообщений: 99
Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 19:19:52 Сообщений: 4468 Откуда: Главный Улей России (Moscow)
Рейтинг сообщения:0
Plan писал(а):
на таймере 555 не сделать скваЖность меньше 50
Хто это тебе такую глупость сказал? Можно сделать и даже с плавно регулируемой скважностью.... на двух таймерах. Обе схемы есть в даташите на NE555 Первая - это просто генератор импульсов со скважностью 99 (0,99), а вторая - ШИМ (PWM) регулятор. Выход первой схемы подается на вход TRIGGER второй (PWM модулятор) второй схемы. С выхода второй, подаем на ключ. Все просто.
_________________ I am DX168B and this is my favourite forum on internet!
Скважность 50 - совсем не то, о чем мечтает стартер. Ему заполнение 50% похоже нужно. UC3845 - а дальше - даташит в руки и ножками, ножками. До "готовой схемы". Совсем ничего не думая и не понимая работу схемы спаять что-то работоспособное нельзя.
[quote="DX168B" для тебя всё просто, а я почитал тему, там уже делал человек генератор импульсов, так он говорит что на не55 не сделать скважность меньше 50, кому верить кому нет, я не понмаю, стирайте тогда посты где не правдв написана, а то такое впечатление зашёл в лес, и заблудился, а все знают что я заблудился, и аукают со всех сторон. вот елси бы ты показал конкретную схему, где это возможно , с параметрами нужных деталей, я бы уже и не спрашивал, я бы сдела уже. у меня и тл494 есть и ту555, но блин собрал я уже схему, так нихрена не работает, я даже и не знаю что почем. а схему по которой собирал я тоже показывал. короче больше путанности чем конкретной помощи...
Заголовок сообщения: Re: помогите найти форум радиолюбителей кроме этого
Добавлено: Пн дек 31, 2012 21:04:22
Друг Кота
Карма: 25
Рейтинг сообщений: 99
Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 19:19:52 Сообщений: 4468 Откуда: Главный Улей России (Moscow)
Рейтинг сообщения:0
Microwatt писал(а):
Скважность 50 - совсем не то, о чем мечтает стартер. Ему заполнение 50% похоже нужно. UC3845 - а дальше - даташит в руки и ножками, ножками. До "готовой схемы". Совсем ничего не думая и не понимая работу схемы спаять что-то работоспособное нельзя.
Не, ему скорее нужно что-то до 50-60 по скважности. А в остальном полностью согласен.
_________________ I am DX168B and this is my favourite forum on internet!
Последний раз редактировалось DX168B Пн дек 31, 2012 21:05:17, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 278
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения