гаусс эксперименты

gauss

hrak, если нез наешь где выложить видео, зарегайся на ютубе
Ты ведь фоткал, т.к. мой фотик разрядился.
ВЫЛОЖИ ИСКРУ!!!!!

Реклама

VLAD1996B

Цитата:

автогенератор намотан?

да, да автогенератор у меня

Реклама

РЛС

выводы обмотки которая на затвор идет,менял :dont_know:

,блин вирус на телефоне все видео испоганил,но я его удалил :))

VLAD1996B

менял...

РЛС

Тогда схемку в студию :))

Реклама

gauss

В пятницу проводили эксперименты, на этот раз с настройкой и повышением КПД пушки. Пытались определить оптимальное положение снаряда в катушке. К сожалению, толком сделать это у нас не получилось из-за большой погрешности измерения дальности. Сегодня для более точных измерений будем использовать фольгу.
Ждите продолжения!

Реклама

Распродажа паяльного оборудования ATTEN!
Паяльные станции, паяльники и аксессуары по самой выгодной цене.

По промокоду radiokot скидка 10%

Larik007

Не знаю насколько авторы данной темы сильны в теории, однако, на всякий случай, постараюсь таки дать несколько советов, в том числе из своего опыта конструирования подобных девайсов.

Во-первых, рекомендую всегда контролировать предельные значения токов, рассчитывая их. Просто по Закону Ома. То есть, делим напряжение заряда конденсаторов на сумму сопротивлений катушки, соединительных проводов и прочего.
Имейте в виду, что используемые вами конденсаторы не рассчитаны на такие токи разряда и долго в таких режимах могут не прожить, так что не стремитесь сильно ускорять их разряд. А особенно - путём включения малоомной и слабоиндуктивной нагрузки (то есть, проволоки вместо катушки). С такими ёмкостями конденсаторов и до угробления тиристора недолго...

По поводу защитных диодов. На первой странице вы писали, что включали 2 диода последовательно. Это бессмысленно, если по напряжению диоды подходящие. Параллельно - да, но не последовательно же. Максимальное напряжение на диодах не превышает напряжения на конденсаторах. Вы ведь их включаете в обратной полярности относительно конденсатора. А ЭДС самоиндукции порождает напряжение обратной (для конденсатора, для диодов - прямой) полярности после полного разряда конденсаторов, после чего катушка как бы замыкается на диоды. В этот момент через диоды начинает течь прямой ток, значение которого равно максимальному за весь цикл, но ниже значения, посчитанного по Закону Ома.

В физике есть одна очень краткая, но не всем понятная и, тем более, известная формула, описывающая поведение индуктивности в цепи: U=L*di/dt. То есть, напряжение на катушке пропорционально её индуктивности и скорости изменения тока через неё. Из этого следует, что идеальная катушка, активное сопротивление которой равно нулю, будучи "накачана" током и закорочена, останется "заряженной" неограниченно долго: 0=U=L*di/dt <=> di/dt=0. В принципе, катушки из сверхпроводников именно так себя и ведут (хотя, они всё же очень медленно, но "разряжаются"). В нашем случае катушка "замыкается" на диоды, ток через которые в этот момент течёт в прямом направлении. А какое падение на диоде в таком случае? Правильно, 1-2 вольта, не более (даже на больших токах). То есть, di/dt~1,5/L (с учётом единиц измерения: А/с~1,5/Гн). По этой формуле можно примерно посчитать длительность действия определённого тока на диоды, и, исходя из результата, подобрать тип и количество их, соединённых в параллель.
Могу посоветовать использовать диоды типа MUR460 (600 В) или FR307 (1000 В). Оба довольно распространены и выдерживают в импульсах до 70(MUR460)-150(FR307) ампер (пол-синусоиды 8 мс).

Пока всё, пора мне спать...
P.S.: Да, я люблю сначала посчитать, промоделировать.
P.P.S.: Знаю, я - Капитан очевидность :))

Сериг

Larik007 писал(а):

P.P.S.: Знаю, я - Капитан очевидность :))

ахахахах кэп привет :))

Larik007

Не, ну в самом деле, кто гаусс пытался хоть как-то рассчитывать? 95% ваятелей ведь методом тыка параметры подбирают. А потом обижаются, когда IGBT ценой в 10 баксов горят с первого "запуска"...