Кислый. Такие вот у нас специалисты... Как насчет оптических модуляторов? Фазу лазерного луча можно модулировать, не правда ли?... Ну а теперь представим себе поднесущую, а на ней уже 64-QAM. А можно и без поднесущей...

Слесарь, аууууу!
Вы меня слышите?
Какая, на хрен наука? Это просто техника....
Вы научную статью по теоретической радиотехнике будете в руках крутить, не зная где верх, а где низ...
Я Вам про двухполярный сигнал уже трандычу вторую страницу. Нет разницы в наличии или отсутствии двухполярности. Это определяется потенциалом земли. У Вас фетишизм на двухполярность...

КРАМ, да ладно, успокойся, опомнись, у тебя нет причин мне что-либо пояснять

Двумерному клопу нет понятия о третьем измерении... А оно есть.
Учитесь, Слесарь... И будет Вам счастье. Ну или время съэкономите на прожектах...

Мяу всем хвостатым.
Слесарь, тут читали?

Слесарь, извиняюсь, но Вы как-то действительно не хотите вникать, что Вам пишут.

По-моему, любому ясно, что определить 1 из 3, сложнее (следовательно большая вероятность ошибки) чем 1 из 2. Каким образом Вы собираетесь повысить помехоустойчивость?

Или Вы просто тролль?

Похоже, он действительно Слесарь

Из каких трех и из каких двух? О чем речь? Если ты предполагаешь некое третье промежуточное состояние между минимумом и максимумом, то я о таком третьем состоянии не говорил.

А вообще, меня уже не интересует мнение участников по данному вопросу, я свое дело делаю

Как говорит молодёж: "Ржунимагу".
А как ты собираешься передавать три значения не используя три состояния?

аппелирую к посту №14