ну тогда есть ещё один вариант, на электроплитку ставим банку из под кильки и наливаем в неё глицерин, а для обдува используем какой нибудь вентилятор, которых в домашнем пользовании имеется обычно в изобилии. Но ведь это получается как то не безопасно, вдруг кто лапой залезет в банку с кипящим глицирином. Надо подумать над улучшением конструкции.А главное над обезопасиванием

Виноват, ребята, вам не кажется, что обсуждаемая конструкция сложна до невозможности? Не спорю: дымомашина стреляет паром. Но задайте себе вопрос: а для чего это сделано? Ответ очевиден: для того, чтобы получить задымление в какой-то части большого помещения, а не задымлять его всё. Как мне показалось, вам оно для таких объёмов и не нужно. Так зачем тогда огород городить, и отталкиваться от промышленных образцов!? Берём утюг (как вариант- электроплитку) и капаем на него жидкость через капельницу. Там кстати и зажим есть, чтобы регулировать скорость каплеобразования. Помоему- просто, эффективно, и главное- достаточно для небольшого помещения. Даже с избытком.

Вот он, настоящий русский умище, любую даже самую технологичную штуковину сведёт к капельнице и утюгу
Как я понимаю остальных тоже эта идея устраивает, так что думаю не стоит разводить флуд.

Vadim, ну опять ты за своё. Это же минимум будет неэтично! К тому же нам надо распределать глицерин равномерно по площади утюга. Капельница не даст нужной скорости - мелкими каплями будет мало дыма, а быстрее - польется струя, которая не будет успевать испарятся. Да и конструкция громоздкая будет...
Тут лучше насос применить. А задымлять надо все помещение, пусть и небольшое.

Как говорил известный персонаж: "зато дёшево, надёжно и практично!" Тут конечно, каждый решает для себя. Я просто предложил, имхо, самый простой вариант. Распределить по поверхности утюга,- проще пареной репы! Стоит только поставить сверху жестяную миску (жестянку от шпрот), и гулькнуть в неё на пол пальца жидкости, а потом подливать по мере испарения. Выглядит некрасиво? Ну дык поставьте всё это скопом в хромированое ведро для льда, в котором в кабаках шампань гарсоны подтаскивают! Вот пожалЫста, хромированая коническая бочка, из которой прёть дымина! Чем некрасиво-то? А насос... Ну я даже не знаю... Неужели есть шанс, что у насоса стуя будет слабее, чем льющаяся из капельницы под собственным весом? Врятли, имхо. Да и вот, кстати ещё вариантик: струю не льём, а просто утапливаем конец капельницы в жидкости. А чтоб не поплавился,- на конец одеваем металлическую трубку. Ну а дальше всё просто: по мере испарения,- конец трубки оголяется,- жидкость "автоматически" подливается до тех пор, пока сама не перекроет себе слив. По принципу поилки для цыплят. Тоесть нам остаётся только подобрать температуру. Для плитки- это не проблема, да и для утюга тоже... Хотя, как я уже сказал выше: каждому своё. Наше дело предложить

Ладно, поколдуем... меня пока морально удовлетворил вариант с утюгом и вентилятором.
А так глянул цены на промышленные дым машины - стоят то и вправду дешево (относительно), самая дешевая порядка 1300, подороже - до 2500, рублей ессно. Заправка - 330р/литр, хватает надолго, есть еще цветные дымы. Так что стоил ли изобретать то что уже сделано до нас? да и в плане безопасности этот вариант проработаннее - защиты всякие, таймеры, охлаждение там по уму...

Здрасте!!!
Так вот думаю вариант со змейкой лутше всего!!
Его просто изготовить и дым машина будет давать мощную струю пара

ну вто, хоть кто то меня поддержал
через 3 дня сессия заканчивается, так что начну делать дымомашину

Я уже старую электроплиту разобрал... Снял маленькую конфорку...
Я 5 или 7 числа уезжаю... так-что дым машина будет готова в конце июля. А клапан после насоса нету смысла ставить насос перекачает давление внутри трубки. Думаю для этих целей пойдет от жигулей насос...

Насос скорее всего подойдёт, но вот клапан лучше наверно поставить, даже если просто так прикинуть, насос то не всё время качать будет, только после нажатия на кнопку пуска дыма, а после его выключения остатки пара пойдут в оба конца змеевика. Да, и ещё забыл предупредить, нужно прикинуть длинну змеевика. Необходимо посчитать сколько жидкости будет испарятся на 1см длинны змеевика, а затем разделить общую подачу жидкости на это число, вот и получтися длинна змеевика.

Ну вот мои результаты с грязного варианта дым-бибики.

2 Артём: а кулер не плавится? по фоткам видно, что он у тебя прямо на утюге закреплён.

неа неплавится даже самому странно

А температуру большую на утюге выставил? Рукой прикоснуться можно (к утюгу всмысле)? сколько примерно градусов надо для нормального испарения глицерина?

Чем горячее утюг тем интенсивнее испаряется глицерин. У меня стоит шахтовый кулер, у него крыльчатка только размером с компакт диск. Дык он зараза в металлическом корпусе, перегреца может. Самое эффективное, товарищи, юзайте утюг с ДЫРОЧКАМИ! Глицерин в них затекает а потом постепенно испаряется, создавая большое количество дыма в течение долгого времени. Причем если направить струю воздуха в одну часть дырочек, то из других повалит обильнейший густой дым!

если еще кому интересно могу набросать принцип работы дыммашины и соображения как ее можно реализовать

Давай конечно! А то я что то никак не могу собраться разобрать готовую дымомашину, чтоб посмотреть что там внутри.

У меня на утюге виставленна максимальная температура

вот вариант устройства дыммашины, электроники мизер термостат на камеру и какая то схема запуска нагнетателя саммый простой вариант это запуск дистнационно с кнопки
выход газа из камеры происходит через "форсунку" под собственным давлением, т.е. камера постоянно поддерживает темперратурный профиль необходимый для испарения жидкости, жидкость подается в камеру нагнетателем, пары отсекаются что б не пошли в обратку шариковым или лепестковым клапаном, вроде все понятно если нет пишите

Ну вот, ничего сложного, впринципе вернулись к истокам. Однако заморочистая это система. Дома проще с утюгом сделать Кто может предложить еще варианты, чтобы размерами как можно меньше, КПД выше и все такое?