*Trigger* , дико извиняюсь, неправильно выразился, я хотел посмотреть, как выглядят 16 градаций серого. Мне интересно, там действительно полноцвет или 8 цветов.
Хотя, я в принципе, думаю, что они всё-таки могут один пиксель только выводить в единицу времени, а не строку целиком.
Там точно полноцвет. На этой фотографии видны разные уровни яркости, если увеличить.
Добавлено after 15 minutes 32 seconds: Тут, конечно, не 16 уровней (у меня сейчас на, например, красный цвет, отведено всего 2 бита), но что-то видно. Градации яркости можно сделать и без попиксельного вывода. Достаточно выводить каждую строку (столбец) 31 раз, при этом зажигая каждый пиксель в стольких проходах строки (столбца), какая у него яркость (0..31).
_________________ Этот пост оказался полезен? Не поленись, нажми слева! Куплю индикаторы ИТС-1А, ИТС-1Б, ИГВ1-8х5Л, ИГПС1-222/7, ИГПС1-111/7 и подобные.
Ну, я имел в виду обычный ШИМ. В случае с BAM потребуется всего 5 проходов строки.
_________________ Этот пост оказался полезен? Не поленись, нажми слева! Куплю индикаторы ИТС-1А, ИТС-1Б, ИГВ1-8х5Л, ИГПС1-222/7, ИГПС1-111/7 и подобные.
У драйвера строк, я отмечал, в своем посте про изучение схемы, есть возможность изменения напряжения, прикладываемого к катодам панели. Так что тут может быть реализован комплексный подход к регулировке яркости, полное поле разбивается на полуполя с различными напряжениями катодов, ток разряда при которых различается, например, в 2 раза. И в каждом таком полуполе реализуют BAM или PWM. Имеет смысл заниматься таким извращением для снижения требований к скорости загрузки информации в строковые драйверы.
Trigger, большое спасибо за интерфейс! Платы у меня есть. Если не ошибаюсь, вы упоминали в первых постах, что на маленькой плате сигналы о цветности проходят "насквозь" через ПЛИС. Выходит, ПЛИС там только следит за таймингами и формирует сигналы синхронизации строки/кадра для десяти цепочек панелей? Может быть тогда вообще отказаться от маленькой платы, а сигналы строковой и кадровой синхронизации формировать самому?
a_winner, можете выложить схему драйвера анодов, которая на самой панели?
Выходит, ПЛИС там только следит за таймингами и формирует сигналы синхронизации строки/кадра для десяти цепочек панелей?
Похоже, что так. Осциллограммы сигналов я выкладывал ранее, там что-то непонятное. Однако, можно считать МС Flash-памяти и посмотреть на эти сигналы в цифровом виде (я этим заниматься не очень хочу, да и считывать нечем).
P.S. Кстати, о грустном. Случайно щупом замкнул пару выводов ПЛИС большой платы, ПЛИС умерла. Написал продавцу, вроде как, есть ещё одна такая плата. Придётся купить. Ну а пока что исследования приостанавливаются.
_________________ Этот пост оказался полезен? Не поленись, нажми слева! Куплю индикаторы ИТС-1А, ИТС-1Б, ИГВ1-8х5Л, ИГПС1-222/7, ИГПС1-111/7 и подобные.
*Trigger*, да, конечно, Вы описали ШИМ, я всё перепутал.
pashka000, вечером приложу, дома разрисовывал, а так там сделано следующим образом:
На первый 8-битный параллельный регистр на входы 0, 1, 2 подаются сигналы R, G, B соответственно, их выходы идут на входы 0, 1, 2 второго ряда регистров и на входы 3, 4, 5 этого же регистра. Выходы 3, 4, 5 идут на входы 3, 4, 5 второго ряда регистров и на входы 6, 7 этой же микросхемы и 0 второй микросхемы и т.д. Входы защёлки всех регистров первого ряда соединены вместе, как и входы защелок второго ряда регистров тоже вместе. Т.о. выставляя по 3 бита и щелкая первыми регистрами мы загружаем последовательно по 3 бита. Чтобы информация попала на панель, нужно щёлкнуть синхронизацией второго ряда регистров.
Микросхема с элементами 2И стоит чисто как буфер.
С катодами - хуже. Вы пробовали логику разрисовать? Мне кажется, можно было и проще.
a_winner, спасибо, с логикой ясно. Вообще, я думал, что они грузят параллельно 8 бит сразу, но, видимо, это сильно усложнило бы адресацию. А подстроечники на плате за что отвечают, не разбирались?
Логику управления катодами я разрисовал, выложу, если интересно. Счетчик ИЕ19, управляемый оптически развязанным входом X1.3, через дешифраторы и матрицу ключей последовательно перебирает отдельные катоды. Имеется RC цепочка, которая задает время свечения строки. По высокому уровню строка зажигается и светится в течение времени, определяемого постоянной цепочки. По спадающему фронту происходит инкремент счетчика и выбор следующей строки. По низкому уровню индикация запрещена. Вход X1.5 (тоже оптически развязанный) - сброс счетчиков и запрет индикации. Вход X1.1 управляет изменением напряжения катодов. Но не просто так, а через дифференцирующую цепочку.
Кто-то помнит, как полтора года назад тут и далее некто бил себя пяткой в грудь, обзывая меня бракоделом и скрягой и обещая всем жаждущим наручные часы за 2500 руб ? Потом, правда, отмазка была, что это, типа, цена не для всех, а для избранных. А теперь еще и такая информация появилась : http://www.tehnari.ru/f39/t254080/
Ну и стоило ли так рвать жопу, а, Ян ? Мне просто интересно, на кой было говнять мою работу именно тебе, если ты и не работал со мной напрямую, и нового вашего исполнителя на тот момент толком не знал ? Зачем было вообще подымать вопрос о качестве моей работы, если еще тогда я назвал главную и единственную причину отказов - большой процент брака среди Z5900M ? И ваш новый исполнитель только подтвердил это - http://creativelectro.spb.ru/projekts/n ... otzyv.html
PS Так вы еще и "зубами скрипели" (с), доплачивая ему 10+5 тыс за разработку модуля ? Фу, позорище.
Иногда в людях открывается второе дно, и жадность, и злоба. И еще что он незаменим. А то что у вас был большой процент брака я и сейчас повторю. Если интересны подробности, пишите в личку, расскажу. Или у Валеры напрямую спросите.
Кто-то помнит, как полтора года назад тут и далее некто бил себя пяткой в грудь, обзывая меня бракоделом и скрягой и обещая всем жаждущим наручные часы за 2500 руб ? Потом, правда, отмазка была, что это, типа, цена не для всех, а для избранных. А теперь еще и такая информация появилась : http://www.tehnari.ru/f39/t254080/
Ну и стоило ли так рвать жопу, а, Ян ? Мне просто интересно, на кой было говнять мою работу именно тебе, если ты и не работал со мной напрямую, и нового вашего исполнителя на тот момент толком не знал ? Зачем было вообще подымать вопрос о качестве моей работы, если еще тогда я назвал главную и единственную причину отказов - большой процент брака среди Z5900M ? И ваш новый исполнитель только подтвердил это - http://creativelectro.spb.ru/projekts/n ... otzyv.html
PS Так вы еще и "зубами скрипели" (с), доплачивая ему 10+5 тыс за разработку модуля ? Фу, позорище.
Игорь написал про большой процент брага абсолютную ложь. Ни одни часы ещё не вернули из-за ламп. Да, бракованные лампы попадались на платах, но это по причине того, что игорь их не проверял перед установкой. Мы же ему возвращали такие платы на перепайку. К покупателям они попадали уже в нормальном виде.
Я что-то не совсем понял, как это относится к этой теме, за исключением того, что кто-то там клепает какие-то часы. Единственное что я понял, что применение какого-то транзистора является чьей-то интеллектуальной собственностью, поэтому, пожалуйста, напомните, какой транзистор нельзя использовать, чтобы я случайно не применил бы его в своих конструкциях. А то получится неудобняк - прямо как плагиат, а десяти тысяч рублей у меня сейчас нет, чтобы заплатить за.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Когда кто-то дает совет в этой теме, а ему затыкают рот, приводя в качестве аргумента то, что где-то кто-то от кого-то услышал - это имеет самое непосредственное отношение. Все остальное, согласен, лирика.
Игорь написал про большой процент брага абсолютную ложь. Ни одни часы ещё не вернули из-за ламп. Да, бракованные лампы попадались на платах, но это по причине того, что игорь их не проверял перед установкой. Мы же ему возвращали такие платы на перепайку. К покупателям они попадали уже в нормальном виде.
Валерий, я не собираюсь защищать вашего исполнителя. Но тогда, получается, что и я написал абсолютную ложь про высокий процент брака среди этих ламп ? Потому что даже после предварительной проверки, отбраковки и прогона на моих платах эти лампы нет-нет, да и выходили из строя. И опять же, неужели это настолько неочевидно, что на это и время тратится, и деньги (из десяти даже "новых" ламп реально можно использовать шесть-семь), что некоторым хватило ума разводить срач вокруг моей работы и моего ценообразования ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 254
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения