Ну вот Вы мне и объясните, чем 1035 функционально хуже 1901 для применения в обычных пещерных часах для показывания времени индикатором и пищания будильника ЗП.
Может я и правда не знаю каких нюансов...
А преимуществ - побольше.
Для меня в первую очередь - удобство монтажа, установка показаний времени быстрее чем у 1901, встроенный буфер для ЗП будильника (можно подключить ЗП напрямую, без дополнительного генератора).

А на 1901 разве не так? Ну да, не совсем так, две штуки 361 приходится ставить. Всего лишь "энд" с двумя входами, на один сигнал с чипа, а на другой 512 Гц с динамической индикации. И никаких генераторов.

Здравствуйте.
В брошюре
Ковалев В.Г- Электронные часы на микросхемах (1985)
Из текста.
Соединение счетных секций производится через контакты переключателей SI, S2, что дает возможность быстрой установки счетчиков в требуемое состояние. В качестве установочной используются последовательность импульсов с выхода генератора секундных импульсов (ГСИ), подключаемая ко входам счетных секций минут и часов (рис. 22,а).
Установка состояний счетчиков контролируется по индикаторам. При возвращении переключателя S1 или S2 в исходное положение возможно ложное срабатывание счетчика из-за разности уровней напряжения на выходах ГСИ и предыдущей счетной секции к моменту переключения, которая воспринимается как дополнительный установочный сигнал. В результате индикатор показывает значение на единицу больше устанавливаемого. Частичной защитой может служить конденсатор С1 на входе счетной секции.

Может кто хотябы приблизительно какая емкость конденсатора ?

У часов Г9

Есть перемычка (левый угол платы) которая припаяна к одной дорожке.Может кто знает каково ее назначение???
Еще в микросхему ЛА9 заведены секундные импульсы зачем это сделано ???
http://ladoved.narod.ru/tehnika/5.chasi_G9-02.jpg

Насколько я понимаю, с ЛА9 идёт выход на ИВ-1.

На схеме все подобные конденсаторы имеют ёмкость 120 пФ.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Наврядли.
Секундые импульсы берутся с ИЕ5 к ЛА подключен "транзитом".
Кто знает зачем разъясните.

Вот перемычка на фыотографии.
http://moemesto.ru/SLvik/file/10281923/ ... 201000.jpg
Схему обновлю для наглядности.
http://ladoved.narod.ru/tehnika/6.elektronika-G9_02.jpg

Сброс всех счетчиков в момент 24:00:00

Т.е. должно совпасть три сигнала.
Со счетчика десятков часов.
Единиц часов.
И по приходу последующего секундного импульса происходит обнуление ???
Непонятно зачем секундный вход.
В выше указанной брошюре приводятся схемы со сбросом счетчиков без секундных импульсов.

А ни у кого нет опыта: какое максимальное напряжение питания надежно и длительно выдерживает К161КН1/2?
А то при стандартных +9/-18 (и даже -20 делал) ИВ-11 в динамической индикации светятся слабовато, по паспорту им 50 В А-К надо.

К161КН1 - жуткие микросхемы, летят при первой возможности. Я бы их вообще никуда не ставил.

Очень жаль. Зато удобные в плане согласования правильного включения индикатора с МК.

Что- то, "воспылав любовью" ко всяким уникальным микросхемам все напрочь забыли о том, что "в природе" существуют значительно менее уникальные микросхемы- "драйверы верхнего ключа" -1109КН2, 1109КН12, UDN6118, UDN2981~2984... Но и любимая ULN2003 вполне позволяет использовать её в качестве ключа управления ИВЛ- вот пример согласования МК, ULN2003 и ИВЛ:

Кто- то может сказать, что "питание накала постоянным током это....." - отвечу- ФИГНЯ, я знаю достаточное количество устройств, в котором накал питается постоянным током, а питание этого частотомера вообще на 100% скопировано у "Самсунга"..
Да.. Вот фото работающего частотомера:


И уже окончательно собранное устройство:


Можете критиковать. но я его собрал из того, что "было в тумбочке" - не пытаясь применить что- то уникальное и труднодобываемое, и достиг нужного мне результата.

Индикатор вроде длинный - странно что не заметно разницы в яркости при питании накала постоянкой. Возможно у конкретного индикатора накал петлей сделан, что компенсирует различие потенциала по длине.
А вот на катод и на погашенные сегменты наиболее правильно подавать минус, а на зажженные сегменты соответственно - плюс, чем и удобна 161КН1/2

Заметно.
Справа - ярче.

Скажу "средне" - не очень заметно.. Кстати, там, откуда эта схема питания заимствована- вообще индикатор ДЕСЯТИРАЗРЯДНЫЙ,

и тоже- не очень- то заметно неравномерности яркости..
А вот на наших длинных индикаторах такой "фокус" особо не проходит- заметно..

Так дело не в длине индикатора, а в напряжении накала, чем оно больше тем больше разнояркость на крайних разрядах. Буквально на днях говорил об этом.

У применённых и проверенных мной индикаторов напряжение накала -4~5 вольт, при чём, чтобы избавиться от паразитной подсветки пришлось один вывод катода подключать к +5 вольт, а второй- к "земле" через резистор 10~15 ом.

советую почитать справочник Нефедова)) Много интересного там уведите и про питание и и про другие микросхемы. А с 161кн1 надо просто обращаться немного аккуратнее и она прослужит верой и правдой(это КМОП полевики), и я рркости там за глаза хватает))) А если уж совсем не в моготу то смотрите схемы промышленных часов))

Наткнулся в ките на HT16512 , вроде как относится к теме, но чтото схем на ней нет. Стоит не дорого, но поштучно нет

161кн1 есть и не дорого вроде, руб по 15

PT6312 тоже самое и ещё дешевле =)