Не поверю я что ты сам сделал это в домашних условиях. Давай фотки.
Ну я не представляю, как дома можно получить циркуляцию паров меди

Особенно порадовало то, что наконец то поменялись законы физики. Раньше для фокусировки длинных ИК лучей применялись линзы из германия, но теперь, видимо по многочисленным просьбам трудящихся, с этой задачей легко справляется выпуклое стёклышко. А раньше это самое стекло ИК лучи задерживало...

Действительно что-то с законами физики поменялось. Производители стёкол бъются над разработкой теплонепропускающего стекла (для автомобилей например). Добавляют в стёкла разные примеси... а оказывается всё оно зря? Стекло и так тепло не пущает? Надо им сказать чтоли...
А как детишки при помощи обычной линзы под летним солнышком умудряются выжигать на скамейках неприличные слова - вообще загадка. Наверно пользуют стыренные из спецлабораторий линзы...

Как обычно, открою страшную тайну - видимое световое излучение (не ИК) тоже несет в себе энергию Иначе как красные лазеры из ДВД РВ могли бы поджигать спички?

т.е. если внутрь трёхлитровой банки положить кусок пластилина, а саму банку поставить возле утюга (невидимое ИК излучение). то пластилину ничего не будет? (пока не нагреется сама банка)

Здравствуйте, у меня вопрос несколько отличный от темы: я состыковал последовательно 2 эопа в8-поколение1. Не могу добиться изображения .Объектив и окуляр взяты от серйного пнв 1пок.В нём сгорел эоп я и решил поэксперементировать ,хочу сделать более мощный пнв ,свечение на экране в темноте есть и оно более сильное чем было раньше, а изображения совсем нет .Может кто знает решение, буду признателен.

ну дык у него чутье очень высокое вы первым ЭОПом засвечиваете второй--это все -равно что в глаза прожектором светить --свет есть --изображения нет

девайс по ссылке похож на умножитель яркости. никаким ИК там и не пахнет.

а вообще ПНВ на ЭОП "Мини-1" был в ЮТ в году так 2003...

более мощный пнв делается только на эопах последних поколений, а не стыковкой их друг за другом...

помню,я еще подумывал как его достать...наивный чукотский мальчик

Конечно нужен эоп-2или3 пок, но это совсем другие деньги. Для меня нет целесообразности их тратить на это: я не охотник и хочу сделать для себя, если не получиться ничего страшного не произойдет ,просто интересно : будет ли заметна разница между одним и двумя эопами.

можно взять фотоаппарат цифровой(мыльницу)и сделать инфракрасный фонарик(фотик видит ИК а человек не видит)и фффсссёёё

и с другим ПНВ вас будет видно за километр

а в чем сложности-то? ЭОП явно не самый крутой даже на тот момент. конечно, если новый покупать - пошли бы карманные деньги этак за полгода, не меньше.
через год после тех событий мне предлагали ЗИП к ВШТ-57. был занят, не поехал...

у меня не было карманных денег.а во вторых интернетов и прочего и я не смог в общем-то найти информацию о нем ,совершенно никакой.Да и сейчас беглый осмотр не дал результатов даже по примерной цене

насчет карманных денег - не поверю. примерно в те годы мне пообещали купить комп, если я соберу за лето 100 тысяч рублей.
деньги я собрал, но комп так и не купили.
а про ЭОП в 2002 году вроде было упоминание в справочном листке журнала "Радио". да и к нему самому листок должен прилагаться...
хотя, конечно, странная статья для детского журнала. явно чей-то отец работал в ВПК.

вы так говорите, будто бы эоп только сейчас изобрели)))

не сейчас, конечно.
но писать в детский журнал статью о конструкции, использующей детали, которые встречаются почти никогда - это странно...

у меня есть несколько пиродатчиков (штук шесть) я не в курсе как они устроены ..... как их можно использовать в данной ситуации?

сделать механическую развертку