Авто ещё смешнее на 317

Речь шла про автомобильное ЗУ. Ели есть подозрение, что там 317 или кренка , в USB адаптере точно будет MC34063 с обвязкой.

Автомобильная зарядка от навигатора: всё в наличии... Тока транзистор нам не подходит.

Можно немного повозиться, и вместо дросселя поставить трансформатор "двухобмоточный дроссель". Схема усложнится, но не нужен будет высоковольтный транзистор. Пример схемы, я тут выкладывал.
P.S. На фото выше, крах сетевой зарядки вызван не браком или экономией у китайцев, а проблемами с водичкой натекшей в устройство. На плате характерные следы, а копоть это уже следующий шаг.

а как на счёт такой схемы? http://www.istochnikpitania.ru/index.files/69.htm только вот можно ли с питанием 12 вольт получить с неё 200? и транзистор на что нибудь более доступное заменить...

ну так это всего лишь ключ с индуктивностью...еще должен быть задающий генератор с шим

ну это ясен перец, можно с МК взять. кт605а потянет?

В данной схеме

Обычным делом ставят полевик.

был бы у меня полевик, поставел бы но в старой материнке правда нашёл 9 штук мощных полевиков. но судя по даташитам они на 25-30 вольт. а можно их вместе использовать для получения 200в?

Нет. В данного типа схемах транзистор обязательно должен быть хотя бы на 400в. Иначе он станет вечной перемычкой

Можно, но, боюсь, для вас это будет еще сложнее. Рекомендую изучить статью http://www.dos4ever.com/flyback/flyback.html - очень хорошо и внятно написано, и самое смешное - там все рабочее. Низковольтные транзисторы тоже можно использовать, но тогда надо использовать трансформатор (в конце статьи рассмотрен именно такой вариант), вернее дроссель с двумя обмотками.

Я тоже делал преобразователь из автомобильной зарядки! тока полевик покупал!

у кого есть отдельно плата преобразователя в lay? выкладывайте сюда!

Есть в формате diptrace, посмотрите на предыдущей странице.

Можно из импульсного "зарядника" (сетевого) неисправного трансформатор выпаять, он наверняка по параметрам подойдёт для преобразователя, и не надо будет ничего мотать.

Как то давно в интернете наткнулся на схему пушки гаусса. Повышающий преобразователь однотактный обратноходовой на таймере 555. Собственно сама схема:
http://www.coilgun.ru/vcircuit.gif

Там применен хитрый механизм повышения питания микросхемы и затвора ключевого транзистора, это напряжение берется от выбросов первички трансформатора:
И вот меня посетила мысель. А можно ли такой механизм применить для step-up? Прелесть такого подхода состоит в возможности питании схемы от порта USB или более низковольного источника.
Только вот надо каким-то образом без больших потерь понизить напряжение до ~15 вольт. На ум пришло только следущее дополнение:



Дугами показал напряжения стабилитронов.

Поскольку это дело хочется питать от USB особой мощности от преобразователя не нужно.

Или может не парится и поставить биполяр, но возникает вопрос в жручести, нагреве и нагрузочной способности...

Жду вашей критики и просто мыслей по этому поводу. За максом прошу не отправлять.

Кстати насчёт трансформаторов, которые почему-то называют "двухобмоточными дросселями". А что если применить в импульсном повышающем преобразователе автотрансформатор? Т.е. обмотка по сути одна, но с отводом. Тогда высоковольтный транзистор будет не нужен. Правда, гальванической развязки такой транс не даёт. Но зато, насколько я знаю, при тех же размерах, что и обычный транс, он обеспечивает большую мощность. По крайней мере это относится к сетевым трансформаторам, насчёт импульсных не уверен...

Сказано же - не трансформатор. Там накачка идет по одной цепи, а выкачка по... ну да, можно, но тогда больше деталей и помех. Нет, деталей столько же. А помех, потому что ток выходного напряжения будет идти через источник входного. Хотя в buck ток идет точно так же. Но выигрыша никакого. Если бы был понижающий - был бы выигрыш. А так накачивающую часть все равно мотать толстым проводом. А если все мотать тем же - не влезет на каркас. А мотать тонким - разницы нет - 200 или 225 намотать. Вон я в первом трафе вообще вместо 310 намотал 180 - и ничё - работает. Не, я за трансформаторы.

В галерее появились новые часы, от FlySnake
В связи с чем я хочу поинтересоваться алгоритмом реализации программного преобразователя напряжения.

Конкретно, меня интересуют два вопроса:
- Какая должна быть частота опроса АЦП, в сравнении с частотой ШИМ. Очевидно, она должна быть в несколько раз меньше, но вот во сколько именно? Я предполагаю, что раза в 4-5?
- Каков алгоритм изменения ширины импульса. То есть понятно, что надо больше - делаем больше, надо меньше, делаем меньше. А вот на сколько больше или меньше? Допустим, у нас резко изменилось потребление в сторону уменьшения, напряжение при текущей ширине резко скакнуло вверх. Есть ли зависимость "шага" регулировки от величины разности?