Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Пт ноя 26, 2010 00:45:59
Друг Кота
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 977
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7622 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
Num Lock писал(а):
"Mera-Tronik" - не Чехословакия, а Польша.
Да, и Польша тоже была.
Гагарин писал(а):
Я не как не решусь, во второй конструкции, какие применить индикаторы: ИН-14 --- ИН-8 (панелька)----- Z 570M. Уже несколько раз подключал к преобразователю, смотрел на них. Ни как не сделаю выбор. .
ИН-8. 1) У неё нормальная пятёрка. 2) Она не имеет голубой окантовки цифр.
Гефестион писал(а):
Скорее всего, поставлю Z570M, но вот думаю- отмывать или не отмывать от лака? Вообще крашенные мне не нравятся, но с другой стороны, может стоит оставить индикаторы такими, какие они есть.
Краска сильно скрывает голубую окантовку цифр при свечении. Если есть лишняя попробуй смой лак и посмотри как оно и что. Ещё у неё "-" есть - цифра меньше чем у ИН-14.
Ну учитывая качество и разброс параметров наших элементов без подстоечного кондёра не обойтись.
Так посему выходит, что проблема в моём задающем генераторе? И ещё кое-что заметил. Питание микриков у меня стабилизированно LM317'ым, но при изменении тока через ИН'ки (подбирал наилучшее свечение резисторами) генератор замедлялся. Выходит мой БП слабоват и происходит просадка? Хотя там LM стоит...
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Пт ноя 26, 2010 01:03:51
Вымогатель припоя
Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 14:32:29 Сообщений: 552 Откуда: Москва
Рейтинг сообщения:0
Стабилизатор вещь тоже не шибко прецизионная, а просадки лучше контролировать не на глаз, а точным вольтметром.
Проблема не в генераторе скорее, а в кварце или подстроечном конденсаторе. Скорее всего подстроечный кондер слишком большой, его емкость надо уменьшить. Хотя тогда непонятно, как в оригинальной конструкции предполагалась подстройка, если у Вас конденсатор такой же. А в кварце на 32768 Гц влияние даже того же конденсатора будет меньше, т.к. и частота его меньше. Может, подстройка станет приемлемой. Но поперву я бы поиграл с подстроечным кондером.
Всё не могу подобрать частоту задающего генератора. В сутки часы отстают/спешат (это как настроить) на приблизительно минут 20.
Мда, 20 минут в сутки- это дофига . У меня такое впечатление, что у Вас кварц не работает. Т.е. он не резонирует, а работает просто как конденсатор, не обеспечивая никакой стабилизации частоты. По-моему, в этой ветке кто-то уже сталкивался с такой проблемой, и генератор был как раз на ла3. Может быть, попробовать собрать генератор по другой схеме?
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
Я могу и так сказать - по практике так сказать. В основном в "минус" уходят. Ставишь когда по нулям - днём отстают потихоньку. Ночью всвязи с меньшей нагрузкой сети догоняют. Но в целом потихоньку отстают. От 10 до 20 сек. в месяц.
У меня такое впечатление, что у Вас кварц не работает. Т.е. он не резонирует, а работает просто как конденсатор, не обеспечивая никакой стабилизации частоты.
Поступил так - кварцевый резонатор заменил аналогичным в 100кГц. Параллельно подстроечнику (5..30пФ) поставил ещё один подстроечник (2.8..20пФ), но он в свою очередь последовательно с кондёром в 3,3 пик. Дабы уменьшить его ёмкость и сделать подстройку более точной. На деле же, всё по-старому + медленней идти стали. Пошёл дальше. Первый подстроечник посталвил тоже последовательно с 3.3 пик. Генератор стало легче настраивать. Но всёравно на глаз настроить без смещения не удалось. Где-то явно прослеживается нестабильность. Т.к. ну настолько точной подстройки наверно никто не применяет. Иначе схему бы доработали до меня. Каковы Ваши предположения?
А ни у кого питатель на максе не "скакал"? Странно как-то. Первый раз такое. При измении нагрузки, сигнал с макса на транзистор "плясать" начинает, аж так, что лампы мигают Пробовал менять все кроме дроселя. Неужели в нем дело?
а всетаки интересно, зачем никси окрашивали красным снаружи?
Вроде цифры получаются более контрастными. И не видно голубой ореол. Красным-то ладно. Меня вот удивляет, зачем в наших измерительных приборах никси закрывали зелёным огрстеклом... Закрыли бы лучше красным, смотрелось бы гораздо лучше по-моему.
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
К вопросу о фильтрах. Вот фото (ИН-14 исправил. ИН-12) с разными фильтрами (красный синий и зеленый). Самое контрастное изображение с красным фильтром.
Вложения:
Комментарий к файлу: ИН-14 через светофильтры in_14_rgb_low.jpg [70.47 KiB]
Скачиваний: 742
Последний раз редактировалось Microtech Сб ноя 27, 2010 11:41:35, всего редактировалось 3 раз(а).
Да, ошибка. У меня ИН-12. Просто надписи стерты, отмывал лпмпочки от желтого пыльного лака ацетоном, собрал из разных мест штук 20. А ИН-14 с гибкими выводами и цилиндрические. Синий яркий только из за фотошопа. Интенсивность поднята, но в темноте смотрится именно так, даже хуже - светится почти весь газ. Фотографировал телефоном, Только синяя часть редактировалась, остальные без изменений.
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Сб ноя 27, 2010 12:40:09
Друг Кота
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 977
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7622 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
suslogon писал(а):
:) интересно, а почему никси заполняли только неоном?)
Кто тебе сказал такую глупость? Чистым неоном они никогда не заполнялись.
Microtech писал(а):
смотрится именно так, даже хуже - светится почти весь газ.
Ну тут не совсем так. Да слегка голубоватым светится весь газ в баллоне, но яркость не такая конечно как на фотке. Тут как вы написали работа фотошопа.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения