Глупость это конечно.. .но вот я подумал: А что если разбитую трубку (есть у меня такая) использовать в качестве электронной пушки? А уж дисплей то - стекляха с нанесенным ZnO - не проблема. Ну и корпус смастерить/расчитать под давление. Откачать воздух. Да, и про пластины не забыть... Может можно будет диагональю побольше получить?
Глупость это конечно.. .но вот я подумал: А что если разбитую трубку (есть у меня такая) использовать в качестве электронной пушки? А уж дисплей то - стекляха с нанесенным ZnO - не проблема. Ну и корпус смастерить/расчитать под давление. Откачать воздух. Да, и про пластины не забыть... Может можно будет диагональю побольше получить?
На сколько мне известно, в ЭЛТ не просто вакуум. Там ещё при нагреве подогревателя пары образуются (если я не ошибаюсь). А на стенки трубки (зеркальное напиление) оседает ртуть. Хотя на самом деле, я бы тоже попробовал такой метод.
Глупость это конечно.. Ну и корпус смастерить/расчитать под давление. Откачать воздух. ...
Откачать воздух - здесь самый проблемный пункт, если, конечно, вы не имеете вакуумный пост и сопутствующее оборудование по месту работы. Лампа (триод) с остаточным газом ещё как-то сможет заработать. Но у трубки - пробег на длине луча, на мой взгляд, слишком длинный для "домашнего вакуума".
Почитал я буржуйского самодельщика описание, и пришел к выводу: Сделать даже самому можно. Вопрос только в вакуумировании и запаивании. Если свакуумировать можно приблизительно как надо (можно использовать 2-3 холодильных компрессора соединённих последовательно, для усиления разряжения давления), то как запаять колбу? Каким образом достичь температуру, которой можно плавить стекло?
Последний раз редактировалось infinity19891 Сб янв 14, 2012 19:45:54, всего редактировалось 1 раз.
А может всёж уходить от трубок? Тренд мне кажется такой... У меня более 15 лет трубка пролежала, а осцилл купил-таки С1-94. Не айс, мне кажется, трубка в самоделках...
Не то чтоб я не осилил собрать осцилл, но трубка попалась по случаю с ускоряющим на втором аноде - а это конструкцию усложняет... А сейчас "насосала" уже наверное - гетер почернел...
Сделать даже самому можно. Вопрос только в вакуумировании и запаивании. Если свакуумировать можно приблизительно как надо (можно использовать 2-3 холодильных компрессора соединённих последовательно, для усиления разряжения давления), то как запаять колбу? Каким образом достичь температуру, которой можно плавить стекло?
Газовой горелкой или высокоомной проволокой под током. С вакуумированием вобщем-то всё не так просто.. И других проблем поболее, вы б взглянули ролик: http://paillard.claude.free.fr/video.mp4
Последний раз редактировалось Lavr Вс янв 15, 2012 03:11:14, всего редактировалось 1 раз.
В вакууме логичнее проволокой - уноса тепла нет, т.к. отсутствуют (почти) газы. Как в космосе примерно - только там это проблема.
А инфракрасное излучение? Пропорционально температуре в четвертой степени... Отдача тепла в воздухе и в вакууме не так уж сильно отличается. Но есть другие преимущества - отсутствие реакции раскаленного металла с кислородом -> возможность достижения бОльших температур.
И всё-таки, какое отрицательное давление в ЭЛТ? И можно ли свакуумировать так в домашних условиях.. Меня этот вопрос озадачивает.
ХОРОШЕГО ВАКУУМА В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ ДОБИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ. Для хорошего вакуума в домашние условия надо притащить промышленную аппаратуру. Я не буду здесь ничего перечислять - мне кажется это оффтоп в теме осциллографа.
Есть специальные сайты, где люди серьёзно решают эту задачу с вакуумом. Но не для производства электровакуумных приборов, а для напылений и других "самодельных" процессов. Даже если вакуум достигнут, то есть проблемы дегазации металлических конструкций, удаление остаточных газов гетерами и т.д.
Если этого не сделать, изделие становится недолговечным. Это я вполне серьёзно говорю. В ВУЗе мы изучали всю эту вакуумную технику, и там всё очень не просто, если всерьёз.
Это само собой известно и понятно. Но! Нет ничего невозможного. Согласен, хорошего вакуума не получится достичь. Но кто говорит про изготовление чего-то огромного, например подобного какому-нибудь 61ЛК? С таким изделием намного всё сложнее чем кажется. Люминофор на экран нанести трёх цветов - проблема. Изготовить анодную сетку - проблема. А сделать ЭЛТ габаритов как 5ло38и, вполне осуществимо, хотя и не долговечно. Зато ремонитровать можно. Или аналог какой-нить 6п14п? Ещё проще, колба меньше. Но всё же согласен с проблемой достижения качественного, скажем так вакуума. Но не верю я что это не решаемо.
И ещё одна проблема: Нет никаких данных по изготовлению радиоламп и ЭЛТ. Что значительно усложняет разработку и собственно само изготовление.
Но всё же согласен с проблемой достижения качественного, скажем так вакуума. Но не верю я что это не решаемо.И ещё одна проблема: Нет никаких данных по изготовлению радиоламп и ЭЛТ. Что значительно усложняет разработку и собственно само изготовление.
Это решаемо, но не компрессорами от холодильников... Данные "по изготовлению радиоламп и ЭЛТ" есть в соответствующих учебниках для ВУЗов. Просто сейчас это столь непопулярно, что заводов по производству ламп осталось ну штук 5. Из них - 2 находятся в России "Рефлектор" и "Светлана".
Но всё же согласен с проблемой достижения качественного, скажем так вакуума. Но не верю я что это не решаемо.И ещё одна проблема: Нет никаких данных по изготовлению радиоламп и ЭЛТ. Что значительно усложняет разработку и собственно само изготовление.
Это решаемо, но не компрессорами от холодильников... Данные "по изготовлению радиоламп и ЭЛТ" есть в соответствующих учебниках для ВУЗов. Просто сейчас это столь непопулярно, что заводов по производству ламп осталось ну штук 5. Из них - 2 находятся в России "Рефлектор" и "Светлана".
Так вот и я говорю что решаемо. Заводы это конечно хорошо, но если самому делать, чем вакуумировать, запаять это не проблема. Много чего я вчера начитался, в том числе данных о температуре плавления стекла. А вот вакуум-то из чего сделать?
Да, не подскажете название учебников? Хотелось бы взглянуть на данные.
...Да, не подскажете название учебников? Хотелось бы взглянуть на данные.
ищите МЭИ кафедра Электронные Приборы. Название не дам - давно было дело. Тут правильно сказали - технология сильно зависит от качества вакуума. Да и ещё. Синий налёт - то как раз наоборот - хорошая откачка. Это в лампу добавляют (сейчас уже не вспомню по умному) вещество связующее атомы кислорода, при нагреве. Дык вот именно при разогреве это вещество распадается, вступает в реакцию (это после глубокого вакуума!!!) с остатками кислорода т оседает на колбе именно синевато-чёрным пятном. Вот где нет этого пятна - значит уже полностью прореагировало с кислородом - плохой вакуум.
и ещё. правильно сказали - дегазацию всех деталей надо проводить. и этот процесс будет идти постоянно потом, после изготовления..но гораздо медленнее.
для откачки применяются две ступени. обычный насос (не помню чисел но что то вроде как -4 степень) и вторая ступень - маслянный, для глубокого вакуума (вроде как до минус 7 вакуум) и впоследствии таблеткой ышо полтора-два минуса...кажется так, если ничего не попутал головной компьютер мой
удачи вам (круглый) ЗЫ вещество связующее кислород - геттер. вот. уже выше прозвучало. разогревают обычно индуктивным методом.
кстати оборудования по объёму не очень много. весь учебный стэнд - обычный стол. под столом два насоса. на столе щит со стелкянными "воздуховодами", крантиками, лампами для измерения качества вакуума... если память не подводит шум стоит от компрессоров - скажем так: если в жилом доме запускать = соседи сбегутся точно
Так вот и я говорю что решаемо. Заводы это конечно хорошо, но если самому делать, чем вакуумировать, запаять это не проблема. Много чего я вчера начитался, в том числе данных о температуре плавления стекла. А вот вакуум-то из чего сделать?
Я почему упомянул заводы - вот этот самый "Рефлектор" в конце ураганных 90-х оказывал такую народно-хозяйственную услугу - перепаивал горловины изношенных кинескопных пушек на новые (собственно примерно об этом мы и ведём речь). А вот сейчас - не знаю. Похоже, только лампы для Hi-Fi выпускает...
Про насос правильно коллега заметил - после форвакуумного, откачку продолжают диффузионным насосом (в данном случае - маслянным), а где его брать? Я не подскажу... К сожалению - названия учебников тоже не помню... и давно это было и упор уже делался на технологии полупроводников, когда я учился...
Я тут по тексту упоминал "специальный сайт", где люди специально занимаются вакуумными технологиями, насосами, где и как их достать - и учебники они тоже раскопали и все параметры вакуума обсудили. По сути вам придётся повторить их путь здесь - может легче найти этот сайт? Я сам находил, когда пытался решить проблему - можно ли сделать радиолампу дома. Я от этой идеи отказался.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 289
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
шум стоит от компрессоров - скажем так: если в жилом доме запускать = соседи сбегутся точно 
