Человек же дал схему... .

Кстати, параллельно Д2 можно поставить резистор порядка 2-3 кОм, чтобы напряжение стало два вольта и проверить работоспособность ВЧ части... .

Так-так, буду пробовать с резистором, возможно, через несколько часиков))). А по поводу Д2, неужели в наше время нет никакого аналога? Хотя таю надежду, что найду родной элемент. Может это и не так сложно? Так, для исторической справедливости. Насколько в этой цепи важна стабильность напряжения?

Можно попробовать светодиод в прямом направлении, но ему, скорее всего, потребуется ещё один диод последовательно... .

Попробовал поиграться с резисторами разных номиналов, результата ноль, приёмник молчит. Я уже почти что в растерянности.

Заметил, что в обрыве был C12 (кусочек был отколот), заменил его на подобный с виду, только зелёного цвета. Результат тот же...

Выставите два вольта и измерьте напряжения на транзисторах, так же надо прозвонить катушки, но об этом писАли чуть раньше... .

Данные сравните с таблицей в описании приёмника.

Для проверки прохождения ПЧ и работы ФСС можно воспользоваться простейшим генератором, но нужен пьезофильтр на 465 кГц... .

Как успехи...?

Успехи пока на том же месте, ничего не поменялось.))) Так, по поводу генератора... Уменя есть генератор, собранный достаточно давно тоже по очень простой схемке на базе транзистора КТ312Б. Как раз его сигнал улавливался обычным средневолновым приёмником. Генератор этот собирал в своё время для нахождения места перелома провода. Значит, можно использовать и его, я прав?
Теперь вопрос второй. Как сей генератор использовать в данном случае?
Мои догадки всё же падают на блок ПЧ и вот почему. При касании контактов катушки, антенны, внешнего гнезда антенны металлическим предметом, конденсатора C12, базы первого транзистора, нет никаких характеных шумов и потрескиваний.
За схемку генератора благодарю. К сожалению, скорее всего, не смогу появиться на форуме в течение нескольких последующих дней, но вопрос ремонта не заброшу. Спасибо за рекомендации!, ребята!!! Всё-таки, что-то мне подсказывает, что даже с помощью обычного осциллографа (эх, мои давнишние мечты), давно уже смог бы решить вопрос.

совсем не нужен достаточно вышепредложенного генератора

кабы не так...
меня грызут за то что не ту схему смотрел , хотя прибор один и тот же...
по поводу, приёмника, не написано, проверка полупроводников, до сих пор под под сомнением,
и исправность контуров,
а там по смотру на Ваши советы...
а у Вас схема какая? Borodach

Я пользуюсь той, что выложил топикстартер.

Александр, а где Вы живёте...?

Да, схемку, которую выложил я в самом начале темы, считаю наиболее полной. До этого пользовался несколько иной. Кварц на 465кГц найти, к сожалению, пока не смог, так что воз и ныне там.
А проживаю я в Петербурге.

Далековато... .

Генератор можно использовать без кварца, только низкочастотную часть. У прямоугольного сигнала очень широкий спектр, поэтому Вы его в любом случае услышате, кроме этого, кварц можно заменить контуром из катушки и конденсатора на частоту фсс, правда для его настройки понадобится всё тот же осциллограф либо частотомер ... .

хотелось услышать о исправности транзисторов,на утечку или обрыв, в радиочастотном канале
и про проверку контуров на обрыв,
при касании пинцетом баз т3 т2 т1 какие проявления?
добавь в цифрах, замер напряжений на этих транзисторах, Б К Э

Вот-вот, палка о двух концах.))) Всё равно приборчики нужны, как ни крути, которыми последний раз я работал в радиокружке 10 лет наад. В моём случае, скорее всего, остаётся только кварц искать.

А ЧО и вольтметра нет