Восстановил Океан 209 (прекрасно сохранившийся). Опытным известным путем определил (исправным электролитом) экземпляры, требующие замены. Не было электролитов по схемному номиналу в блоке УНЧ. Поэтому вместо стоящего там (заводской пайки) неисправного на 100 мкф припаял тот, который был в наличии 470 мкф, вместо другого в том же блоке УНЧ неисправного на 50 мкф припаял имеющийся на 47 мкф. И на плате ВЧ ПЧ припаял имеющиеся 22 мкф вместо схемных 5 мкф (они справа стоят в блоке ВЧ-ПЧ , если открыть заднюю крышку.

Вопрос такой. Посмотрел схему в Интернете и на платы в имеющемся у меня другом приемнике Океан 209. Печатная плата у ремонтируемого Океана 209 отличается расположением радиоэлементов от имеющегося у меня Океана 209. В схеме из Интернета на плате УНЧ вообще нет емкости на 100 мкф, там максимум 50 мкф.

Как повлияет такая перепайка электролитов. Фактически приемник заработал, громкость вполне устраивает. При сравнении звучания по качеству звучания на слух мой старый Океан 209 значительно лучше, в том числе и по тембрам. Может это неродные электролиты так влияют?

Никак .

Тогда непонятно, для чего в схемах рассчитываются номиналы резисторов и конденсаторов? Ставили бы на радиозаводах все, что попало под руку.

Часто так и делают . , если на складе нет нужных номиналов.

Может поделитесь опытом? Почему все таки, на одинаковых приемниках качество звука (пусть и по непрофессиональной оценке) разное. Как добиться на ремонтируемом Океане 209, такой же приятной глубины звучания и тембра как на моем Океане 209. На ремонтируемом звук "сухой" и жестковатый - некомфортный.

90 % приятности зависит от экземпляра ( и состояния ) динамика . Все остальные причины - мелочи .

На днях заменю динамик (у меня еще два есть - практически новых). Посмотрю как изменится звук. Отпишусь. Да и фото размещу платы НЧ. Какая-то странная она. Нигде такой не видел. Элементы как бы зеркально стоят на плате (в сравнении с платой имеющегося Океана, да и всех фото Океанов, которые я смотрел в Интернете).

Не надо .......... хватит нам Ивана с Сиринадой.

Понял..... )))). Но фото НЧ Океана 209 размещу, может кто то встречал такую разновидность.

Конечно, влияют! Электролиты можно ставить больше номиналом только по питанию! А если ты межкаскадные и в темброблоке на другие поменял, то не удивляйся, что тембр поменялся. Хочешь звучание ,как в старом , ставь такие же номиналы.

Может высох конденсатор на выходе УНЧ? Его можно хоть на 1000мкф заменить ...

Емкость выходного кондера можно больше, влияет на воспроизведение басов. Диапазон 209-го на УКВ 125-10000Гц, так что больше 1000мкФ смысла ставить нету...

Качество звука в этих приёмниках очень сильно зависит ещё и от динамика. Может там уже не "родной" стоит ...?

Ну а если и динамик не родной и кондеры другие, то это уже не Океан...

Я не коллекционер. У них совсем другие критерии. Как-то беседовал с одним из них по покупке приемника. Снаружи - отличный внешний вид. А внутри - полный нетроганый "срач".
Приемник должен выполнять свою функцию - принимать. Хотя в чем то и согласен, что детали должны быть родные. У меня запасные динамики точно такой же марки того же периода 80-х. А с кондерами - если найду донора с нормальными, то поставлю. А пока пусть современными поработает. Сомневаюсь, что неработающий "настоящий" Океан лучше работающего пусть и с современными исправными кондерами.

Речь не о современных конденсаторах, а о том что номиналы если будут такие же ,как были, то вряд ли будет отличие в звучании.

redish Дошло.... ))) Отправляю фото УНЧ и часть платы Вч=ПЧ, где менял кондеры.

Прошу обратить внимание на расположение радиодеталей в УНЧ. Сравнивал с моими другими Океанами 209, ни в одном такого расположения деталей нет.



[url=http://img.radiokot.ru/files/101749/medium/lmgm54ikx.JPG]

Странно, а вот ЗДЕСЬ: http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/okean209.html фотография точно такой же платы:

еще фото

глянул у себя, два 209-ых, один обычный ,другой экспортный вариант. Такое же расположение деталей.