Его заменить двадцатью-тридцатью диодами д9 в прямом направлении. Борьба за звук должна быть бескомпромиссной!

тогда недорогие Шоттки типа 1N5822 или подобные 3а/40....100в,

Из кремня ничего нельзя! Они все остальные германиевые элементы плохому научат!!!!!

..электроны, прошедшие через кремниевый p-n переход не совместимы с электронами, прошедшими через германиевый...смешанное применение кремния и германия вызовет неизбежные процессы рекомбинации, что плохо отразится на легкости и теплоте звучания..

блок питания какой параметрический или компенсационный интиресно что нет Д226 можно применить любые выпрямительные средней и бальшой мощности купите бумажный справочник и полистайте лучше применять в БП кремнивые диоды типа КД226 КД212 КД202 и ТД шунтировать смысла нет у таких диодов внутрннии Ёмкости и так большие транзисторы можно (даже нужно кремневые) на звук повлиять не как не может а советовать силен имузейный ДГЦ это )

..да-да, только в бумажном справочнике достоверные данные...все электронные версии врут, шо ж поделать, такова цифра...

..канешна нет...а мультипликативную помеху при коммутации диодов придумали неучи...

..кремний - это от беса фсе...только германий, тока он...

- эх, вы: кремний, германий - самый лучший звук тот который пройдет через КЕНОТРОНЫ!!!...то же мне аудиофилы....

Адназначна!

Слабы по току...но есть же

может вместе с использованием германия логично употребить для таких конструкций конденсаторы ЭТО -1,2 итп ? будет аутентично и приятно глазу

ЭТО-2 у меня есть приличная кучка!!! Таки если что всегда могу продать.

Когда не хотелось заморачиваться с травлением платы я , будучи ешшо пионЭром , рисовал плату на бумаге " в клеточку " , на которой обозначал отверстия под "пистоны" ( под клёпку ) , туда потом припаивались элементы и точки соединялись одножильным медным проводом ( часто "телефонным" от кабеля ) в соответствии с задуманной "топологией" , вспомнил что плата УНЧ у меня была рассчитана под установку ЭТО - под них то-ж сверлились отверстия соотв. диаметра , а на выводы надевались трубочки из фторопласта ... ляпота вместе с какими-нть П213-17 , очень гармонично выглядело . . В качестве материала платы - куски от внутренней облицовки старых трамваев , папаня мне с работы приносил

Стройматериалы?
Или гетинакс ламинированный?

ssc - книгу всегда приятней почитать и удобней / для данных схем начального уровня никакого смысла шунтировать диоды нет ему не подсказали что можно применить готовый ДИОДНЫЙ МОСТИК КЦ402 КЦ405 КЦ407 / я не против германиевых транзисторов сам с них начинал паять первый МП16Я со звЁздочкой второй КТ325 раньше такова не было понятия ГЕРМАНЕВОЕ ЗВУЧАНИЕ схемы собирали смешанные германий+ кремний+ радиолампы (когда в 80-е годы экспериментировал с самодельными ламповыми усилителями многие однокласники пальцем у виска крутили тогда в моде были ОУ 544уд1 544уд2 574уд1 на выходе КТ818-819

..не согласен - сел в кресло, взял планшет ...

..смысл шунтировать диоды есть всегда - эта мера позволяет уменьшить или даже исключить полностью интермодуляционные искажения, вызванные мультипликативной помехой...если вы ее не слышите, то это не значит, что ее нет... ..когда к вам в лапы попадет сколько-нибудь серьезная метрология, вы поймете, о чем я говорю..но видимо, этот час далек...

..диоды в мостике тоже полезно шунтировать..

..к тому же опять таки - это кремний, не по феншуЮ...

..а сейчас вот есть...ну, время-то идет...маразм крепчает, и танки наши быстры...

[/quote]..а сейчас вот есть...ну, время-то идет...маразм крепчает ... [/quote] с последним согласен ! а сказанное выше

Разучились нынче делать германиевые усилители... Делают, как на кремнии - а оно "не поёт" И не будет - по той простой причине, что частотные свойства серийных германиевых транзисторов не могут обеспечить нормальную работу отрицательной обратной связи многокаскадного усилителя во всём диапазоне усиливаемых частот! На германиевых транзисторах нужно делать либо вообще без обратной связи, либо - с местной ООС, охватывающей только один каскад... Собственно, только в такой схеме и реализуются "преимущества" древних сплавных германиевых транзисторов...

ламинированный пилить надо было аккуратно - крошился гад ! Папаня мне сделал резак специальный , я сперва в размер "процарапывал" контур , что-бы края платы были ровными . А уж к 6-7 классу школы я маминым лаком для ногтей приноровился платы рисовать , т.к. нашёл "халяву" и с текстолитом и хлорным железом

УПС!!! И вот мы опять на Дерибасовской!

Вообще - интересная ситуация, трансформатор в ЛАМПОВОМ Hi-End смотрится как нечто само собой разумеющееся, лишь с комментарием, что он должен быть соответствующего уровня, но вот если трансформатор имеется в транзисторной схеме - на такую схему сразу смотрят косо, дескать, она безнадёжно устаревшая и качества обеспечить не может - ибо! То есть, лампе трансформатор никак не мешает - а с транзистором никак не дружится... Логического противоречия не усматриваете? Не, Hi-End на германии не построить и с трансформаторами, но действующую конструкцию, простую и с приятным, чуть "ламповым" звучанием - запросто!

транзисторам трансформатор не нужен ну разве в редких случаях если УМ-радиоточка применяли в 60-е отголоски лампо-схемотехники