В общем перепаял всю плату, откинул все что было напаяно навесом. Драйвер IR2151(была 2153), ключи IRF640(били 630), в гейтих 22 Ома (были 10 Ом), перемотал дроссель 45 мкГн(был 35) Короче, все играет и поет. но когда глянул осцилом, то не порадовало. Вот что он мне показал.
Немного фантазий на тему "что я вижу на этих картинках"
В общем-то, всё нормально. На самом деле, выглядеть будет ещё хуже, когда на выходе появится выходной сигнал (в самом простом случае - постоянка). При этом направление тока в дросселе имеет полное право не менять знак (знак менять будет только приращение тока) в середине DutyCycle, и ток после закрытия какого-либо транзистора будет течь не через диод противоположного, а через диод только что закрывшегося транзистора. Естественно ожидать, что открывающийся после дед-тайма другой транзистор рискует организовать "сквозняк" через себя и тот диод, через которые ещё идёт ток. Это из-за того, что диоды имеют конечную скорость закрытия перехода, а диоды в транзисторах не особо скоростные.
Да, иголки "вниз", что на затворах, нужно купировать установкой диодов Шоттки между затвором и истоком транзистора. Потому что эти иголки плохо влияют на IR (в аппнотах прямо указано на такую необходимость).
p.s. Тем временем, мои подвижки невелики - выходные не снабдили каким-то количеством времени для дальнейшего макетирования. Однако предварительное моделирование привело вот к такому решению драйверов с функцией Level Shift. Сложновато? Ну, наверное, да - многовато всего. С другой стороны, в модели я засовывал совершенно различные транзисторы, и в подавляющем большинстве случаев получался вполне неплохой результат. На картинке показано только нижнее плечо (шифт в минус). Верхнее плечо полностью аналогично, только полупроводники все "наоборот", и ключи P-канальные. На счёт N-канальных сверху пока голову не ломал, ибо на мой взгляд, если не извращаться (а особенно, если питание однополярное), то IR2184 в данном месте очень удачно смотрится.
Вообще, основная "фишка" всех таких "сместителей уровня" в том, что сигнал передаётся токовым образом. Попытайтесь передавать напряжение - и вы быстро обломаетесь из-за неохотности транзисторов закрываться вовремя, из-за неопределённости тока и т.п. Ток полностью снимает эти проблемы. Если присмотреться, то все транзисторы работают в режиме эмиттерных повторителей, а этот режим хорош тем, что они не насыщаются, тем самым сохраняя быстродействие.
Да, иголки "вниз", что на затворах, нужно купировать установкой диодов Шоттки между затвором и истоком транзистора. Потому что эти иголки плохо влияют на IR (в аппнотах прямо указано на такую необходимость).
Достаточно диодов шоттки или нужны и резисторы как у тебя на схеме 4,7 кОм?
Цитата:
p.s. На картинке показано только нижнее плечо (шифт в минус). Верхнее плечо полностью аналогично, только полупроводники все "наоборот", и ключи P-канальные. На счёт N-канальных сверху пока голову не ломал, ибо на мой взгляд, если не извращаться (а особенно, если питание однополярное), то IR2184 в данном месте очень удачно смотрится.
Схемой конечно ты уже напугал, особенно P-канальными полевиками. Начало на предыдущей странице с 544УД2 было веселее
Для IR достаточно только диодов - они "срежут" отрицательные выбросы. Желательны Шоттки - они гарантируют безопасный уровень. Для IR это действительно нужно обеспечить.
В моей же схеме резисторы 4.7 кОм у затворов и диоды - это скорее страховка, нежели необходимость (т.к. в схеме нет критичных к данному явлению мест, а самим транзисторам отрицательный выброс совершенно безвреден. Единственное место, которое чувствет его - это транзистор, который коллектором на 68 Ом соединён - он пытается самостоятельно купировать выброс, если конечно нет диода). Точно также и 10 Ом - при таком построении они не нужны т.к. ток затвора и так чётко ограничен другими элементами. Разве что антизвонная роль, но это опять же по-месту решается...
Да, я сам "прусь" от количества мелких деталюшек, но с другой стороны, а почему бы не разобраться, как это всё работает? Достоинства - честное симметричное двуполярное питание - самое то для УНЧ. Недостаток - много "рассыпухи", а это я ещё защиту не внедрял...
Да, выход 544УД - верхний левый угол. Там достаточно скушно, просто компаратор, куда подаётся и пила, и сигнал с усилителя ошибки.
Применение P-канальных мне тоже не нравится. Дорогие они и относительно дефицитные. Хотя я вот собираюсь всё-таки экспериментировать с парами IRF540 - IRF9540. Они относительно легкодоставаемы (их собиратели УНЧ любят)
Boris535 А экранирование делать собираетесь? Ведь эти штуки "светят" будь здоров!...
Зарегистрирован: Сб июл 10, 2010 15:14:46 Сообщений: 119 Откуда: с 2004г., г. Минск
Рейтинг сообщения:0
Привет! А всё почти экранировано и, кстати, сделано из доступных материалов. Корпус собран из ламината, а сверху (видно, передняя панель) оцинкованное железо, покрашенное автомобильной черной матовой краской, верхняя крышка тоже из оцинкованного железа. Естественно все заземлено. Без верней крышки чуть проходят помехи на телек, с крышкой нет. Будет время поработаю и над и второй схемой, но у меня осциллограф старенький (до 15 кГц), поэтому сигнал на затворах не посмотришь. Буду смотреть выход, а иголки, себя проявят по тому, как греются полевики.
собрал плату в полном соответствии( только логику К155ЛА3 как аналог дали), при подачи питания 47В и звукового сигнала на выходе ничего, ключи не нагрелись транзистор тоже. Куда копнуть?
Slabovik, была такая мысля, но решил спросить, буду менять ее для начала. По печатке у сергея стоит 74AC00 в магазине к155 как аналог пробилась. на схеме 74HC00 с ней уже небьется... Спасибо в общем. Кстати на схеме по входу стоят 2-а конденсатора в паралели 22uF и 1uF, а на печатке только 1uF так задумано?
155-я серия не аналог серии 74AC. Аналог серии АС отечественная серия 1554...
Серии отличаются свойствами входов и выходов. Функциональный аналог - это не аналог по серии. Ну, а 74AC и 74HC достаточно близки друг к другу, в отличие от 74_
Зарегистрирован: Сб июл 10, 2010 15:14:46 Сообщений: 119 Откуда: с 2004г., г. Минск
Рейтинг сообщения:0
Привет всем! Немного переделал печатку (много было лень) на вторую схему,( которая на IR2153) работает нормально синус чистый. Есть некоторые ньюансы настройки. Если кому-нибудь интересно, напишу подробнее.
Зарегистрирован: Сб июл 10, 2010 15:14:46 Сообщений: 119 Откуда: с 2004г., г. Минск
Рейтинг сообщения:0
ПРО УНЧ на IR2153 с. Начну с несущественной детали убрал транзистор по питанию заменив резистором от + к первой ноге IR2153, он рассчитывается по формуле R= (U-15/10), результат в килоомах. U- напряжение питания плеча. Стабилитрон ставить не нужно т. к. он есть в самой микросхеме. Далее между второй и третьей ногой поставил цепь регулировки частоты 750 ом +10 килоом переменник. Изменил чуть выходную часть печатной платы. При контроле выходного сигнала осциллографом, искажения сводятся к минимуму регулеровкой частоты, даже каждая другая IR требует коррекции. Схема работает на несущих частотах около 60 килогерц, (хотелось бы выше).
P. S. Приношу извинения за некачественные снимки, техника у меня старая схемы ресую в ручную.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения