СУРЬЁЗНО: схемы те же, только подставить ваши транзисторы в соответствии с проводимостью и мощностью!
Так и стукнул бы (шутю). Старые германиевые транзисторы - это тебе не новые кремниевые.. Надо искать старые схемы на германии, а не переводить новые кремниевые под германий. Зачем изобретать велосипед?
sniff писал(а):
На Датагоре люди собирали,очень хвалят
А они там всё хвалят, ни разу не видел, чтобы было иначе. Там же диктатура
На этом датагоре меня не зарегистрировали.Рожей не вышел. А схема по ссылке старый добрый,но зачем то перелицованный Линн из далеких 50-60годов.Оригинал в радио 72или 73 года ,ссылку тут неоднократно давали. Звучок у него так себе .
Может тоже поиграться? П213Б нашёл, аж 4 штуки. В комплектации "BOX", т.е. даже с радиаторами Не будет сильным колхозом, если я их кремниевыми раскачаю? Боюсь МП-шек не найти..
П213 это мелочь, много мощности не вытянуть. Вот у меня П210 два десятка, вот это транзисторы Только одну схему с ними нашел, с межкаскадным трансформатором, не подходит.
В любом случае, для германиевых мощных транзисторов нужны огромные радиаторы, и чем больше - тем лучше. Активное охлаждение приветствуется. Т.к. токи утечки у них ломовые, у П213, П217. А у П210- вообще просто беда. И растут с ростом температуры, так что возможен неконтролируемый рост тока покоя, саморазогрев и выход из строя.
Лично я - за ретропроект. У меня даже есть УНЧ на П213, в радиоприемнике Рига-103, звучит отлично.
Да ну, смотрел я на П210 выложенную steeler. Схема древняя, однополярная, и от графика Кни шерсть дыбом. Даже копеечная ТДА2030 на порядок лучше. Надо бы схемотехнику посовременнее.
Ну какую-то термостабилизацию теми же диодами на радиатор можно ведь приколхозить?.. Или у них это слишком резко происходит?
Термостабилизация (тока покоя), конечно, полезна, и даже необходима. Да, диодами на радиатор, например. Еще, от обратного тока коллектора (до 7,5мА для П217, до 50мА для П210 при Т=70С) борются включением низкоомного резистора между базой и эмиттером, который для них почти обязателен, хотя от схемотехники зависит.
diman_d писал(а):
Даже копеечная ТДА2030 на порядок лучше.
Возможно, хотя те, у кого есть слух (то есть не я) могут поспорить. Конечно, германию не тягаться с современными ИМС ни по каким характеристикам. Но я за творчество.
Ребята, спокойствие! В течение прошлого года перебирал на макетке всякие схемы на германии, остановился на схеме из "Веги-101", проигрыватель был такой. Верно Максим говорит - практически все схемы одинаковы, отличия только в некоторых тонкостях или в цепях термостабилизации (чем навороченнее - тем менее надежная схема). Вот что выяснил наверняка: выходные транзисторы (в моём П213 без буквы) почти не греются на любой мощности (вплоть до ограничения, на реальной нагрузке); звучит поживее любого камешка, разве мощность маловата (хотя по 15 Вт на канал - не так уж и мало для дома); никакого саморазогрева или шумов; усилитель настолько обкатан, что не критичен ни к разводке "земли", ни к местоположению относительно транса питания и т. д. Спектр гармоник ограничивается четырьмя, четвертая появляется непосредственно перед ограничением синусоиды на частотах выше 8 кГц, суммарный коэффициент гармоник около 0,7% на 10 кГц. Вот таким образом.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения