расскажи плиз, как проверил их.
на самом деле есть у меня два 2132 оригинальней некуда, живут в усилителе. выдирать не хочется.

1)..на смещение - в неив. усилителе со сбалансированными и не сбалансированными входами..оригинал в обоих случаях - менее 1мВ, фейк - до 50мВ (даже NE5532 показали лучший результат)
2)..на произведение Кп на полосу пропускания - три неинв. усилителя с Кп=1 (повторитель), 10дБ и 20дБ, по анализатору в режиме обзора оценивалось совпадение реальной АЧХ и заявленой в ДШ - на единичке спад по уровню -3дБ был уже на частоте около 5мГц, что явно не характерно для 2134, про другие Кп говорить вообще нет смысла..

..по совокупности характеристик было сделано предположение, что это какой-то сдвоенный ОУ с полевиками на входе - возможно, TL072/82..

неимущим конечно такое не доступно. но спасибо за совет.

.. ..давно мечтал иметь в личном пользовании..сначала на работе (когда еще работал) был опционный ригол (модель не помню), чуть позже купил себе R & S + добавил опцию FPC..

у хороших людей мечты сбываются)).

когда то и осциллографа не было а теперь их 4 шт).

..оборудования много не бывает.. ..бывает наоборот, мало..

..теперь в хотелках - сгенерить измеритель ВАХ для подбора транзюков..

Если между Галаховским и Суховским выбирать, то мой выбор Суховский. Для сравнения хочется собрать Никитинский, поделитесь печатью, если у кого есть.

По схемке SSC накидал платку. запихнуть в УПЗ-15 никак не смог, да мне и не зачем.
нумерация элементов соответствует оригинальной схеме SSC

Получил китайские OPA 2134...

на вид похоже.
но вот только напряжение смещения доходит до 50мВ на некоторых экземплярах...
или я как то не так меряю?

..а я смог..








..значит, фейк.."..а вас предупреждали.."..


..вообще, принято Uсм оценивать на сбалансированном не инвертирующем усилителе с Кп=20дБ, но в твоем случае это уже не имеет значения, ибо результат будет еще хуже..

Гребенку заменил, не заметил сразу, я с родной пытался потом плюнул.
и подстроечников на платке не видно, они относительно много места занимают.



а давай для сельчан подробней.

усилитель не инвертирующий, вход на общий подключил.
о балансировке, ОУ сдвоенный, входа установки 0 там нет.

в целом ясно, пойду с китайцами ругаться.

Кстати, SSC, пока ты сегодня добрый. Посоветуй хороший стабилизатор для фоника малогабаритный.
поменял гроб электронику Д1-012 на ЭП 017, а места там совсем мало.

..сбалансированным не инвертирующим усилителем называют такой усилитель, у которого резюк ООС с инвертирующего входа на выход равен резюку между не инвертирующим входом и общим проводом, а Кп определяется по известной ф-ле и задается резюком между инв. входом и общим непосредственно - без конденсатора, в нашем случае это 20дБ..соотв, чем больше Кп, тем больше и смещение нуля на выходе..

..с оригинальными ОУ смещение меньше милливольта (или даже десятки-сотни микровольт), даже с ТЛ-ками укладываешься в рамки 5..10мВ, так что это у тебя даже не ТЛ, какие нибудь перетертые 4558..


..бесполезно..

..пришлют точно такой же фейк..

..я как-то предупреждал, что там фейк 99,9%..чо судьбу-то было искушать..?..



..хороший - это значит с большим Кст и малым уровнем пульсаций..стало быть, 7815/7915, 317/337 отваливаются сразу, ибо их к хорошим отнести нельзя, значит, тока ОУ..с одним ОУ и однокаскадным усилителем тока при токе до 50..100мА Кст больше нескольких тысяч получить невозможно по причине конечности петлевого усиления ОУ, значит, еще и один-два буферных каскада на транзюках..что до пульсаций в нагрузке, то тут все будет определяться чисто монтажом и потребляемым током, можно замутить компенсацию импеданса проводников, подав третьим проводом через кондюк сигнал с шины питания на инвертирующий вход стабилизатора (если он на ОУ) - при этом пульса на импедансе соединительных проводов будет скомпенсирована почти полностью..как все это сделать - вот это уж ты сам решай..

спсб буду знать.


денег верну мжт, за партию 20N60 с сопротивлением канала под 0,5 Ом получилось.


20 раз согласен, стаб есть компенсационный, из говна и палок можно сделать. габариты не позволяют в 017 запихать, если только очень постараться.
ты как то для У101 выкладывал схемку компенсационного на нескольких транзисторах, подойдет ли она?.

Вернули деньги за 2134, в дипе куплю 2 шт вместо 10ти из с али.

..какая именно - я много чего выкладывал..

..опаньки.. .брыкались..?

..по поводу ЧД - за ним тоже числятся косяки, но в целом - норм..и эта..мне больше понравились 2132 - инструментально..

я об этой






на сколько я понял администрация али приняла решение, продавец ничего не ответил.

по схемке фоника хотел поинтересоваться о назначении переменников RP1.1 и RP2.1, если не затруднит.

..это смотря у кого какие требования..

..в большинстве случаев - пойдет, ибо немного лучше, чем 317/337


..балансировка (установка нуля на выходе) - это суховик..

нихт нихт нихт.
записан как Галлахов-SSC

..да тоже самое - балансировка..

..я ее потом убрал, ибо если предварительно цифровиком отобрать соотв. резюки (что я вощем та, делаю всегда) и хотя бы примерно подобрать транзюки, необходимость в них отпадает - постоянка на выходе редко когда выходит за пределы +/-10..15мВ..

Спасибо, принято. подстроечнки сколько нисколько а место занимают.

Корректирующие усилители на ОУ. Автор. Булычев Ю., Ерунов М
Радио N10 1987.

У меня в АРКТУР 006 стоит аж с 1988 года. Думаю заменить на Галахов, Радио, 1986 11. Стоит или нет ?