Внимательно прочитал эту ветку, так как мне тоже нужен пред для (Ланзара) и моё мнение по последней выложеной схеме, что резистор R6 тот что на выходе всего тракта надо заменить на 1кОм вместо 47к и будет норма.
И вопрос к А. Чурекову какова глубина регулировки ВЧ и НЧ звена?

Руслан Virus,эта тема обсасывается на "Паяльнике" http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=21321 От себя хочу лишь заметить-что по тем печаткам,что выложены в теме-собирать никогда не стал бы.Кривые до ужаса ,из-за этого видимо и проблемы

Я прочитал на Схем.нет ветку и вывод мой таков: Печатки действительно мне не понравились там, по звуку говорят разное но в основном, как я понял на шуме определяется выбором типа ОУ (лучше серия ОРА) за TL не знаю, у меня она есть. Наверное для начала соберу 1 канал навесным и проверю на звук, на крайний случай дам другу он на осцилле глянет на шумы при коротком входе (на землю), т.к. у меня сдох осцилл Из схемотехники этого преда ни чего особенного я не увидел: вход раскачка ОУ+пассивный тембр мостового типа +ещё ОУ видимо развязкаа по сопротивлению+усил буфферный.
Вообще мне схема не внушает доверия.
Лично я хочу спаять реальный 2 иль 3 полосный действительно качественный полный темброблок с заявленным Кшума не менее Кшума самого УНЧ=95 дБ и Кискменее0,04%
Плиз у кого есть какие доработки наведите на путь истины (ОУ типа ОРА достать очень сложно)
В реалии достать можно те же ТЛ072-082, ЛМ318, и наши имеются в наличии типа КР574УД1(2) и в золоте К538УН1. Просто хочется качества а не гламурных обсуждений!

Руслан Virus

Практически все современные ОУ малошумящие(исключение LM358), отличаются (для звука) в основном быстродействием. Разницы в шумах между ТЛ072, НЕ5532, ОРА2134 на осцилле (диапазон ЗЧ) не видно. Разве что у НЕ5532 и ОРА2134 уровень сигнала поболе. Так что при нормальной схеме и разводке работать будет на ура. У меня гитарная примочка работает на 2-х УД608 и ничего, нормально.

Да переведите вы оу в режим А и будет полный порядок с качеством даже на тех же ТЛ-ках

А что никому опростой пред качественный на доступных деталях неинтересен?

Не дождусь ответа. Вот на ТЛ072 схемка преда из книжицы Сухова сотоварищами
Элементы регуляторы тембра не ставил .Схема ориентировочная.Глянется ,наведу блеск

мп41-42 мы уже прошли

Ну как вам такой вариантик ? Про параметры говорить не буду,Они самодостаточны даже с такими тупыми оу

Не понял

А вообще-то мп41 и мп42 очень хороши, единственный минус - у преда с ними получается низкая перегрузочная способность (из-за низкого напряжения питания).
Максим, это хороший пред, он будет интересен многим. И отличная альтернатива преду Солнцева , тем более последний не для любой нагрузки.

Решено - себе его изготовлю, пора завершить усилитель на полевиках. Как раз пред подходящий - перепробовал несколько, на макетках.

Это все из ветки телефонного усилителя, там материала набралось много в процессе обсасывания того или иного решения.только бери используй. Не жалко.

Как раз для такого дела недавно приобрел несколько пар 140уд7 - в металле, одной партии выпуска, уже пару промерял - характеристики отличные!

Максим а накидать по наминалам можно? а то чет не вижу по схеме в пасивном тембблоке наминалов
или там все типичное можно ставить?
Просто для ланзара задолбался искать уже
ниче чет нормальное не попадается на ОУ типа tl072 и подобных + 2N5551 с тембр блоком
ну и интересен вольтаж на выходе

Максим а накидать по наминалам можно? а то чет не вижу по схеме в пасивном тембблоке наминалов
или там все типичное можно ставить?
Просто для ланзара задолбался искать уже
ниче чет нормальное не попадается на ОУ типа tl072 и подобных + 2N5551 с тембр блоком
ну и интересен вольтаж на выходе

Питание стандартное +/-15вольт
Входное напряжение от 100мв
Выходное по потребностям до 2-4вольт
Ноиналы РТ не ставил,так как переменники у всех разные,пересчитать несложно , главное чтобы не превышали 100ком и были соответствующей буквы В.
Уточните своир езисторы и скажу.

Ну кто плату набросает ?

Произведу попытку ...

А можно этот приамп юзать для ушей? потянут?