Ну а разве не очевидно? Напряжения мало же. Она выдает честных 70вт. на 4ом при питании +-27в., а ваши 2*15в. переменки после выпрямления с учетом падения напряжения на диодах превращаются всего в примерно +-20в. постоянки, чего достаточно лишь для чистой мощности 40вт., судя по даташитному графику "Питание-мощность". Все логично.

это что получается, нужен транс с выходом +-17вольт?

Переменное напряжение увеличивается на конденсаторах выпрямителя в 1,4 раза, и надо учитывать падение напряжения на диодах около 2 вольт (в случае двухполярного питания, имеется в виду суммарное падение на обоих плечах), в зависимости от типа диодов. Значит, трансформатор надо вольт на 20-22 на каждой обмотке, умножаем на 1,4, получаем 28-31в., и отнимаем 1 вольт в счет падения. В итоге 27-30в. в плечо, нормально для нагрузки 4ом.

Просто интереса ради, измерьте переменку на полуобмотках транса, и постоянку на конденсаторах выпрямителя. Просто в покое, музыку не включайте. Прикинем примерное падение на диодах)

чтото понять не могу: замерил напругу с транса 16 вольт на плечё, питание на канечниках 42 вольта, или мультиметр врёт или фиг знает

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Я имел в виду на каждом конденсаторе по отдельности, а не от края до края. Но уже и так понятно, что 42/2=21в. в плечо. +-21в. ) 16*1,4=22,4в. Следовательно, падение напряжения на диоде в каждом плече 22,4-21=1,4в.

и последнее: если я поставлю транс с нужным питанием для этой микрухи, я усилок не спалю? он же заточен под микруху stk043/ Спасибо что подробно объяснил что да как, я чтото не подумал что напругу надо было пополам делить

Так если подавать питание только на плату нового усилителя на ТДА7294, то какая разница какое питание у остальных частей схемы? Да и питание у родной микросхемы, судя по справочнику, в пределах +-22 - 32в. Укладываемся. Впрочем, повторюсь, какая разница, если новый усилок питается отдельно) конечно, для блока предусилителя и процессора надо меньшее питание, но родной трансформатор же стоит тоже?

Чтоб не путаться, неплохо бы описать ситуацию подробнее. Что за аппарат (музцентр, наверно), что и как сгорело, что вы вытащили из аппарата, что добавили?

AcousticManiac Да отдали мне усилок sharp 122 вроде годов 80-х. Он у бывшего хозяина валялся с горевшей микрухой, так мне его и отдал. Микруху STK043 искал 2 года, и когда уже стало ясно что её не найти задумался переделать на микросхемы какие есть. Тут колонки прикупил ну даром с90 radiotehnika вот и надо было убить двух зайцев сразу. Второй транс туда не внедрить места нет, что скажешь? ещё емкость увеличил фильтров

Конденсаторы почти ничего не дадут. Раз родная микросхема была мощностью 2*20вт., то транс слишком маломощный даже для одной 7294, а две он и подавно не вытянет на всю мощь, да что там, даже наполовину). Так что придется довольствоваться тем, что есть (неполной мощностью 7294).

Если хочется мощный усилок-то в данном случае лучше сделать его с нуля. Ведь если не получается засунуть в корпус более мощный транс, то и говорить не о чем) если родной транс мог прокормить только усилок 2*20вт, никакой другой усилок от него больше не выдаст. Разве что городить импульсный блок питания и/или усилок класса Д, но это уже другой уровень сложности.

Впрочем, даже и класс Д от родного транса не сильно мощнее родной микросхемы будет, так что если охота реально 2*50-70вт., надо с нуля все мутить.

если транс внедрить (как бублик) у него ж кпд выше при его размерах фото усилка

Хех, ну и что толку? Транс мелкий, ватт на 50, свободного места кот наплакал. Даже если найти тор большой высоты и малого диаметра, чтобы он влезал впритык, ну неужели он будет в 3-4 раза мощнее? меньшее нам не подходит.

Можете подсказать названия TDAшек (мощность от 12 до 70Вт), с малым количеством обвеса, но с хорошим звуком, и малым КНИ. И еще если кто знает схемки пассивных(активные не из чего делать, но покидайте схемки))) фильтров НЧ для саба.

мои любимые из серии TDA 2030 2050 НУ ИХ КЛОНЫ

Из недорогих - TDA2050 однозначно! Если микросхема попадется не бракованная, и если развести печатку как в даташите, то, при нормальном питании, звук отличный.

Доброго времени суток. Появилось желание собрать усилок. В наличии имеются: две колонки по 100 ВАТТ 4 Ома (автомобильные), и старая кассетная автомагнитола Roadstar RS789, только к сожалению она досталась мне по частям .. то есть внутри стоят три платы, провода все оборваны, на одной стоит микросхема ТДА 2003, на второй уже не помню что, а третья как передняя панелька с эквалайзером. Облазил наверно весь инет в поисках схемы на эту магнитолу, но результатов ноль. Вопрос: можно ли как-то применить данную магнитолу в качестве усилка? Или же собрать новый? Жду советов!

Конечно, лучше с нуля делать. Из автомобильных микросхем проще всего взять что-то типа тда1557, из домашних двухполярных-тда2030 или 2050. Для начала самое то.

У меня конкретная задача: обеспечить четыре 4гд-35 десятью ваттами при THD не более 0.5 , источник питания - семиамперный аккум 12в (да, долго не проработает, но суть не в питании). Основные требования - плавный пуск (без щелчка), малое входное напряжение (более не менее высокая чувствительность). Т.е. нужно две двухканальные микросхемы. Что можете конкретного посоветовать?

Да собери на тда 1557 и будет тебе счастье

Как у нее обстоят дела с кач-вом звука?

Обычно. Все авто микросхемы примерно одинаково звучат