Не, тут выпрямитель без стабилизации, так что трансформатор просто греться стал бы... Пульсации питания или по причине недостаточной ёмкости, или плохо работают "электронные дроссели", которых зачем-то поставлено два - а ведь блок питания с искусственной средней точкой... Кроме того, в схеме разные конденсаторы по плюсу и минусу питания - тоже непривычно...

Не обязательно. При тонких обмотках падение напряжения под нагрузкой разное бывает. А тут чудной класс А и ток нагрузки как понял более 2 ампер.
Так что ,если что то фонит - то надо убедиться,что на этих фильтрах падает хотя бы вольта 3. А если меньше,то фильтр сомнительный. Да и выбор автором схемы германиевых диодов в выпрямителе чем то должен быть оправдан.

Два фильтра автор объясняет желанием сделать узлы менее нагруженными, но так же в комментариях признает и вероятную избыточность такого решения. А кондетсаторы разные и количество диодов разное, т.к. напряжения плеч разное. Минус в два раза больше плюса.

Добавлено after 5 minutes 17 seconds:
Добавка емкости уменьшает пульсации - пробовал добавить 2000мкФ - минус 20%. Хотелось бы конечно понять, все ли выжато из схемы фильтров? Может есть возможность их настройки? Не спроста же автор применяет такие емкости, а не в два раза больше

Ёмкость лишней небывает... У меня в Радиотехнике-101 по 30 000 в каждом плече, а там ток поменьше будет...

Не спорю. Здесь почему такие емкости? Так задумано и работает. Только не у меня. Вопрос как сделать так, что бы заработало у меня) Емкостей добавить всегда успею

Ну тут очень трудно сказать. Может у него только такие были.
Автор сделал супер-пупер мудрёную конструкцию. И у него она работает.Автору респект.
А вот для повторения такие конструкции обычно мало подходят. Особенно начинающимии.
Да и схема самого транзисторного фильтра весьма своеобразная. Обычно они типа такие.
И пульсации 100 гц такой фильтр уменьшает раз в 10.
А те что у автора во сколько раз?
andersar, а с автором то не пробовали консультироваться? В комментариях к видео.

Он оправдан тем, что они физически были в наличии у автора схемы.

...Возможно, маловат коэффициент передачи транзисторов электронного дросселя... Возможно, требуется подборка емкости конденсаторов в том же электронном дросселе - вряд ли их указанная ёмкость отличается вдвое случайно...

А тута дедушка недоглядел.В схеме то.
В выпрямителе для типа двухполярного питания вполне туда уместные Д-213

До фильтра/после между +и- : 1В/50мВ, 1,4В/220мВ, 1,8В/550мВ
С автором консультируюсь - периодически отвечает, дело двигается

Добавлено after 12 minutes 38 seconds:
Слушал свой усилитель сегодня первый раз через нормальные колонки. Выключать не хотелось. Даже при том что два канала поразному сделаны - один навесным, другой печатным для сравнения характерисик, лампы не подобранные и в одном канале 6Н23П, в другом 6Н1П, фон еще не убрал. Сравнить есть с чем - прекрасный Хитачи НА-610. Потенциал прям чувствуется. Красивого корпуса достоин) пилю дальше).

...Из чего делаем вывод, что электронный дроссель данной схемотехники перестаёт выполнять свою функцию, если пульсации на его входе превышают один вольт. Значит, ёмкость конденсаторов фильтра нужно увеличить до такой величины, что при максимальном токе нагрузки пульсация не превысила одного вольта... Иначе - нужно изменять схему электронного дросселя, с некоторым снижением КПД...

Подцепил 20mF после моста и заменил на 2 по 10mF на выходе двухполярного БП. Пульсации на выходе между + и - уменьшились до 15, 35, 60mV вместо 50, 220, 550mV. Фон уменьшился и теперь не зависит от тока. То есть при переключении мощности уровень фона, как был так и остается. Сделал все побыстрому. Таблицу замеров не составлял. Подскажите, что где померять. Фото осциллограмм может каких сделать для понимания проблемы?

Так проблема с фоном то 100 Гц решилась?
В смысле ушами то слышно? Или как?
Если не слышно, то и голову забивать не стоит

Ушами слышно, но меньше. И зависимости от мощности нет. Фон один при любом положении переключателя мощности

Четыре страницы обсуждаете феерическую говносхему, собранную дилетантом! Она не может не фонить и не искажать, там куча земляных петель и прочей несуразицы. Удивительно что она вообще не возбуждается.

andersar Тебе надо просто собрать (ОБЯЗАТЕЛЬНО САМОМУ!) усилитель на ТДА2050 или аналогичной по даташитной схеме и САМОМУ послушать его с качественными АС . Возможно после этого ты выкинешь на помойку все свое теплоламповое говно и станешь собирать нормальные схемы.

А тогда пропадает почти весь смысл занятия любительской электроникой. Собрать даташитную схему на TDA это почти тоже самое, что купить на алиэкспрессе готовый китайский модуль усилителя и провода к нему прикрутить; даже паять ничего не нужно будет. Сейчас многие так и делают, но это уже не занятие электроникой, а сборка электронного "лего" из готовых кубиков.

Добавлено after 5 minutes 50 seconds:

Попробуйте поставить П-образный LC-фильтр после диодного моста высоковольтного выпрямителя.

П-образный LC-фильтр после диодного моста высоковольтного выпрямителя.
Это вы про Анодный стабилизатор?

Нет! В данном случае сработает эффект САМ СОБРАЛ! и качество возрастет в 100500 раз! Сравнивать звучание надо в равных условиях.

После этого теплоламповое говно пойдет на помойку и можно будет приступать к сборке нормальных схем.

Добавлено after 3 minutes 50 seconds:
ЗЫ. При прикладывании уха к колонке подключенной в нормальному усилителю должна быть полная тишина!

andersar,
До высоковольтного стабилизатора.

Добавлено after 8 minutes 4 seconds:
kentgaryk,
Давай всё же отделять занятие любительской электроникой от аудиофильской оценки качества звучания различных усилителей. Данная тема вообще про то как убрать в схеме фон.

До высоковольтного стабилизатора?
Пожалуйста немного подробнее.