Это неправильно.При подключении/отключени джека на уже рабочем усилителе теоретически возможно замыкание между одним из каналов и общим проводом или каналов между собой.Неизвестно, как поведет себя ВК.Поэтому на практике добавляют низкоомные(0,2...0,5Ом)резисторы в эмиттеры собственно ВК, сам ВК подключают к нагрузке через низкоомный резистор.Его сопротивление выбирают таким, чтобы с одной стороны исключить возможность чисто короткого замыкания ВК на массу или между каналами, а с другой чтобы сохранить хотя бы иллюзию демпфирования наушников.На практике это сопротивление гуляет в диапазое 3..10Ом.В ряде случаев этот резистор входит в цепь общей ООС, охватывающий телефонный усилитель. Полезно также ограничить ток короткого замыкания ВК включением в цепи баз резисторов 0,5...2Ом.В этом случае резистор с выхода ОУ можно значительно уменьшить или удалить совсем.Польза от него весьма сомнительная.

В эмиттеры выходников низя ничего ставить, иначе шунт будет неправильно работать,Это я знаю точно. Ну добавить в нагрузку 8ом -10ом не помешает. Я просто об последствиях не думал . По сути это защита от дурака. А выход опера с входом буфера я разделяю для отделения коррекции опера .

Я полагаю , что можно, если немного видоизменить сам шунт. Но надо пробовать и смотреть, что да как. Естественно, это только все усложнит.Попробуйте смоделировать без резюка по выходу ОУ, может, и отпадет необходимость его корректировать?

Э, неее . А с выбросом что делать ,забить? Есть вариант : шунт по Алешину/Островскому ,но он менее технологичен и не имеет внутренней красоты решения.Мне не нравится.

Вот какой перевод в режим А вижу. Можно его и умощнить, сделав повторитель составным с током покоя под10-15ма.

подскажите пожалуйста схему для: xonar d1 => philips SHP8900 32 ohm 1500 mW. Я собирал семигора, но неполучилось
спасибо.

Стационарный усилитель лучше будет. А чтобы эти самые уши звучали и усилитель нужен посолиднее. Вам надо два усилителя - Стационарный для Asus Xonar D1, переносной для плеера. Все-таки звук от плеера не особо. Asus Xonar D1 - как источник звука, это НЕ 5 долларовый ширпотреб.

Согласен. Звук от плеера мне нужен-то всего на пару часов в день, чтобы в транспорте по дороге на работу/с работы что-нибудь послушать, так что можно перетерпеть, а вот дома... "посолиднее", но что? Купить готовый, или спаять по схеме? Есть знакомые, которые помогут спаять, нужна только схема.

А для переносного на какой микросхеме лучше сделать, или может посоветуете какую-нибудь конкретную схему?

З.Ы. Сейчас звук от звуковой просто ужасный - сплошная каша, мои старые panasonic rp-dj300 на 32Ом и то лучше звучат.

Да, есть такое дело..правда, емкость цепочки местной ООС всего 5 пик, вполне может набежать и емкость монтажа...

А че-недурственно, однако..самое главное в теме то, что я определился со своим Амфитоном-хотел поначалу оставить ушничок так как он там есть, т.е. черезе резюк с выхода УМ, но подумал и решил слепить отдельный....ваш каповский файл Максим, как раз кстати пришелся.

Интересно смд элементы пассивные позволяют уменьшить емкость монтажа или наоборот возрастет ? Мне в последнее верится больше.Поэтому и не хочу на смд плату сделать

Уменьшают, и ощутимо, надо сказать.Минус-очень тонкие дорожки и достаточно сложно правильно развести, поскольку тут уж с полигонами так не разгуляешься.Ну и ЛУТом сделать сложнее.Хотя я пробовал, на термопереводилке, дороги в 0,3мм неплохо вышли.

Андрей вот этого не совсем понял, файл полностью или по мотивам? Думаю характеристики в железе будут после выходных . Обещали прогнать через измеритель по мотивам пкойного Е.Лукина .Да и я собрал, буду пытать .

По мотивам вашего файла.Пока в голове крутятся наброски, но дальнейшее вижу примерно так-уберу один каскад в ВК.Добавлю защиту от дурака.В базы ВК резюки по 1Ом для ограничения тока КЗ ВК, чтобы не слишком сильно увеличивать резюк по выходу.Опер 544уд1, потому как их у меня много, выхлоп 814/15, питание будет +/-15В, источник-стабилизатор на основе ОУ, который будет питать собственно ушничок и с его же выхода через 7809/7909 тембры. Предваритетельно смотрел на вашем исходнике, результат меня устроит, более чем для Амфитона.Никаких задержек и защит по выходу ушничка не будет, резюка более чем достаточно, правда, поставлю самообрывной.Чтобы от козы ухи не погорели.

С резисторами надо шунт убирать, безбожно врать станет,не будет корректно отслеживать ток выходников .

Ну, значит тогда резюки отпадают.Хотя я на акулиничеве с резюками по 0,5Ом смотрел в железе, никакого криминала не увидел.Ток покоя практически не изменился.

резаки отпадают однозначно, шунт и на падение напряжения на этих резисторах реагировать будет, а значит компенсации искажений и всплесков не будет.Если германия нет. то только аналоги выходникам должны быть. Артем предлагал даже тройку ввести , но я пробовал. с двойкой лучше в моем случае.

Германия навалом любого.Рука выкинуть не поднимается.

А что его выбрасывать, батарейные схемки на нем делать, более полное использование питания.Напряжение насыщения ведь у германия меньше и при том прилично

Максим , плизз , Ваше видение германия в усилителе для наушников ? И как это сделать , и просто и добротно . Молчал (не отрывался от пайки) -"Шура , пили гирю" , боюсь зима кончится - а ни чего не сделано . Но не вытерпел - идея как у compadа , отдельный УНЧ для ТЛФ для усилителя В.Шушурина(в корпусе от старых проектов были отверстия под тлф.розетки) . И германиевые транзисторы ГТ402 ,ГТ404 в наличии имеются , подойдут , как Вы считаете , или может что другое ...

rippi,много ли осталось годных к использованию германиевых транзисторов,особенно средней и большей мощности? Вам на этот счёт вроде в какой то теме уже давали ответ
И зачем тогда применять компоненты заведомо ненадёжные ? ИМХО все мы любители,но не до такой же степени