А зачем для наушников двухтактный вых.каскад(РР) . У Вас нет трансформаторов и лишь лампа 6Н1П (одна,две?) . Сделайте на ней однотактник (SE) класс А и будет прелестно звучать. Первая половинка триода УН , вторая катодный повторитель и всё - далее наушники через ёмкость....

У повторителя не получается нужное выходное сопротивление. Я делал, и не раз, srpp для наушников. последний и самый лучший (для меня) был на 6н6п. Но я решил попробовать сменить 6н6п на 6с19п (у них внутренне сопротивление 300ом по паспорту), но для них резисторы мощные надо. Во время поисков решил поэкспериментировать. Ладно, я так понял что это бредовая затея. Всем спасибо за попытки помочь

Так 40 лет назад делали.
ж. Радио 9-1967 г

И так на 6П18П
http://qrx.narod.ru/audio/bl_gt.htm

http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=28931

Бестрансформаторный ламповый усилитель 25 вт на 16 ом
ж. Радио 4-1957 год.

Для наушников схема 40-300ом
http://s05.radikal.ru/i178/1001/30/f06ac8e9c7d1.jpg

скока стоит транс здесь

Лучше не отказываться от трансформатора для АС, "безжелезные" усилители скорее всего ущербные будут, для наушников еще можно, а для АС надо хороший транс и будет вам звук.

Здравствуйте! Есть еще один, может и очень глупый вопрос. Можно ли на выходе лампового усилителя использовать не трансформатор, а сделать вот так:



Для тех кому интересно зачем я так хочу сделать - у меня нет возможности намотать трансформатор(железо, провод), даже если я смог бы его рассчитать . Что-бы рассчитать мне нужно знать индуктивность обмотки динамика, а на динамике не написана его марка и измерить не знаю как.

Ну, в общем, можно так сделать или не желательно?



Сюда перенес.
Читайте.
aen

Можно, если есть динамик (или акустическая система) сопротивлением 200 ... 500 Ом. А если "обычная" 4 ... 8 Ом, то нет.
Посмотри, например, статью Крылова в "Радио" № 02 - 1966 г., стр. 28.
Или поищи в инете "OTL усилитель".

Придется все-таки рассчитывать и мотать трансформатор...

Ну, ладно, как нибудь соберусь...

Десяток Ватт на 15 ом возможно получить и без выходного трансформатора. 6П44С или ей подобные в выходной каскад.

в дополнение ,можно попробовать автотрансформатор с Ктр=2,он вчетверо увеличит сопротивление и прост в изготовлении при хорошей широкополосности,требует вдвое меньшего сечения железа,однако такой путь считаю все равно тупиковым тк хороший высоковольтный выходной кондер большой емкости будет стоить немало,разве что мост попробовать,но имхо транс проще намотать

Две 6П44С паралельно на плечо, в пентодном режиме, 8 Вт на 15 ом. Напряжение питания +-120 В. КПД конечно никакой.

Пример выходного каскада для OTL усилителя на пентодах.
[img]http://img.radiokot.ru/files/103637/medium/12f4txu5gu.JPG][/img]


Самая главная проблема OTL усилителя на пентодах или лучевых тетродах это питание экранирующей сетки верхнего плеча. На приведенной схеме предлагается решение проблемы с помощью двухобмоточного дросселя. По переменной составляющей обмотки дросселя включены параллельно-синфазно, по постоянной ток через обмотки протекает в противоположных направлениях, т.е. подмагничивание магнитопровода дросселя отсутствует.

Классика)

Действительно, классика... Для тех, кто сможет перемотать динамик - вполне подходящая схема.

Я в принципе могу высокомные катушки намотать. Технологические возможности позволяют. Но не буду. Проще в выходном каскаде применить что либо вроде 6П36С или 6П41С включив паралельной гирляндой по несколько штук.

Тогда уж лучше 6С19П...

А если использовать 6С41С можно обойтись минимальным количеством ламп)
https://www.istok2.com/data/669/

Вы читать или считать умеете? Или как? С точки зрения минимум тока накала, максимум тока анода, минимум анодного напряжения и минимально количество выходных ламп самые выгодные лампы 6П36С, 6П41С, 6П44С в пентодном режиме.

У 6С19П он меньше,

У 6С19П он больше

У 6С19П снова меньше
А если учесть тот факт, что внутренне у 6С19П - много меньше, то остаётся одна точка зрения -
обсолютная безграмотность. С этой точки зрения - ДА!