А ещё больше звук удивит!!!! Только на транзисторах нельзя экономить.Возможных замен очень мало.ZTX появились и у нас теперь.Правда насколько они близки к оригинальным(теперь смутное время ). Предусилитель и стабилизатор питания там очень желательны... http://www.avoptions.com/service/recap Интересная ссылка на обновление старых НАЙМов, можно посмотреть,какие кондёры используют....многие удивятся О САНКЕНАХ,если говорите(ALLEGRO ставил 800руб), но идут и MJ15003 и MJL3281. NAIM на подборе транзисторов в эту схему "собаку съел", ещё и тантал использовал.(у меня оригинальные - синие капли стоят, после апгрейда фирменных аппаратов достались...,некоторым ой,как хочется BG там видеть ). А, по цене, всяко дешевле оригинала получится: http://www.salondt.ru/bcharacters.php?id=2159 в котором выходной усилитель именно по этой схеме и собран(со стабилизированным питанием)
Одна из последних разработок MOSO – универсальные драйверы X6E отличаются высокой надежностью, повышенным сроком службы и гарантией 5 лет, превосходными техническими и эксплуатационными характеристиками, возможностью управления извне по цифровым и аналоговым интерфейсам или изнутри встроенной программой по заданному алгоритму. Семейство X6E производства MOSO включает три группы изделий – всего двадцать наименований. Рассмотрим их
подробнее>>
tar
Заголовок сообщения: Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.
Бренд MOSO Power пользуется популярностью во всем мире. Многочисленные вопросы свидетельствуют о том, что продукция этой компании вызывает интерес, а спрос на нее постоянно растет. Служба технической поддержки MOSO собрала наиболее частые вопросы разной тематики, чтобы лучше представить продукцию заказчику и сэкономить время инженеру-разработчику.
Хорошая схема. Но уж если замахнуться на класс В, то уж лучше изготовить таковой из книжки Д. Сэлфа. И на тех транзисторах, что запроектированы, он посерьёзнее будет.
Многие из нас в параллельной теме, всё звучание с технической стороны схемы оценивают и её параметров. Здесь же, имеем пример правильной постановки "голоса"-звука схемы. Который точно выверен, до мелочей, а самое главное - до ЦЕЛЬНОГО,слитного восприятия.Просто - музыка играет...и всё! О динамике, я вообще молчу Выходники в пределах 200руб за штуку можно найти.Только не TOSHIBA, хотя и их пытаются ставить.Раньше KITы с EBAY ими комплектовали.Теперь на одну из марок САНКЕНа перешли.
Неужели Вы подумали, что я рассуждаю про качество данного усилителя по его схемотехнике? Это не так, он отработан за время своего существования максимально, если до сих пор пользуется спросом. А как же насчет изготовить что-то, что ещё мало кто готовил вообще?
Мне хотся попробовать композит на ОРА134плюс ОРА551 плюс параллельник с шунтом Акулиничева .Схема получается настолько простая ,что диву даешься. Композит рекомендованный производителем ОРА.Но нет в наличии ОРА551 у меня .
Олег, как раз вы можете копнуть глубже, в этом я уверен. Вот только схема, при беглом взгляде, проста настолько, что непонятно,а..."куда копать" и почему звук именно такой?(на английских форумам тот же вопрос находил и пытался в ответ,с помощью "кривого" переводчика вникнуть,объяснения найти...). Понял только, что разработчик Д. Веркер "был хитрый лис"(дословно) , ценивший только класс B, отсутствие параллельных транзисторов(транзисторы под заказ с токами до 50А делают) и квази пару.И эзотерическая "приправа" танталами(спектр искажений и полоса). А,ещё есть подозрение(по высказыванию одного человека,который имеет большой опыт в этом деле... и уши ), что отсутствие симметрии делает схему звучащей,в хорошем смысле слова.(это лично мой вывод).
Не знаю. Не нравятся несимметричные Выходные каскады . Хотя чисто симетричными являются только цирклотроны по примеру Сырицо .Офф никак не могу привыкнуть к головоломному названию такого вк. Хотя схема nikola1971 вполне самодостаточна .
Ну, мы ведь не "хитрые лисы", а РадиоКоты, поэтому можно и квази-выход при неимении комплементарного, вера это может позволить. А вот задумка у Максима и вправду очень интересная. Как-то тоже подбирался к подобному, но за неимением времени заброси и забыл.
Прошу простить, модераторы! Как-то криво сегодня сайт работает, разрешение меняется случайным и самовольным порядком и графика в том числе.
Если модель ОУ хотя бы немного близка к оригиналу, думаю, уже можно в "железо".
Схему то показать? Я вроде сильно не святил,но мне кажется может быть основой трехполосного уся ,для средней и высокой полос великолепно. А модели? Ну Усь Вадима , Natali V2 модели в мультисиме автора , моя модель в капе и в железе у Вадима расхождения в параметрах не показали ,разница только на емкость монтажа и конструктивное исполнение. Коррекция выбирается по лучшей форме сигнала на выходе первого оу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Много чего обыграет по качеству звуковоспроизведения. Класс В, при этом на А похож больше,чем сам А 
О динамике, я вообще молчу 
