Появилась вертушка.Собственно нужен корректор на транзисторах или микросхеме.Кто паял скиньте схему ну очень желательно с печаткой,а то с разводкой устройств такой категории проблемы.Заранее благодарен.

Были бы Вы в Украине, отдал бы готовый Суховский на транзисторах.

Проще всего сделать на одном малошумящем ОУ, я неоднократно делал на разных: КР544УД1А, К140УД17, OP177, OP37, AD8620
Рекомендую использовать последние два. Или напишите, какие ОУ Вам доступны.
Усилитель без конденсаторов на входе.
Питание двухполярное +/-9..15В, можно использовать стабилизатор на 78L12 и 79L12
Цепь ООС можно скопировать из Суховского корректора, или пересчитать самостоятельно.
Разводка ПП получается несложная, можно даже навесным монтажом собрать

А Суховский всё никак не вживлю - не могу остановиться на конкретной вертушке ...

Доступны только к157уд2 и lm833.Хотелось бы с печаткой потому что фонокорректор он же высокочувствительный,а опыта разводки у меня нет.Желательно на однополярке потому что хочу питать кроной.Ну можно и на NE5532.

Не такой уж и чувствительный по современным меркам, особенно в области метрологии

Можете собрать на LM833 или NE5532
Можно даже на макетке, если все сделаете аккуратно будет нормально работать.

Питать кроной -это жэсть Вы случаем не из этих, которые шерстяные провода слушают?
viewtopic.php?f=17&t=36472&hilit=HiEnd

С однополярным питанием потребуется конденсатор на входе, это сильно ухудшает шумовые характеристики в первую очередь. Или нужен будет вход на дискретном полевике с pn-переходом, но это намного сложнее

Да какой из меня аудиофил.Просто по моему кроной удобней.Нашел с печаткой,скорей всего буду собирать на NE5532.

С однополярным питанием, думаю, ОУ полностью не реализуется...

Здравствуйте. Не могли бы Вы подсказать где посмотреть рабочую схему корректора с двухполярным питанием на AD8620 ? Облазил кучу веток по форумах, так конкретного ничего и не нашел

Там особо нечего показывать. Схема стандартная, берёте подходящий ОУ и делаете.
Нерабочей она может быть только если собрана неправильно.
Вот здесь, рисунок а)

Неплохой корректор Lynx04, описание присоединил. Я тоже озадачился изготовлением корректора, даже ОУ для него нашел благодаря местным аудиофилам - ADA4627-1 и LME49990. Хочу попробовать сделать с токовым входом.

И что же в нём неплохого? Сам корректор вполне обычный, к нему присобачили буфер на двух ОУ с общей ООС, и запитали всё это от параллельного стабилизатора, опорой которому служит 7806
Аффтар явно употреблял много веществ в процессе создания схемы. Жаль, описание шерстяных проводов не входит в заметку

Например, элементная база.



Не совсем. Частотная коррекция распределена - активная в первом каскаде и пассивная (75 мкс) после него. Это улучшает точность формирования АЧХ согласно RIAA. Хотя в первом каскаде с номиналами распространенная ошибка - хоть постоянные времени 3180 мкс и 318 мкс отличаются в 10 раз, отношение резисторов R22, R23 (R35, R36) должно быть не 10, а 9.



Тоже неплохо, хотя и избыточно. Работать усилителю-корректору приходится на длинный межблочный кабель с ощутимой емкостью, выходной каскад должен это позволять.



7806 вполне подходит. Абсолютная точность напряжения питания роли не играет, а шумы стабилизаторов эффективно фильтруются пассивными цепочками. Думаю, что в звуковом диапазоне эта схема обеспечит очень низкий уровень шумов.



Зря Вы так, Дмитрий Андронников очень грамотный схемотехник, автор множества конструкций. Не спорю, есть в его конструкциях элементы Hi-End, но это легко понять: ведь продавать изделия приходится людям с ненормальной психикой. Что поделать, бизнес.

Большое спасибо. Эту я видел и даташит на неё тоже. Мне нужна рабочая, в смысле кто уже собирал на ad8620 и номиналов деталей именно под ad8620, схема двухканального корректора под вертушку. Может кто уже делал? И ещё вопрос - в чём разница букв после 8620? Если делать по схеме вариант а) - какая входная емкость должна быть? Конденсатор на 100mF какого типа посоветуете? И какое наилучшее напряжение будет именно для этого варианта схемы? P.S. С шерстяными проводами не заморачиваюсь

Ничего особенного, база как база. В основном 70-80-х годов.

В этом тоже ничего необычного, подобные решения публиковались в журнале "Радио" во второй половине 80-х годов (если не обращать внимания на более ранние зарубежные публикации).

Ага. Только выбрана почему-то редакция 53 года, а не 78



Да, жутко длинный. Где-то 1м
При использовании нормального кабеля это до 100пФ, а если взять самый поганый, то все 500пФ
Врезать резистор на 50-100 Ом последовательно выходу ортодоксальные хай-эндщики никогда себе не позволят. А потом удивляются, что выход ОУ, нагруженный на кабель, начинает звенеть на мегагерцовых частотах.

Шумов - да, а вот подавление пульсаций питания у такого параллельного стабилизатора оставляет желать лучшего. Вероятнее всего здесь он окажется хуже, чем был бы у обычного стабилизатора на 317/337
Вообще непонятно зачем этот цирк со стабилизатором, разве что для соблюдения следующего:

В общем-то эта фраза всё объясняет

Ну я делал на разных ОУ (на КР544УД1А, К140УД17, OP177, OPA37, AD8620AR, более десятка корректоров всего на ОУ, до того ещё были на К548УН1А и на дискретных элементах), номиналы от этого никак не меняются.

Буква А/В означает смещение и дрейф, у В они немного лучше, но он в несколько раз дороже. Для корректора годится любой.
Буква R в данном случае означает корпус SO-8, у 8620 ещё бывает RM - это более мелкий корпус MSOP-8
Буква Z в конце означает бессвинцовость. Для нас это ничего не означает.
Дальше могут идти обозначения, связанные с особенностями упаковки, они нам тоже безразличны

Вы любите уличать схемы в древности схемотехники или элементной базы, как будто современность сама по себе несет какое-то благо. Тем не менее, древний AD743 лучше по шумам почти в 2 раза, чем современные ОУ с JFET на входе.



Конечно публиковались. Но почему-то до сих пор тиражируют более древнюю структуру. А схема есть даже в AN-346 "High-Performance Audio Applications of The LM833":





Коррекция RIAA-78 не прижилась. Фирменные корректоры в основном используют RIAA-53. Дополнительное ослабление частот ниже 20 Гц, которое введено в RIAA-78, сделано для подавления рокота и других инфразвуковых составляющих. Но эта мера оказалась неэффективной. Производители пластинок хоть формально и придерживаются RIAA-78, но аудиофильские издания все равно делаются по стандарту RIAA-53. Среди пластинок вообще разнобой стандартов: RIAA, CCIR, NAB/Columbia, Decca, EMI, FFFR. Некоторые дорогие корректоры имеют переключение нескольких вариантов коррекции. Что касается Lynx04, то коррекция RIAA-78 делается там просто, об этом написано в статье. Только вряд ли кто-то это будет делать. Если возникнет потребность давить рокот (а это нужно только на плохих столах), то понадобится что-то более крутое, хотя бы 2-го порядка. Я у себя планирую совместить функции рокот-фильтра и интегратора, поддерживающего ноль на выходе. Борьба, собственно, не с рокотом, а инфранизкочастотным сигналом, вызванным короблением пластинок, что в большей или меньшей мере есть всегда.



Я так и поступаю. Но предлагая корректор на продажу с открытой схемой, так делать нежелательно.



Не моделировал, но думаю, что подавление пульсаций будет вполне хорошее. К тому же, НЧ-пульсации и самими ОУ подавляются хорошо, проблема больше в шумах с широким спектром. Хотя, конечно, параллельный стабилизатор излишен, пойдут и простые LM317/337 с дополнительными емкостями на adj.

Вот в этом и дело: мало кто понимает даже элементарные вещи, 99,9% тупо повторяют. Зато модные аудиофильские журнальчики многие читают

Так я имел в виду, что мало кто будет делать по той причине, что мера неэффективна.

Нет, мало кто будет делать не потому, что это неэффективно, а потому что Вы (или другой авторитетный товарищ) выбрали другое. Те, кто понимают, эффективна мера или не эффективна, сами посчитать могут, а не ищут готовую проверенную схему стабилизатора питания +/-15В непременно для питания AD743, потому что проверенная схема стабилизатора от корректора на TL071 им не подходит

Кстати да, TL072 неплохой очень бюджетный вариант для корректора. Именно 72, а не 82, хоть в datasheet никаких отличий нет

Ср зависит от применяемого звукоснимателя и составляет сотни пФ

Конденсатор 100мкФ может быть любой неполярный или даже полярный электролитический, постоянное напряжение на нём если и будет присутствовать, составит единицы-десятки мВ
Для питания можно использовать двуполярный стабилизатор +/-12..15В
Проще всего на 7812 и 7912, немного лучше по пульсациям на LM317 / LM337 с конденсатором от вывода ADJ на общий провод.
Имейте ввиду, что для корректора важно правильное соединение земляных проводов, особенно если для питания используется не отдельная обмотка трансформатора, а общее со всем проигрывателем, иначе можно поймать и сетевой "гул", и рокот от двигателя, но причина будет не в самом корректоре, а в неправильном монтаже.
Ещё рекомендация: поставьте резистор 100 Ом с выхода ОУ перед подключением кабеля последовательно с выходом