Например TDA7294

Форум РадиоКот :: Просмотр темы - Согласовать ЦАП и ресивер.
Форум РадиоКот
https://radiokot.ru/forum/

Согласовать ЦАП и ресивер.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=199983
Страница 1 из 1

Автор:  yazz [ Вт дек 09, 2025 16:00:27 ]
Заголовок сообщения:  Согласовать ЦАП и ресивер.

Здравствуйте! Имеется аналоговый ресивер NAD 7045, слушал его (flac, wav) с ПК через дискретную Звуковую Карту, но длина шнура ~ 8-ми метров, звучание никакое. По всем канонам для исключения передискретизации программные уровени в плеере и в ОС ставил на максимум, а это возможно больше 2-х вольт на выходе ЗК. Для согласования на вход AUX ресивера впаял делитель 1:10, который тоже, наверное, не улучшал звук. На днях должен придти плеер с ЦАПом Zishan MD4. У него есть регулировка выхода на RCA, но она тоже цифровая. Как правильно настроить соединение на максимум качества звука? Записать флэшку с уровнем 0 дБ и энной частотой и выставить на RCA ЦАПа 0.775 мВ? Но возможно при этом программный уровень будет ниже максимума. Опять же, если с частотой на флэшке без проблем, как этот
0 дБ выловить? Нашёл в тырнете, что в аналоговых усилителях в 80-90%% случаев сигнал со входа попадает сразу на регулятор громкости, который и есть делитель. Но так ли с моим? Есть сервис-мануал, но в чтении схем ни бельмеса! Очень не хочется загубить ресивер - недешёвый аппарат. Как сделать всё по уму? Заранее спасибо за помощь!
Изображение

Автор:  Calm72 [ Ср дек 10, 2025 06:53:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Согласовать ЦАП и ресивер.

Схема на этот NAD есть на Электротане.
В нем аналоговые входы заходят на регулятор баланса (50кОм), после которого сигнал идет сразу на регулятор громкости (тоже 50кОм).
Никакие делители ему не нужны. Там наипростейший усилок начального уровня. Цена ему - шапка сухарей, при условии, что шапку вернут назад. Какое качество вы из него хотите выдавить?

Автор:  Silicoid [ Ср дек 10, 2025 22:29:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Согласовать ЦАП и ресивер.

Calm72 писал(а):
Никакие делители ему не нужны.
На самом деле нужны.
чувствительность этого усилителя (как и большинства моделей из 70х начала 80х) 150мВ, а амплитуда с ЦАП-а (оно же с более-менее современных CD-плееров) 2В
Если хочется регулировать громкость не микронными движениями ручки, то делитель 1:10 нужен. (а еще лучше делитель с повторителем)

"звук никакой" это слишком общее определение.
Возможно, у ресивера уехали характеристики, так как посохли электролиты и уплыли все рабочие значения.
Возможно где-то что-то искажает. Возможно акустика хлам или не подходит к этому усилителю.
Возможно резисторы в делителе слишком малого (или наоборот слишком большого) номинала и источник начинает клиповать.
и еще миллион таких "возможно"

Пройдите по контрольным точкам из сервис мануала.
замерьте емкости в фильтре, в конце концов подключите осциллограф, генератор и посмотрите сигнал на выходе -- насколько он отличается от входного. Может он генерит где-то на ДВ/СВ

Играть этот усилитель должен нормально.
не идеально, но уж точно, не хуже 90% современной китайской техники.
Если он совсем звучит, извините, как унитаз, то его ремонтировать надо. там явно что-то не то.

Автор:  yazz [ Ср дек 10, 2025 23:53:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Согласовать ЦАП и ресивер.

Цитата:
"звук никакой" это слишком общее определение.

Не хотелось делать длинным пост. Подключал к ресиверу шнуром стандартной длины ноут 2010 г. со звуком на борту и таким же старинным аудиокодеком, звук стал похож на звук. Для понимания, 50 лет слушал музыку, но в аналоге, знаю, что и как должно звучать. По определённым причинам пришлось всю аппаратуру распродать. Задержались только акустика, кстати, далеко не ширпотребовская, да ресивер, забытый на полке шкафа. Вот так вернулся к музыке, по финансам уже не в аналог.
Делитель обычный, на двух сопротивлениях. Номиналы точно не помню, ~ 50 и 200 Ом. Вроде так наименьшие потери по мощности сигнала. Считал от 2-х вольт на 250 мВ.

Silicoid, Наверное, я понял Вас - делитель оставляю. Осциллографом не буду, его нет и это хорошо. Желание без ума никого до хорошего не доводило) Спасибо!!!

А вот померить напряжение на выходе будущего ЦАПа хотелось бы, но как? В поиске звука наменял кучу звуковых, пока не понял, что не в них дело. И они звучали по-разному. Одни, когда ручка громкости на 10-11 часов, соседи бегут жаловаться. Другие ЗК надо на 14 громкость и в соседней комнате не слышно.

Автор:  Silicoid [ Чт дек 11, 2025 10:19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Согласовать ЦАП и ресивер.

yazz, Для начала попробуйте поменять провод на нормальный экранированный аккустический. Как показывает практика 90% проблем со звуком именно в проблемном кабеле, с отсутствующим (или присутствующим лишь формально) экраном. А китайцы очень любят такие провода, где две жилы толщиной с волос и "экран" - точно такой же волос, только пропущенный рядом. Ну и естественно проверьте, как подключена эта земля. не болтается ли.
второй шаг - увеличьте номинал резисторов в делителе, чтоб суммарно было что-то около килоома. Усилители звуковухи на нагрузку в 250 Ом работают без проблем (так как почти все наушники сейчас в 32Ом ), а вот для многих ОУ (что стоят на выходе ЦАП-ов) нужно не меньше 600.
Входное сопротивление усилителя не меньше 25К, наверное (лень в схему лезть), а значит проблем с согласованием быть не должно.

Добавлено after 12 minutes 32 seconds:
Точно замерить выход можно лишь при помощи осциллографа.
для этого надо с помощью программы (вроде того же форджа) сгененрировать синус на частоте 1кГц по уровню -0.1Дб и подать его на ЦАП, ну а дальше посмотреть сколько покажет на выходе.

Как эрзац вариант. сделать то же самое, но на частоте 100Гц и посмотреть мультиметром в режиме измерения переменного напряжения.
Если Мультиметр не совсем д-мо, то на 100Гц он должен работать более-менее корректно.
Полученное на экране значение надо умножить на 1.41.

Автор:  yazz [ Пт дек 12, 2025 17:36:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Согласовать ЦАП и ресивер.

Нашёл вот такой генератор https://sinegen.en.lo4d.com/windows, уровень выхода в дБ. Осталось дождаться ЦАП.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/