| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Согласовать ЦАП и ресивер. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=199983 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | yazz [ Вт дек 09, 2025 16:00:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Согласовать ЦАП и ресивер. |
Здравствуйте! Имеется аналоговый ресивер NAD 7045, слушал его (flac, wav) с ПК через дискретную Звуковую Карту, но длина шнура ~ 8-ми метров, звучание никакое. По всем канонам для исключения передискретизации программные уровени в плеере и в ОС ставил на максимум, а это возможно больше 2-х вольт на выходе ЗК. Для согласования на вход AUX ресивера впаял делитель 1:10, который тоже, наверное, не улучшал звук. На днях должен придти плеер с ЦАПом Zishan MD4. У него есть регулировка выхода на RCA, но она тоже цифровая. Как правильно настроить соединение на максимум качества звука? Записать флэшку с уровнем 0 дБ и энной частотой и выставить на RCA ЦАПа 0.775 мВ? Но возможно при этом программный уровень будет ниже максимума. Опять же, если с частотой на флэшке без проблем, как этот 0 дБ выловить? Нашёл в тырнете, что в аналоговых усилителях в 80-90%% случаев сигнал со входа попадает сразу на регулятор громкости, который и есть делитель. Но так ли с моим? Есть сервис-мануал, но в чтении схем ни бельмеса! Очень не хочется загубить ресивер - недешёвый аппарат. Как сделать всё по уму? Заранее спасибо за помощь!
|
|
| Автор: | Calm72 [ Ср дек 10, 2025 06:53:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Согласовать ЦАП и ресивер. |
Схема на этот NAD есть на Электротане. В нем аналоговые входы заходят на регулятор баланса (50кОм), после которого сигнал идет сразу на регулятор громкости (тоже 50кОм). Никакие делители ему не нужны. Там наипростейший усилок начального уровня. Цена ему - шапка сухарей, при условии, что шапку вернут назад. Какое качество вы из него хотите выдавить? |
|
| Автор: | Silicoid [ Ср дек 10, 2025 22:29:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Согласовать ЦАП и ресивер. |
Calm72 писал(а): Никакие делители ему не нужны. На самом деле нужны. чувствительность этого усилителя (как и большинства моделей из 70х начала 80х) 150мВ, а амплитуда с ЦАП-а (оно же с более-менее современных CD-плееров) 2В Если хочется регулировать громкость не микронными движениями ручки, то делитель 1:10 нужен. (а еще лучше делитель с повторителем) "звук никакой" это слишком общее определение. Возможно, у ресивера уехали характеристики, так как посохли электролиты и уплыли все рабочие значения. Возможно где-то что-то искажает. Возможно акустика хлам или не подходит к этому усилителю. Возможно резисторы в делителе слишком малого (или наоборот слишком большого) номинала и источник начинает клиповать. и еще миллион таких "возможно" Пройдите по контрольным точкам из сервис мануала. замерьте емкости в фильтре, в конце концов подключите осциллограф, генератор и посмотрите сигнал на выходе -- насколько он отличается от входного. Может он генерит где-то на ДВ/СВ Играть этот усилитель должен нормально. не идеально, но уж точно, не хуже 90% современной китайской техники. Если он совсем звучит, извините, как унитаз, то его ремонтировать надо. там явно что-то не то. |
|
| Автор: | yazz [ Ср дек 10, 2025 23:53:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Согласовать ЦАП и ресивер. |
Цитата: "звук никакой" это слишком общее определение. Не хотелось делать длинным пост. Подключал к ресиверу шнуром стандартной длины ноут 2010 г. со звуком на борту и таким же старинным аудиокодеком, звук стал похож на звук. Для понимания, 50 лет слушал музыку, но в аналоге, знаю, что и как должно звучать. По определённым причинам пришлось всю аппаратуру распродать. Задержались только акустика, кстати, далеко не ширпотребовская, да ресивер, забытый на полке шкафа. Вот так вернулся к музыке, по финансам уже не в аналог. Делитель обычный, на двух сопротивлениях. Номиналы точно не помню, ~ 50 и 200 Ом. Вроде так наименьшие потери по мощности сигнала. Считал от 2-х вольт на 250 мВ. Silicoid, Наверное, я понял Вас - делитель оставляю. Осциллографом не буду, его нет и это хорошо. Желание без ума никого до хорошего не доводило) Спасибо!!! А вот померить напряжение на выходе будущего ЦАПа хотелось бы, но как? В поиске звука наменял кучу звуковых, пока не понял, что не в них дело. И они звучали по-разному. Одни, когда ручка громкости на 10-11 часов, соседи бегут жаловаться. Другие ЗК надо на 14 громкость и в соседней комнате не слышно. |
|
| Автор: | Silicoid [ Чт дек 11, 2025 10:19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Согласовать ЦАП и ресивер. |
yazz, Для начала попробуйте поменять провод на нормальный экранированный аккустический. Как показывает практика 90% проблем со звуком именно в проблемном кабеле, с отсутствующим (или присутствующим лишь формально) экраном. А китайцы очень любят такие провода, где две жилы толщиной с волос и "экран" - точно такой же волос, только пропущенный рядом. Ну и естественно проверьте, как подключена эта земля. не болтается ли. второй шаг - увеличьте номинал резисторов в делителе, чтоб суммарно было что-то около килоома. Усилители звуковухи на нагрузку в 250 Ом работают без проблем (так как почти все наушники сейчас в 32Ом ), а вот для многих ОУ (что стоят на выходе ЦАП-ов) нужно не меньше 600. Входное сопротивление усилителя не меньше 25К, наверное (лень в схему лезть), а значит проблем с согласованием быть не должно. Добавлено after 12 minutes 32 seconds: Точно замерить выход можно лишь при помощи осциллографа. для этого надо с помощью программы (вроде того же форджа) сгененрировать синус на частоте 1кГц по уровню -0.1Дб и подать его на ЦАП, ну а дальше посмотреть сколько покажет на выходе. Как эрзац вариант. сделать то же самое, но на частоте 100Гц и посмотреть мультиметром в режиме измерения переменного напряжения. Если Мультиметр не совсем д-мо, то на 100Гц он должен работать более-менее корректно. Полученное на экране значение надо умножить на 1.41. |
|
| Автор: | yazz [ Пт дек 12, 2025 17:36:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Согласовать ЦАП и ресивер. |
Нашёл вот такой генератор https://sinegen.en.lo4d.com/windows, уровень выхода в дБ. Осталось дождаться ЦАП. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|


